Больше рецензий
4 июля 2021 г. 23:24
4K
4 А в чем проблема или там претензия, собственно?
РецензияДля меня эта пьеса - это рассказ о тяжелой судьбе женщин с начала времен. Пишут, значит, в аннотациях и прочих умных разборах, как мамаша кураж наживается на войне и не видит, во что превращается.
А в чем проблема или там претензия, собственно? Она что ли развязала эту войну заради личной корысти? Она-то скорее всего была изнасилована каким-нибудь бравым солдатом или совращена офицером. И все, то есть позор в глазах "приличных" людей. Назад дороги нет. Тем более, что вся европа полыхает в огне, нигде нет тихого места, особенно, для одинокой и беззащитной женщины с незаконнорожденными детьми в анамнезе.
Она мол вся такая бессовестная скряга, не жертвует свое добро пострадавшим в очередной бойне. Она - богачка и ее дети не нуждаются в еде, одежде, лечении, банальной заначке на черный день? Поэтому должна пойти и все отдать? И сдохнуть от голода и холода где-нибудь в канаве, зато будет на целых пять минуть хорошая тетка в чьих-то там глазах?
Плохо воспитала старшего сына? Ну, пусть критики воспитают лучше именно в тех условиях. Не пожертвовала ради младшего сына всем нажитым, а торговалась, чтобы оставить себе хоть грош на прожитье? Так ему же было много раз сказано, не идиотничай, слушай, что говорят умудренные опытом старики. Сам нарвался - сам дурак.
В конце концов мужчина должен быть мужчиной, а не маменькиным сынком. Особенно, в то время. Мамаша еще долго с ними нянчилась, черт возьми. Между тем, как они должны были помогать ей.
А вот с дочкой она до последнего нянчилась. И послала куда подальше вполне серьезного ухажера, но не предала и не бросила свою реально беззащитную и в чем-то юродивую девочку.
Короче, вот ни разу не понимаю, какие претензии могут быть к мамаше. Эй, мужчины, не развязывайте войн, не грабьте города, не жгите деревни, не насилуйте женщин, не убивайте людей во имя бога или чего-то там еще.
И не будет никакой мамаши кураж с ее "ой, каким плохим" поведением. У меня все.
Четыре сезона. Лето на хуторе.
Комментарии
Согласна полностью с каждым словом
Вроде и читается хорошо, и юмор классный, и антивоенный пафос поддерживаю (“Чем тебе не нравится военная служба? Разве отец его не был солдат? Разве он не погиб, как порядочный человек?”), но это книга, написанная мужчиной 20 века, вот и всё. Для него всегда женщины будут в чем-то виноваты. Только вот не женщины вели такую омерзительную политику и устраивали эти абсурдные зверства. Можно только порадоваться за сильную, смелую, остроумную женщину, сумевшую выжить в этих условиях.
Думаю, и сейчас мало что изменилось. Увы.
Войны развязывают не мужчины, а корысть и жадность. Если кто-то в двух этих грехах обвиняет мамашу Кураж, то пусть взглянет на себя. Мамаша Кураж — это отражение состояния общества, она — слепок, срез тех идей и чаяний, тех интересов и нужд, которые царили во времена тридцатилетней войны. Но не всех.
Эта пьеса именно что описание бедствий несчастной женщины, вынужденной зарабатывать на корку хлеба. И это не "для вас", а "для Брехта" так. Он переработал сюжет и персонажа произведения Гриммельсгаузена, фактически разделив оригинальную мамашу Кураж на двух персонажей: профурсетку Иветту и честную женщину Анну. И представьте себе, сам Брехт не осуждает ни ту ни другую в своём произведении. И уж тем более он не обвиняет женский пол во всех смертных грехах.
Корысть и жадность - явления суть метафизические. У кого власть в руках? Кто стоит у руля? В большинстве своем даже в наше время? Кто подписывает приказы? Кто держит ружье в руке? Статистика по гендеру - сплошь мужчины за редкими вкраплениями женщин.
А если начали цитировать, то продолжайте уже.
А давайте, герр брехт, сделайте образ германии солдафоном, убивающим и грабящим и своих, и чужих; правителем, развязывающем войны; а не женщиной, вынужденной выживать на войне.