5 Спойлер Добро не встроено в "генетический код интернета", как многие все еще верят

Хорошая отповедь «свято верующим» в «благодатность» интернета, технологий и т.п. Очень удачно сформулировано:

Сегодня многие люди по-прежнему воспринимают интернет как нечто совершенно особенное, не испорченное ошибками и пороками человечества. Будто прогресс и добро встроены в генетический код интернета: если дать сети развиваться самостоятельно, то она откроет нам путь в лучший мир.

Но интернет – он такой, каким его делают люди, особенно те люди, которые им управляют. А

им управляют шпионы и могущественные корпорации, также как они управляют нашим обществом.

Поэтому

интернет не изменил мир. Он не трансформировал структуры политической и экономической власти, а лишь создал новые рычаги и инструменты общественного и политического контроля. Интернет в своей основе был гигантской машиной наблюдения – пространством, где все отслеживается, фиксируется и анализируется. … На международном уровне интернет стал инструментом «мягкой силы», применяемым для укрепления американского империализма.

Изначально интернет, как и все компьютерные технологии, вовсе не был изобретением прекраснодушных чудаков, а был вызван к жизни, поддержан и профинансирован сильными мира сего в целях отнюдь не связанных со «всеобщим благоденствием», равенством и свободой:

Интернет возник из военного проекта 1960-х годов, целью которого было создание информационного оружия. Он возник из потребности в быстрой коммуникации, обработке данных и контроле за хаотичным миром. Сегодня сеть больше, чем оружие, – это поле битвы, где проходят жизненно важные военные и разведывательные операции. Геополитическое противостояние переместилось в интернет, и «Свобода интернета» – оружие в этой битве.

В этом ключе рассматривается вся история интернета. Родившись как детище военно-промышленного комплекса и спецслужб США, он остается таковым и сейчас. От подавления повстанческих движений во Вьетнаме до современных технологий «бархатных революций» - интернет всегда был инструментом. Инструментом слежки и подавления инакомыслия (то есть "разномыслия" с мировым гегемоном). На слежке, например, построены бизнес-модели Гугла и Фейсбука. Тогда же, когда связь с ВПК становилась слишком заметной и вызывала недовольство вплоть до бунтов (в США в конце 1960-х – начале 1970-х годов), правительство США находило способы «ребрендинга», привлекая опытных пиарщиков и не скупясь на «отмывание» имиджа. Так возникли мифы о «свободе интернета», его «творческом, объединяющем влиянии», в общем – о «светлом» интернет-техно-будущем человечества. При этом сами мифотворцы не прекращали работать на Пентагон, ЦРУ и АНБ. Философы кибер-панка типа Стюарта Бранда и Луиса Россетто перенесли идеологию замешанного на ЛСД хипстерства на интернет, дабы привлечь пользователей «свободой» и «творческой самореализацией»:

В начале 1980-х, когда «коммунальная» мечта рухнула, он (С.Бранд) использовал свой авторитет в контркультурной среде и обратил утопические идеалы «новых коммуналистов» в маркетинговый инструмент зарождавшейся потребительской компьютерной индустрии. Он стал проводником этого дела.

То же самое было потом с «анонимностью»: тор, как и другие «шифровальные технологии», были созданы и содержатся спецслужбами через пиарщиков с «анархическим» имиджем в целях 1. поддержки «оранжистов» в Китае и других странах, 2. для своих шпионских сетей и 3. для «разводки» криминала в своей стране (показательна статистика арестованных наркоторговцев, наивно поверивших в свою анонимность в даркнете).

Все это показано и доказано в книге на основе документально подтвержденных фактов – одних только примечаний со ссылками на вполне серьезные источники – 762. Объемное журналистское расследование, с массой интервью ключевых "героев" всей этой истории, рассекреченными архивными данными, раскрытой перепиской и т.п.

И еще очень характерны пассажи о «религии» идеологов техно-интернет-будущего: они вслед за Н. Винером "верят в информацию". Она является для них универсальным мерилом всего и вся:

вся жизнь на Земле – это одна большая, гармонично устроенная информационная машина

(кстати, сам Винер ужаснулся, когда понял, какое направление приняло использование его идей, и стал выступать против ВПК, за что попал в "список неблагонадежных"). А у некоего Ричарда Бротигама все еще более откровенно: в стихотворении с характерным названием «Все под присмотром автоматов благодати и любви»

описывается мир, где компьютеры сливаются с природой, чтобы произвести богоподобное альтруистическое существо, которое позаботится об всех нас…

(да уж, «позаботится» обязательно, уже "заботится"…). Также некий Кевин Келли, переживший в Израиле «божественное видение» в виде явившегося «Иисуса», изливал свои трансгуманистические «озарения» на страницах Wired - культового журнала кибер-панков.

Его вера в Бога сопоставима с его верой в силу технологического прогресса, к котором он усматривал часть божественного замысла. … финальное слияние плоти и машины, выгрузка людей в виртуальный компьютерный мир – все было частью процесса, который позволит людям слиться с Богом и самим стать богами, которые творят и правят собственными цифровыми и роботизированными мирами по примеру Создателя

и далее бред в том же духе.

О лицемерии всех этих деятелей на страницах книги говорится постоянно: автор сравнивает то, что они говорят публично, с тем, что они пишут в приватных письмах и засекреченных документах. Достается всем, включая "самых-самых":

Интернет-миллиардеры, такие как Ларри Пейдж, Сергей Брин и Марк Цукерберг, осуждают государственный надзор, выступают за свободу и поддерживают Сноудена и криптокультуру, а в это время их компании продолжают заключать сделки с Пентагоном, сотрудничать с АНБ и ЦРУ и собирать пользовательский данные с целью наживы. Мы наблюдаем все ту же маркетинговую уловку: публике – обертка, правда – для своих.

Книга довольно объемная - 355 страниц текста плюс вынесенные отдельно на сайт примечания. Но читается легко и быстро.