Больше рецензий

15 ноября 2020 г. 20:11

335

5

Оценку я поставила "Черному лебедю". Это произведение действительно очень хорошее, о настоящей любви, верности и благородстве. Пиратские приключения, которые не менее увлекательны, чем "Одиссея Капитана Блада".

Но вот "Рыцарь Таверны" произведение какое-то странное.
События происходят во времена Кромвеля. Роялист сэр Криспин, который не отличается хорошей репутацией, но при этом является достаточно храбрым солдатом, встречает юношу Кеннета. Кеннет является полной противоположностью Криспина и юноше не нравятся развязные манеры Криспина. Криспин спасает Кеннета от смертной казни и спасается сам. Становится известно, что Криспин стал таким, каким есть, по причине того, что в юности его жену убили ее двоюродные братья, его они тоже пытались убить, кроме того Криспин предполагает, что его маленького сына они тоже убили. Целью жизни Криспин является мщение этим людям. Ну а тут как раз оказывается, что Кеннет с этими людьми знаком, он является женихом дочери одного из них...

Криспин проникает в их дом (который раньше был его) под чужим именем (Криспин не его имя на самом деле), он знакомится там с дочерью одного из злодеев Синтией (которая является невестой мальчика Кеннета). Синтия, которая не любит Кеннета, влюбляется в Криспина. А Криспин влюбляется в нее (но до конца это он не осознает). Но Криспин решает все таки отомстить ее родственникам, но в последний момент они сообщают о том, что его сын жив.

Через некоторое время он узнает, что его сыном является тот самый мальчик Кеннет...
Но как-то у них не особо складываются взаимоотношения, но все таки Криспин хочет постараться заслужить уважение и любовь сына и он... решает похитить для него Синтию (которая влюблена в Криспина). Она соглашается бежать с ним, думая, что он хочет на ней жениться. Но в ходе путешествия выясняется, что он ее тоже любит и хочет на ней действительно жениться... Но его мучает совесть, ведь он обещал привезти невесту сыну... Как разрешить ситуацию? В итоге ситуация разрешается сама собой. Оказывается, что сын его не ждет, как договаривались, так как его убил один из злодеев. Ситуация разрешилась! Криспину не нужно уже решать щекотливый вопрос с сыном и объяснить, что он на самом деле привез невесту себе, я не ему...

Ну а в конце диалог:

Что случилось? — спросила она. — Плохие вести? Слабая улыбка мелькнула на его бледных губах.

— Плохие вести? Разве можно когда-нибудь с уверенностью сказать, плохие это вести или хорошие? Но это вести, которые заставляют страдать.



Ну как-то мальчик мешал все время, а тут он сам по себе избавил их от своего присутствия, при этом, замечу, что погиб он отстаивая честь отца. Как-то цинично это. Да и описана его гибель странно. Друг Кеннета описывает, что он слышал весь диалог, который привел мальчика к неравному бою, но также указано, что "Двор был пуст, и, прежде чем лязг мечей привлек чье-то внимание, все было кончено. " Странно это, а то, что предшествовало этому как он узнал?

Мне не понятно, зачем нужно была нужна тут линия сыновье-отцовская, если все так кончилось...