3

История о том, как я узнала о книге: автор добавила меня в друзья на лайвлибе, я перешла на ее страницу, как делаю с каждым, кто добавляется ко мне в друзья, и увидела, что единственные книги, которые отмечены у нее прочитанными, - это ее собственные. Хм, решила я, неплохой пиар-ход, надо заценить, тем более оценки неплохие.

Аннотация у «Вечного лета» крайне претенциозная, но зерно правды в ней есть – книга действительно не то, чем кажется. Я читала с ожиданием подвоха и все равно поначалу думала, что история будет типичным «как я провел лето» плюс немного проблем с родителями и драмы с буллингом в школе. И мне было почему-то ужасно скучно. Потом из ниоткуда появились намеки на мистику, я немного проснулась и заинтересовалась, но почти сразу же после этого автор пытается тебя запутать. Причем не просто мягко и исподтишка, чтобы ты сам начал генерировать неверные варианты. Нет, там буквально есть Левка, который рассказывает остальным героям ЛОЖНУЮ информацию, чтобы обмануть читателя, а после этого сказать уже правду и удивить вотэтоповоротом. В чем был смысл сначала врать?

Короче, вот это «кручу-верчу, запутать хочу и правду сразу не скажу» мне вообще не понравилось, это нечестные попытки играть с читателем. Насколько книга была бы лучше и занимательнее, если бы не было такого персонажа как Левка и Митьке пришлось бы допытываться до правды самому. И не было бы этих мучительных глав под конец, где персонажу уже сто раз все объяснили и настолько разжевали, что и идиот бы понял и поверил, а он все равно ходит и ничего не делает.

Еще меня немного смутили несостыковки по типу вот Тинка рассказывает о травле или рассуждает о жизни взрослым и зрелым языком, а вот она пишет рассказы на уровне пятилетки. Ей тринадцать, а рассказ про дракончика Лимошу – это детский сад, штаны на лямках. Я такое даже в десять уже бы не писала. Да, это немного объясняется сюжетом, но дело в том, что автор вообще не делает на этом акцент! Вот если бы Митька думал «хм, почему это Тинка иногда рассуждает как взрослая, а потом вдруг пишет такие детские отстойные рассказы?», если бы это было частью загадки, я бы полностью это приняла. Но у нас тут есть Левка, сюжетный девайс, из-за которого Митьке вообще не нужно ни думать, ни что-либо анализировать.

В общем, идея была хорошая, но первая половина дико скучная, а вторая, на мой взгляд, плоховато реализована. Не мое.