2

Полнейший непозитив. Когда я начинаю читать книгу, в которой на 100 листах мне пытаются доказать, что тот мир, в котором я живу (а, следовательно, и я сама), - это ошибка или, как минимум, мое собственное искажение, я начинаю злиться. Кода при этом человек, которой оперирует понятиями квантовой физики без зазрения совести пишет о том, что он ни в коем случае не физик, да и не психолог, в сущности тоже, применяет квантовую физику к психологии я уже просто прихожу в бешенство.
А теперь, "уважаемые знатоки, внимание, вопрос", что нового сказал Роберт А.Уилсон в книге "Квантовая психология". Минута на размышление. Минута пошла...
Пам-парам-парам. Правильно. Ничего. Абсолютно ничего нового. Перлз более 65 лет назад изобрел круги реальности (или тоннели, как их изображает Уилсон), НЛП-сты лет 35 назад сказали о том, что "карта - это не территория". Не говоря уже о том, что истина Эйштейна о том, что все в мире относительно, уже давно стала притчей во языцах и расползлась за пределы физики.
"Моя цель возвести людей в состояние... агностицизма в отношении всего". Лично меня в отношении агностицизма эта книга ввела только в одном ключе - относительно ее самой.

PS И еще заметка по поводу книги - больше для себя - насколько мы учили эксперимент с котом Шредингера в школе, проблема вовсе не в том, что кот одновременно жив и мертв, а в том - что мы не знаем, жив кот, или нет, пока не откроем черный ящик. Получается, что вся книга построена на не-очень-верной посылке относительно бедняги-кота, которого мы-не-знаем, убьет или нет в следующем эксперименте...