Больше рецензий

mariepoulain

Эксперт

Субъективное мнение

4 июня 2019 г. 00:55

443

3 Не претендует на истину

То, что актер должен сказать о себе, он должен
сыграть, а не писать мемуаров. Я так считаю.
(с) Фаина Раневская

К превеликому сожалению, Фаина Раневская мемуаров не написала, поэтому сегодня на известности великой актрисы спекулирует всякий, кому не лень. Сомнительные издательства публикуют "сборники афоризмов" с ее лицом и именем на обложке. Никому не известные Дмитрий Щеглов, Андрей Шляхов, Нино Гогитидзе, Юрий Крылов, Андрей Зоркий, Алексей Щеглов, Матвей Гейзер и прочие, и прочие претендуют на звание ее биографов. Хочется только спросить, собственно, а кто все эти милые люди??

Кто такой Збигнев Войцеховский, автор данной книжки, узнать не удалось. Ничего внятного о нем интернеты не сообщают. Пишет он "биографии великих людей", и круг его профессиональных интересов уж очень обширен. Представьте только: от Принцессы Дианы до Ванги, от Че Гевары до Ивана Поддубного, вот и Раневская затесалась каким-то боком в этот странный рядок. Серия, в которой эти сочинения издаются, "не претендует на истину в конечной инстанции", но зато обещает некий "неожиданный ракурс".

В случае с Фаиной Георгиевной (и, судя по отзывам, не только с ней) это был ракурс с политических позиций самого Збигнева Войцеховского. А они, ясное дело, меня совершенно не интересуют! На истину претендовать здесь было бы совсем грешно: автор так живописует мысли и чувства актрисы, будто все это время лично сидел у нее в голове. Тем временем весь его материал - это те самые "афоризмы", давно разошедшиеся в народ едкие цитаты Раневской, а также всем известные факты ее биографии. Маловато.

Вот недолюбливаю я жизнеописания, составленные непонятными публицистами! Автора в них почти всегда больше, чем героя. Такой "биограф" смотрит локально, выхватывает "горячие" темы вроде политики или сексуальной ориентации, на которых можно сорвать хайп, и не упускает возможности высказать свои личные взгляды, всему дать оценку. Ни намека на беспристрастность. Ни структуры, ни цельности, ни ссылок на источники ждать не приходится. Читается влет, но оставляет гадкий привкус "желтой" прессы.

В заключение справедливости ради скажу, что, конечно, на мое мнение о Фаине Георгиевне Раневской эта книжка не повлияла. Я по-прежнему считаю ее талантливейшей актрисой, яркой и сильной женщиной, очень глубоким и интересным человеком. Хотелось бы мне, чтобы нашелся действительно хороший биограф, который не стал бы бросаться ее цитатами про жопу или рассказывать анекдоты в качестве завлекалочки, а создал бы серьезный, качественный труд о великой актрисе. Она ведь достойна этого как никто.

М.

Лампомоб 2019. Благодарю за совет butnovskaya !