Больше рецензий
9 июня 2011 г. 18:51
256
3
РецензияПродолжаю отдыхать и переключаться после многочисленных отчетов с помощью прослушивания детективных радиоспектаклей.
Конечно же, здесь клюнула на Шерлока Холмса и на то, что история была для меня незнакомой.
Ну что ж... Вот, наверное, поэтому она и была незнакомой, что не является лучшей из рассказов о моем любимом сыщике.
В меру увлеклась, но...
Но исход показался каким-то чрезмерно и неоправданно жестоким: злодей был как-то зверски наказан за свои бывшие деяния.
Роль Ватсона была глуповатой и недоделанной какой-то. Ход был хорош: Холмс поручает своему помощнику теоретически подготовиться и отправиться к злодею в роли специалиста по китайскому фарфору.
И что же? Ватсон проваливает свою роль. И как готовился, двоечник?!
Итог: не, не надо тратить время на этот рассказ. У Конан Дойла есть гораздо больше более интересных и увлекательных.
ИМХО.
Комментарии
Вы несправедливы в бедняге Ватсону :) Как он мог за один вечер стать специалистом по китайскому фарфору и соперничать в знаниях с истинным ценителем и экспертом, каковым был барон?) Ватсону была уготована роль всего лишь приманки, чтобы отвлечь внимание злодея. Фарфор - это единственная гарантированная тема, которая стала бы хорошим предлогом, чтобы барон согласился принять у себя гостя. Да и потом, хорошо, что доктор оказался рядом, когда злодей получил по заслугам. Мне кажется, что Шерлок это тоже предвидел, хоть и отрицал это :)