Рецензии на книги издательства «Touchstone»

Вообще задалась целью купить бумажную книгу «Принцессы-невесты» Голдмана, а нашлось вот это сокровище, о существовании которого я и не подозревала! Эта книга – такой огромный behind the scenes- рассказ от актёра, который сыграл человека в чёрном, или Уэсли. Обожаю до сих пор этот фильм, его атмосферу, шутки и великолепную актёрскую игру. Уэсли, конечно, красавчик, но моё сердечко отдано персонажу по имени Иниго Монтойя, и здесь будет и о нём, и о Феззике, и, конечно же, о прекраснейшей из прекрасных – принцессе Баттакап, то есть Робин Райт.

Книга написана с юмором и с почтением ко всем актёрам, с которыми Уэсли, то есть Кэри Элвесу, довелось работать. Он расскажет, как сам по счастливому стечению обстоятельств получил роль, отнюдь, не считая себя талантливейшим, а просто везунчиком. Не менее интересно, как в итоге взяли актрису из «Санта-Барбары» на роль принцессы, и как она, американка, блестяще справилась с британским акцентом. Будет здесь и целая биография Андрэ Гиганта (Феззика). Видимо, Андрэ разоткровенничался с Элвесом и рассказал о том, как порой непросто приходится человеку с такими размерами, как у него. Надо сказать, что уже тогда он имел всемирную славу и собирал публику побольше, чем у «Роллинг Стоунс». Элвес расскажет о впечатлениях работы с ним и другими актёрами, и каково это было находиться рядом с человеком-великаном.

Будет здесь и о процессе съёмок. Самое интересное – это рассказ о дуэли на шпагах с Иниго, и эпизоде схватки с гигантской крысой. К дуэли приходилось готовиться основательно, много тренироваться. Элвес тут отдаёт первенство своему оппоненту по роли – Мэнди справлялся гораздо ловчее, чем он. А вот по поводу крысы – с ней он встретился ещё на этапе знакомства со специалистами по спецэффектам. А саму крысу сыграл карлик, которому на съёмках пришлось влезть в её шкуру и драться с Уэсли вслепую.

Не обошлось из без травм и чп. Так, здесь вы прочитаете о том, как во время съёмок загорелось длинное красное платье Баттакап и о том, как сам автор этой книги по глупости умудрился сломать палец на ноге, что грозило ему даже заменой его как актёра.

Книга понравилась, тронула скромность Кэри Элвеса, с которой он ведёт свой рассказ. Эта роль действительно многое для него значит, а съёмки, не смотря на тяжёлый труд, судя по этой книге, стали для него увлекательным приключением.

Советую всем любителям «Принцессы-невесты», вы точно весело проведёте время за чтением. Конечно же, от меня пять баллов! А как же?

Книга оставила после себя очень неоднозначные впечатления.

С одной стороны,
- путешествия во времени - тема захватывающая и интригующая, возможностей для писателя здесь просто несказанно много;
- автор, безусловно, влюблен в Нью-Йорк (особенно Нью-Йорк 1882 года) и увлечен его историей (исследования, рисунки, выдержки из газет и журналов того времени - да, заметно, что работа проделана огромная);
- рисунки, включенные в книгу, рассматривать было действительно интересно…

Но, с другой стороны,
- совершенно безликие персонажи, особенно женские… Кэйт и Джулия абсолютно «взаимозаменяемы» (как оказалось, для главного героя тоже - вот он собирается «когда-нибудь, возможно скоро» сделать Кэйт предложение, ради ее тайны пускается в опасное приключение…а вот он уже влюблен в Джулию, причем совершенно «на ровном месте»);
- почти полное отсутствие динамики на протяжении большей части книги (что немного странно, при наличии не только путешествий во времени, но так же любовной и детективной линии);
- автор БУКВАЛЬНО…НА…КАЖДОЙ…СТРАНИЦЕ напоминает нам, как глубоко и тщательно он исследовал Нью-Йорк 1882 года (в какой-то момент это начинает утомлять).

Возможно, проблема в том, что я не люблю Нью-Йорк (мы с ним совершенно не совпадаем на каком-то глубинном, энергетическом уровне); возможно, потому, что я не поверила ни в одну из линий (любовная так вообще раздражала меня несказанно), но книга меня не зацепила.

А еще, меня в последнее время стала раздражать ностальгия некоторых писателей (не только американских, надо сказать) по «старым добрым временам»… ну, конечно, «раньше» все было просто чудесно, а о нынешних (для автора это середина ХХ века) временах, прям, кроме кондиционеров ничего хорошего автору в голову не приходит (только с чего тогда главный герой со своей очередной любовью вынужден спасаться от неминуемой смерти бегством в свой «ужасный» ХХ век).

Я решила читать эту книгу по достаточно простой причине, с творчеством Анны Кендрик я знакома (не её фанат), плюс книга вошла в топ популярных на момент выхода, поэтому мне было интересно почитать, что же за мемуары она написала.

Скажу сразу, это книга именно для поклонников Анны, потому что она достаточно специфический по юмору человек и если вы ею не прониклись, то скорее всего это вызовет недоумение. В моём же случае, дело не в том, что тут что-то странное или крамольное подавалось, как раз наоборот, много интересных подробностей о детстве, работе, изнанке славы и популярности, её друзьях – коллегах, но вот стиль изложения и её юмор, вообще не моё.

По сути у меня нет никаких претензий к автору, просто тут либо вам подходит стиль самоиронии, либо нет, у меня подобное восторга не вызвало и напрягало, в то время как другим это возможно и понравится, в конце концов нет ничего плохого в том, что человек рационально себя оценивает. Просто для меня это было, как бы сказать, наигранным и на публику.

Вот люблю я такие истории с атмосферой, в погружение в детали, очень люблю, потому что они позволяют узнать много нового. И Кэтлин Гриссом и её «Кухонный дом» не исключение. Вообще книга стала для меня очень большим и интересным открытием чисто в эмоциональном и моральном плане.

Вообще изначально, взглянув на название, я не поняла, о каком вообще кухонном доме идёт речь, что это за термин такой? Вообще, при чтении американской литературы я очень часто сталкиваюсь с подобными моментами – специфическими терминами и понятиями, которых нет в британской или европейской литературе. Так вот, кухонный дом это пристройка к главному дому или отдельно стоящий дом, где жили слуги, но в основном этот термин используется для темнокожих. И здесь действие романа разворачивается в конце 18-го и начале 19-го века, до того как произошла та самая война, которая уничтожила институт рабства.

И здесь очень интересно подан вопрос различия в положении слуг в зависимости от цвета кожи. Например – Лавиния это наёмная служанка из Ирландии, и её положение в Кухонном доме по сути дела выше, чем у остальных слуг. Почему? Просто потому что она белая, она не рабыня, и она может покинуть место работы по истечению контракта. Другое дело Белль. Она типичный представитель рождения ребёнка в результате насилия хозяина над рабыней – она метис. И у таких людей положение чуть выше, чем у остальных рабов. И очень часто такие дети получают в результате свободу гораздо быстрее, чем остальные рабы. Но очень часто положение таких детей зависело от господ. Были нормальные люди, которые понимали что они не виноваты в том что произошло и поэтому брали их в дом, другие же смотрели на это с точки зрения бизнеса, дескать такой полукровка будет хорошим связующим звеном. Но был и третий вариант – просто возможность сбросить воспитание ребёнка на преданного семье человека. Ну и на самом последнем месте этой цепочки шли темнокожие рабыни, у которых не было никаких прав.

И тут на самом деле очень много тем поднимается. И вот для меня тут был ещё более интересный аспект, почему например сын этого семейства так много внимания уделял рабам, слугам в доме, защищал их – потому что дети, в большинстве своём, проводили очень много времени не с родителями, а именно с темнокожими мамушками и естественно привязывались к ним. Вот такие вот дети уже видели достаточно хорошо полную картину перегибов общества и собственно это и привело в дальнейшем к расколу страны на сторонников и противников рабства.

Мне роман понравился, он легко читается, он написан очень классическим языком (под этим я подразумеваю грамотное построение предложений, без использования слэнга). И я думаю, этот роман как раз хороший вариант для тех, кто и хочет узнать о теме рабства в США и при этом не сильно в него окунаться в пугающую детализацию.

Наверное, если не все, то очень многие порой мечтают вернуться назад, туда, где всё было просто и беззаботно. Для того, чтобы хотя бы на один день сбросить груз жизни и просто пожить для себя.
И да, порой необходимо делать вот такие передышки, чтобы увидеть свою жизнь со стороны, оценить и понять, что, может, ты уже имеешь то, чего хочешь, просто не замечаешь. Что вот эта, выстроенная жизнь и есть именно то, чего хотелось и о чём мечталось. Вот только ошибки уже исправить нельзя, но можно принять то, что было, и продолжать жить. И вот это желание героини, загаданное в 75-й день рождения, один день побыть вновь молодой, помогло не только ей увидеть то, чего она не замечала, но и её окружению помогло понять себя и близких. А ведь это так важно понимать себя и свои желания, чтобы не упустить то важное в жизни.
Финал этой истории, конечно, очень эмоциональный. И заставляет задуматься о том, нужна ли неизвестная новая жизнь с новыми открытиями, возможностями и радостями, когда в уже прожитой жизни так много хорошего, ценного, важного? Может, и не нужно ничего менять, ведь всё уже было. Да, грустно осознавать, что самые прекрасные моменты жизни прошли незамеченными просто потому, что в своё время не хватило опыта и мудрости разглядеть. Но не может не радовать и то, что все стремления сбылись.
Вообще, невероятно душевная, добрая и трогательная история о семье, о дружбе, об отношениях разных поколений и эпох. И так тепло от этой истории, так уютно, будто не книгу читаешь, а слушаешь истории любимой бабушки. И столько мудрости в столь небольшом объёме, столько размышлений на действительно важные темы. И всё как всегда до банального просто – нужно понимать себя и своих близких, тогда велика возможность не упустить то самое важное и ценное. И да, я думаю, у романтичных натур возникает такое желание, чтобы героиня осталась в новой жизни с вновь обретённой родственной душой. И у меня такое желание возникло буквально на минутку. Но меня искренне порадовало осознание героиней того, что ей в своей жизни не о чем сожалеть. Это, наверное, то, что многим хотелось бы осознать на склоне лет, не разочароваться в себе и не пожалеть о выбранном пути.

Эти мемуары Фрэнка Маккорта - рассказ о том, какой беспощадной может быть нищета. Вырасти в трущобах Ирландии с пьяницей вместо отца и флегматичной матерью - то еще испытание. Дети здесь постоянно недоедают, ходят в старой, сто раз заштопанной одежде, на обуви вместо подошвы у них автомобильные покрышки, а за окном у дома стоит общественный туалет, куда сливают свое дерьмо все жители их переулка. При этом автор ни разу не давит на жалость, просто рассказывает о своей судьбе, как есть.

Фрэнку Маккорту здорово получилось передать свое детское восприятие. Повествование он начинает с тех пор, как ему было около 4 лет, и это чувствуется по тексту. Взросление главного героя также заметно по тому, как он мыслит и рассуждает об окружающих явлениях. И, сказать честно, для меня бо́льшим испытанием в этой книге было наблюдать, как ребенок в силу своей любознательности пытается понять мир, а взрослые постоянно от него отмахиваются. В лучшем случае на свои вопросы он получает ответ в виде: «Когда повзрослеешь, тогда поймешь». А иногда за свои неудобные вопросы он мог получить затрещину от родителей и родственников, либо пару ударов хлыста от учителей в католической школе.

Я знаю, что взрослые не любят, чтобы дети о чем-то их спрашивали. Им самим можно задавать вопросы, вроде: ну, как там в школе? Ты хорошо себя вел? Ты помолился? Но если ты спросишь у них, молились они или нет, можешь и тумака получить.

Именно вот такое наплевательское отношение к детскому сознанию меня постоянно передергивало, и я думала, может как раз в таком воспитании и заложена причина повального алкоголизма и бедности в Ирландии. Единственным светлым пятном в книге в этом плане оказался директор школы, мистер О’Халлоран, который поощрял вопросы, заставлял своих подопечных думать и познавать новое.

Рассказ через призму детского восприятия также привнес в книгу детали, ярко заметные ребенку, а во взрослом восприятии кажущиеся замыленной обыденностью. К примеру, маленький Фрэнк удивляется, почему ему обязательно нужно умереть за Ирландию или за веру, неужели нельзя прожить долгую жизнь:

Преподаватель говорит, что умереть за веру - великая честь, папа говорит, что умереть за Ирландию - великая честь, и я думаю, а надо ли хоть кому-нибудь, чтобы мы жили?

Многие отмечают, что наряду с деталями страшной нищеты, книга также полна специфичного юмора. Я его особенно не подметила. Мне скорее хотелось дочитать книгу до конца, узнать наконец, что Фрэнки худо-бедно вырос и дожил до того момента, чтобы написать эти мемуары и получить за них заслуженную Пулитцеровскую премию.

Полноценной биографией эту книгу назвать нельзя, тем не менее в ней можно найти много фактов из жизни Уизерспун, и ещё больше – в целом о женщине американского юга.

В книге мало текста, но много картинок, которые прекрасно его дополняют, а главным переходом от одной темы к другой служат наборы рецептов. Больше всего мне приглянулся рецепт солнечного чая: если кратко, то для его приготовления нужно оставить на солнце на несколько часов банку с пакетиками чая. Очень интересно, что из этого получится и каково оно будет на вкус, осталось только понять, как провести этот эксперимент в квартире без солнечной стороны)

Относительно фото: они, конечно, очаровательны, но очевидно постановочны и поэтому не всегда радуют глаз. Слегка разочарована отсутствием иллюстраций к отдельным историям, когда они явно напрашивались. Например, Риз пишет, что давно очарована британской королевской семьей, поэтому было жутка рада возможности встретиться с герцогиней Кембриджской. Перед этой встречей муж сделал фото светящейся от счастья Риз, и я радостно переворачивала страницу, ожидая увидеть то самое фото, но надежды не оправдались.

Помимо наборов рецептов на все случаи жизни, в книге можно найти тематические плейлисты для праздников и даже список фильмов, которые помогут прочувствовать зрителям атмосферу юга. Также можно узнать, какие вопросы Риз любит задавать для поддержания разговора («Какая у тебя работа мечты?» или «Кем ты хотел быть в третьем классе?» – честно, если бы меня спросили такое, я бы вряд ли показала отличные коммуникативные навыки), что книги для полок она сортирует по цвету обложки (тут, кстати, тоже напрашивалась фотография тех самых книжных полок, но увы), её отношение к семье, дружбе, дому и многим другим вещам.

По итогу можно сказать, что это светлая и милая книга, которую приятно читать и благодаря легкому стилю автора и её доброму юмору, и благодаря красивым иллюстрациям.

Любовь к родовому поместью, к земле, где веками жили твои предки - естественное и прекрасное чувство!? ...если только ты не девочка в Англии 18го века и тебе ни при каких обстоятельствах "не светит" это самое поместье унаследовать...потому что это мир, в котором властвуют мужчины и земля в любом случае перейдет к наследнику мужского пола (даже если он ну-очень-дальний родственник).

С раннего детства папа прививает Беатрис любовь к Вайдэйкр, учит ее всему, что сам знает о земле, о посевах и урожаях, о традициях...Спрашивается, зачем? Ведь он-то прекрасно понимает, что она не только никогда не будет здесь хозяйкой, но и жить на этой земле ей долго не придется, поскольку после замужества она должна будет переехать в дом мужа.
Со временем любовь к родному дому становится для Беатрис одержимостью... Вот так "добрый папочка" постепенно...с "благими намерениями" делает из дочери монстра...

Одержи́мость — частичное или полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.

И теперь Беатрис не остановится ни перед чем, лишь бы стать полноправной хозяйкой Вайдэйкр...она готова пойти буквально на все: обман, убийство, инцест, воровство...все мыслимые и немыслимые злодеяния... и пусть эта ее безумная страсть крушит и убивает все на своем пути...все это не имеет значения...

Автор изначально ставит нас в довольно сложное положение, решив вести повествование от лица Беатрис...красивой, жестокой, совершенно безнравственной и одержимой только одной идеей... Как-то привычнее сопереживать главному герою, "болеть" за него...особенно, если он же и является рассказчиком... С Беатрис все сложнее...если маленькая восторженная девочка, которая с большей радостью поедет с папой "в поля", чем будет сидеть за книжками и вышиванием с мамой, которая искренне и самозабвенно любит свой дом, вызывает умиление...то чем дальше развиваются события, чем больше поглощает ее одержимость Вайдэйкр, тем больше недоумения, а потом и ужаса вызывают ее поступки, тем сильнее становится желание увидеть полный провал ее планов...

Книга написана замечательно... Хотя, на мой взгляд, это не самое сильное произведение Ф.Грегори...все-таки это первый её роман (и это заметно).
Герои яркие, не одномерные, с очень человеческими порывами и переживаниями...и это при том, что "рассказчик" наш, прямо скажем, не очень "надежный".
Финал...закономерный, но не банальный... многое оставлено на волю воображения читателя.

Основной недостаток - затянутость... я совсем не против объемных романов (наоборот, очень даже их люблю)...но читать многократные повторения откровенно скучно...

Обязательно буду читать продолжение этого цикла.

Что может впечатлить читателя в книге Дженнифер Зейнаб Джухадар «Карта соли и звёзд»? Наверное, в первую очередь, красивая обложка со всеми этими восточными узорами, песками. Во-вторых, сюжет, в котором будут две линии повествования, своего рода история в истории. Но, опять же проблема в том, что я уже сотни раз встречала схожее построение сюжета и меня оно не увлекает. Второй момент, который меня очень напрягает в современной литературе – авторы специально затягивают развитие сюжета, причём это выглядит очень нелепо, но обо всём по порядку.

Проблемы начинаются сразу же буквально с первых страниц в логичности происходящего. Нур и её семья переезжают в Сирию после смерти её отца. Да, я понимаю, что у них нет денег, но все они граждане США, неужели там нельзя найти работу в магазине, переехать в другой штат? Это не говоря о том, что уже тогда, в 2011-м году, были уже в Сирии военные конфликты, и ехать туда было опасно. И это какая-то реально странная логика, денег на жизнь в США у тебя нет, но купить дорогостоящие билеты на всю семью деньги есть. Не находите это странным?

Второй момент это логика ушла в отрыв, когда мама сказала детям спасаться из Сирии при помощи карт, составленных за сотни лет до этого. И якобы это поможет спасти их жизни. Теперь давайте подумаем вот о чём: 1) а как дети должны в этом разобраться?; 2) это 21-й век, не судьба навигатор использовать или телефон?; 3) а ничего что карта на данный момент времени может быть уже не точной? Появились новые города и страны, леса вырубаются, реки мелеют, рельеф местности меняется, так что какой в этом смысл?; 4) а ничего что это совсем не приключение и не что-то весёлое?

Поэтому я не могу говорить о том, что данное произведение мне понравилось именно с позиции Нур и её семьи. Мне интереснее было читать именно про карты и способы их создания, вот тут, правда, очень здорово. И, главное это было подано в такой полусказочной форме. Но, это же не фэнтези, это больше социальный роман, о проблеме с которой столкнулись люди, поэтому лучше бы упор ставился всё-таки на здравый смысл и реальные вещи, это же можно было соединить, например, с тем, что вот как они путешествовали, так примерно и мы. Но нет. Но, это лично мои взгляды, написано-то хорошо и думаю, многие захотят прочесть такую историю.

Высказывалось как-то мнение, что детектив, мол, не литература в большом смысле этого слова, так вот: к романам Джозефин Тэй это не относится. У вас в руке в первую очередь роман, и только во вторую – детектив. Написанный прекрасным стилем с ироничными вставочками, это явно был один из шедевров 1929 года (американцы дали ему премию Даттона). Читается и сейчас хорошо, если сделать сноску на «ретро элемент». В данном случае он заключается в том, что инспектор Грант изображён весьма идеалистично, манеры его забавно джентльменские, что периодически мешает ему быть цепким «следаком», методы работы скотлендярдовцев ещё сильно напоминают «бегунков с Боу стрит», и вообще всю атмосферу можно назвать немного жеманной. Но это в плане предупреждения будущих читателей. Сюжет хороший, отлично изложен, персонажи яркие и живые. Любителям классического детектива читать обязательно.

У меня была другая разгадка, с вовлечением гаеров для объяснения того, как убийца сумел незаметно покинуть место преступления.

Интересно, собиралась ли Макинтош писать серию романов с участием Гранта? Вряд ли. Но мы имеем то, что имеем.

Книжный сентябрь закончился странной книгой про очередного ребенка с аутизмом. Джасперу 13 лет, его мама умерла и он живет с отцом. У Джаспера синестезия -он видит звуки в цвете и прозопагнозия - невозможность различать лица. Книга начинается с того, что Джаспер с отцом приезжают в полицию, чтобы дать показания об их пропавшей соседке, Бри Ларкем, хотя мальчик абсолютно уверен, что женщина мертва. И постепенно он восстанавливает события предыдущих недель, чтобы разобраться, какого же все-таки цвета было её убийство.

Читать было одновременно интересно и сложно, т.к. повествование ведется от лица Джаспера, и с его фиксацией на определенных вещах иногда было сложно понять, о каком промежутке времени или человеке идет речь. Пару раз ловила себя на мысли, что если еще раз услышу слово "попугай", то сотру эту книгу с читалки нафиг. Очень бросается в глаза, насколько разный подход к аутистам в Великобритании и США, просто небо и земля. Разумеется, сразу было понятно, что по сюжету обязательно кто-нибудь воспользуется тем, что Джаспер узнаёт людей только по одежде и голосу. Но я совсем не ожидала наимерзейшего просто отношения некоторых взрослых к больному ребенку. Мальчик очень настоящий, любит маму, Дарта Сидиуса и рисовать услышанные за день события. Очень за него переживала.

Еще автор затронула одну тему, о которой сейчас только ленивый не пишет, и она типа сюжетообразующая, но очень странная. Мне кажется, автору надо было как-то определиться, а не писать обо всем сразу.

Есть довольно много публичных персон, которые мне просто приятны без особой причины. Смотрела несколько фильмов с Риз Уизерспун и почти ничего о ней не знаю, но с удовольствием слежу за её книжным клубом, пусть не всегда согласна с тем, что там называют "хорошими книгами", вкусы не совпадают.
Как бы там ни было, мне казалось очень любопытным прочитать её собственную книгу. Конечно, это история из разряда "для тех, кому интересен автор". Для меня это отдельный вид книг, которые не несут ничего особенно полезного или интересного для всех, кроме заинтересованных в личности автора. Издание маленькое, на 300 страницах много фотографий, мало текста и оформление с кучей свободного места. Не могу назвать это недостатками, книга получилась очаровательная, душевная даже, если можно так сказать.
За названием "Whiskey in a Teacup" скрывается образ сильной и красивой девушки американского юга. Именно о такой девушке, её стиле жизни и обычаях рассказывает Риз в своей книге. В самом начале она сразу уточняет, это не "библия самопомощи" и здесь не будет всех этих популярных советов, как найти счастье в жизни за 3 дня. Зато много рассказов о её доме, семье, традициях, развлечениях, любимые рецепты и её идеальные плейлисты для некоторых событий. Своеобразная подборка заметок на самые разные темы от правил сервировки стола и приема гостей к рекомендациям как поймать лягушку руками.
Все эти маленькие истории объединяет дух американского юга, которым хотела поделиться Риз. Проникнувшись атмосферой и основными принципами, вы можете привнести что-то подобное и в свою жизнь, где бы ни находились. Такой вот своеобразный американский вариант скандинавского "хюгге".
В книге представлено много рецептов - семейные, некоторые от друзей, что-то просто так, как считает правильным сама Риз. Все они "южные" и помогают сильнее проникнуться определенной атмосферой, будь то какой-то праздник, посиделки с подругами или первый бизнес по продаже лимонада у обочины. Вместе с красивыми фотографиями, они отлично дополняют и скрепляют довольно сумбурную подборку заметок.
Нельзя назвать книгу биографией, но в ней несомненно очень много личного. Очарование традиций показано через жизнь семьи Риз. Есть как трогательные рассказы, связанные с любимой бабушкой, так и забавные про детей. Как вам такой вопрос от младшего сына: Mom, were you alive when Pluto was a planet?
Довольно сложно быть актрисой, бизнес-леди, женой, мамой, хорошей дочерью, сестрой и подругой, тем не менее, этой девушке удается. Я была удивлена тем, как она увлечена традициями и её вниманием к мелочам.
Но некоторые моменты показались довольно странными, разница менталитетов, наверное. Где я, а где Америка...

I always love to give hostesses those little cheese knives and butter knives—the little ones that are specifically for hors d’oeuvres. Who doesn’t need those? Yet I feel like nobody ever thinks to buy them for themselves.

Серьёзно? Зачем дарить людям эти абсолютно бесполезные ножи для сыра и масла. Но вот Риз считает, что они абсолютно необходимы всем.

If you find yourself in any social situation, it’s important to be ready to ask a few thoughtful questions. I like questions like “What’s your dream job?” “What did you think you were going to be when you were in third grade?” “How different is your life than how you imagined it?”

Вот уж не хотела бы я отвечать на такие вопросы. Тем более, это далеко от моего понимания "непринужденной беседы с малознакомым человеком".
Еще непонятна таблица с вариантами произношения слов в южном стиле. Я так понимаю это вроде нашего "бордюр-поребрик", "файл-мультифлора" и т. п. Опять же, не могу оценить юмор, потому что не американка.

В конце хочу привести еще одну цитату, которая наоборот, оказалась мне очень близка.

My feeling about friendship is quality over quantity. I have only a few really good friends, but they’re wonderful people whom I trust implicitly. They’re all interesting and have a lot going on in their lives. I’m a busy person, so I need to have busy friends who understand what it means to be busy. I don’t have time for a friend who says, “Where have you been?”
Because where I’ve been is usually taking care of three children and a husband and a business and a career. My friends get that, and so when we are able to find time together, we can just pick back up as though no time has ever passed. Sometimes when I’m away making a movie, it can mean three months of radio silence. I miss my friends, and they miss me. But part of friendship at this age is getting used to those absences and appreciating it all the more when we’re able to hang out.

Смысл её в том, что важно качество, а не количество друзей. Здорово, когда они понимают, что ты можешь быть довольно долго занят, но спустя это время вы встречаетесь и отлично проводите время, как будто виделись на прошлой неделе, а не полгода назад. Цените и получаете удовольствие от каждой вашей встречи.