Жизнь в России накладывает своеобразный отпечаток, и изнутри кажется, что этот вайб должны понимать все. При этом чем больше удаляешься от границы, тем больше узнаешь о своей стране фактов в стиле "Посмотрите, какие картины писал Гитлер!": у вас есть выборы, оппозиционная пресса, права человека, дешевая доставка в любое время дня и ночи и бла, бла, бла... В Испании, говорил мне знакомый, считают, что все россияне похожи на Путина и живут, как Путин. В Чехии мне сказали "ты не похожа на русскую, русские все - фе...". И в том же баре, в том же 2016 году после моего страстного объяснения, что творится в России, чех говорил мне: ну, ваш Путин - это как наш Бабиш, я понял! Теперь, думаю, чех изменил свое мнение.
В общем, за рубежом о нас всем всё ясно, но многие ничего о нас не знают. Поэтому… Развернуть
Мне страшно с Тобой встречаться.
Страшнее Тебя не встречать.
Я стал всему удивляться,
На всем уловил печатьА. Блок, "Мне страшно с тобой встречаться", 1902
Занятная книга. Автор очень много инсинуирует, порой так много, что этой уже выглядит как пародия, все ищет половые оттенки в общественных действиях, где их вроде бы совсем нет, но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что какие-то подсознательные установки порой проглядывают в тех или иных текстах и толкованиях событий. По крайней мере книга не выглядит глупой, автор и умен, и эрудирован, и не ханжа, что чертовски важно при обсуждении таких вопросов (как тут не вспомнить Life Has Become More Joyous, Comrades: Celebrations in the Time of Stalin Карен Петроун).
У исследования даже есть то, что можно назвать теоретической установкой –… Развернуть
Автор сыграл со мной злую шутку, поймав на крючок названия. Я-то думал, что речь пойдет о дискуссиях о половом вопросе в Советской России. И да, и нет. Главным в названии книги является не кликбейтный заголовок Sex in Public, а его подзаголовок, который можно перевести как "Воплощение ранней советской идеологии". На самом деле, если б я заранее знал, что Эрик Найман - специалист по русской литературе, я мог бы заподозрить неладное раньше. Но я не знал.
Редко когда мне с таким трудом приходилось продираться через предисловие, где профессор Калифорнийского университета в Беркли мучительно больно пытался объяснить, что он имеет в виду под идеологией, нарративом, что там говорил Бахтин и при чем здесь семиотика. По большему счету, я так и не понял, о чем именно собирается поведать автор и… Развернуть
The thing I dislike very much in this book is that there is no info in the species account whether the species is endemic to the region or not. This annoys me very much in this book.
Диктаторы перестали расстреливать людей на стадионах, надели официальные костюмы вместо хаки, собираются в залах с кондиционерами и обсуждают перспективы глобального сотрудничества. Но при этом не перестают быть диктаторами. Авторы предлагают теорию, которая заключается в том, что типичные для 20 в. т. н. диктаторы страха в новом тысячелетии превращаются в спин-диктаторов, волков в овечьей шкуре. Эти лидеры используют другие методы для удержания власти и контроля населения, но они абсолютно точно не соответствует принципам демократии. Даже если мировому сообществу ( да и собственным гражданам) подсовывают иную картинку.
Итак, что же мы имеет вместо кровавых расправ, репрессий, трудовых лагерей и идеологии войны? Инструменты и методы следующие: тайная полиция в том или ином виде,… Развернуть
The book is a very complex research towards the Dionysos but it's focused a lot on a pre-historic Cretan roots of the religion and mostly on Archaic period. Too little on the Orphics vision of Dionysism and almost nothing on a syncretism period and golden-leafed tablets. But these are stories for another books I suppose.
Ещё один подход к осмыслению как изменяется устройство мира за последний век. Роль пиара в политике и экономике. К сожалению, 24/02/22 не вписывается в образ отгламуренного цивилизованного диктатора, так что теория сразу теряет актуальность.
Да, начитано с худшим из возможных американских акцентов.
Несмотря на кажущуюся цельность и связность книги, она представляет собой собрание различных статей, написанных Шейлой Фитцпатрик в разные годы и для разных журналов, частично дописанных и исправленных специально для этого издания. Статьи не очень ловко подогнаны друг к другу, но все-таки собираются в единое целое без особого труда, хотя швы все-таки местами заметны, да и разница в стилистике различных статей тоже.
Часть статей были урезаны самим автором, чтобы убрать все, не имеющее отношение к теме книги, и не отвлекаться на иррелевантные вопросы, а часть наоборот, расширена (Фитцпатрик вернулась к ним через несколько лет и дополнила специально для этой книги), но поскольку большинство из них печаталось в отдельных сборниках и журналах, они не затянуты и не очень объемны.
Австралийский… Развернуть
Стыдно сказать, но книгу эту я когда-то купил на Amazon как довесок к одежде, чтобы доставка была относительно дешевле. Где теперь те джинсы? Книги явно более надежная инвестиция. Хорошо, что мне тогда попался сериал про Альбера Кана (кажется, показывали по «Культуре»).
Иллюстрация из книги
Итак, расклад такой – есть банкир, наживший состояние на сомнительных махинация за пределами Франции, есть картофельный крахмал и братья-изобретатели Люмьеры. Казалось бы, что можно сложить из этого всего? Получился огромный архив ранних цветных фотографий нашего мира, с хорошим покрытием (наши края, как обычно, не охвачены, вечное белое пятно на карте), фонд стажировок за границей и попытки создать мирный мировой порядок (довольно специфические). Интересное увлечение у банкира было.
Книга вышла как… Развернуть
На самом деле полезное и познавательное чтиво. Зомби тут как способ рассказать о сложных процессах с помощью юмора и такого себе абсурда.
Я в университете изучала анатомию, поэтому в большинстве своём эта книжка стала для меня как повторение и напоминание уже изученого ранее, но всё таки были новые факты ( узнала о новых реально уникальных болезнях). Ещё ставлю огромный плюс за упоминания многих интересных исследований прошлых столетий, было занимательно узнать как впервые обнаружили те или иные функции/центры мозга. Как бы там ни было мозг человека ещё изучен не полностью и во многих главах есть фраза "нейрология не может сейчас это объяснить, мы не знаем как это работает" , это как-то бесило, ибо зачем вообще этот раздел начинать писать, если сейчас наука… Развернуть
Профессор политологии в Беркли Стивен Фиш, специалист по изучении демократических и конституционных процессов, написал книгу о том, как в России в конце восьмидесятых - начале девяностых формировалось гражданское общество. Написал он ее не только как кабинетный аналитик, но и как очевидец многих событий, связанных с развалом СССР, потому как много в это время был в стране - в частности, немало посидел на заседаниях различных альтернативных партий. (Потом, кстати, преподавал в Питере - в Европейском университете.)
Основная цель исследования - разобраться, что такое гражданское общество применительно к России (он анализирует именно нашу страну, а не весь Союз) после 1985 года - чем оно отличается от западных, чем похоже, как формировалось, какие особенности имеет и почему, можно ли его… Развернуть
Presently far right politics are on the rise all over the world. Now is the high time to question what is so luring about far right extremism, how come that more and more youth globally tattoo swastikas, Celtic crosses and other iconography associated with the far right on their bodies, what is so luring about the resurgence of extremism and fight for the future of the white people.
The author makes a very good attempt at answering these questions using non-conventional approaches, looking at culture, clothing, mythology, emotions, etc.
A good piece of reading however not deep enough in my personal opinion. Some things were too obvious and many questions that I hoped this book would answer were left unanswered.
Не знаю, что получится в переводе, но оригинальную книгу можно посоветовать всем, кто интересуется историей. Автор, оставаясь в пределах безупречно выверенной научной парадигмы (никаких дутых сенсаций, никаких заигрываний с массовым читателем, никаких сентиментальных слезогонок), предлагает совершенно новый взгляд на печальную историю падения Рима. При этом видно, что книга автором «выстрадана», прожита и выношена - получилось очень живое, сильное, эмпатичное произведение, которое читается не хуже увлекательного художественного чтива; понимание, что описанные автором сюжетные линии имели место не в буйной фантазии романиста, а на самом деле, заставляет читателя чувствовать мурашки по спине.
В целом получился блестящий образчик модного направления «большой истории» (наложение… Развернуть
Довольно любопытная книга. Автор не двоечник, который не сумел окончить школу и потому решил отомстить ей написав какой-нибудь грязный пасквиль, а вполне уважаемый профессор экономики из Принстонского университета. Хоть и явлющийся приверженцем либертианских идей, что, в настоящий момент, является довольно экстравагантным.
Книга рассказывает и доказывает цифрами и статистикой из серьёзных научных исследований (44 страницы мелким шрифтом в разделе References) не столько полную бесполезность, сколько гиперинфляцию и перегруженность бессмысленной информацией всей системы современного образования начиная с детского сада и заканчивая магистерской степенью. Автор не отрицает пользу учебы как таковой, но обращает… Развернуть
"— Все это чистой воды фашистская пропаганда, — заявил таксист еще более ревностно. — Товарищ Сталин здоров как бык, а уж когда он мочится, Волга пересыхает от зависти."
Карлос Луис Сафон, "Тень ветра"
Шейла Фитцпатрик решила взглянуть на Сталина изнутри - глазами его окружения, "команды". Основной фокус - на взаимоотношениях в рамках сталинской группы во власти и в Политбюро (ближе к войне эти две группы сливаются в одну). Рассматривается период приблизительно с болезни Ленина и вплоть до разгрома "антипартийной группы" в 1957 году, когда команда перестала существовать.
Поскольку в центре внимания стоят конкретные люди и их взаимоотношения, книга выглядит даже не научно-популярной, а скорее попсовой - в данном случае без негативной коннотации. Это подтверждает и почти полное отсутствие… Развернуть
Тебе судьбу мою вершить.
Тебе одной меня судить,
Команда молодости нашей,
Команда, без которой мне не житьН. Добронравов, «Команда молодости нашей», 1979
В годы моей учебы в университете на ректорской лестнице стоял бюст Н.А. Вознесенского, хотя ВУЗ наш довольно давно не носил его имя. Сколько раз я ходил туда и обратно по ступенькам, совершенно не задумываясь о судьбе этого человека. Книга Шейлы Фицпатрик аккуратно сделала из бюста человека, создав фон, на котором промелькнула его жизнь.
Это очень простая и одновременно очень крепкая книга. На русском ее обещают выпустить в ближайшее время, но я не уверен, что легкий и нюансированный стиль автора сохранится в переводе. При этом тема политической истории для автора необычна, она всемирно знаменита в узких кругах как когда-то новаторский, а… Развернуть
Отличное резюме последних (относительно, 2017 год) достижений в палеоклиматологии и микробиологии. Наносит "плоскую" писаную историю Рима на "рельеф" реальной демографии, завязанной на изменения климата и эпидемии. очень многое, если не всё, предстаёт совсем в другом свете. Автор проделал большую работу с традиционными источниками с одной стороны (он профессор словесности) и с огромным массивом новых данных палеогенетики и палеоклиматологии с другой, и удачно их поженил.
Для понимания масштаба трагедии - Чума Юстиниана по последним данным унесла от 50 до 60% населения Римской Империи. Осознав эти цифры, вопроса о причинах проблем Византии более не возникает.
Слабости - климатическая часть довольно невнятная, но просто потому, что данных не хватает.
Хуже, чем я ожидала. Обещали рассказать о том как естественные науки помогают в изучении истории Рима. Забыли вот только, что пишут не для биологов, а для историков, и вместо результатов стали рассказывать о методах исследования.
Интересные статьи только две. Первая, про климат. Заставила проникнуться ничтожеством человека перед силой стихии. Период заявлен 400 до н.э. - 700 н.э., но о временах расцвета Рима говорится вскользь: был римский климатический оптимум, тепло (высокая солнечная активность), достаточно влажно, стабильно, низкая (за исключением одного эпизода) вулканическая активность. Ничего для климатологов интересного. Всё внимание авторов сосредоточено на том п*це, что начался в III веке. Статья содержит графики и ссылки на базы данных (работают!).
Вторая хорошо написанная… Развернуть
Прочитал пока несколько сказок, об оригинальной версии которых проинформирован из интернета и... Оппаньки, они соответсвуют этим версиям! Рад, что наконец-то выпустили именно книгу с этими версиями, не приходится искать там и тут по просторам интернета
Как обычно, Шиллер берёт старые идеи и заворачивает в интересный новый контекст. Если вы читали "Irrational Exuberance", "Spiritus Animalis", а может даже его курсы на Yale.edu, то нового узнаете не много. Но читать (или слушать) книгу всё равно интересно. Ни разу не пожалел, что взялся за неё.
