Рецензии на книги издательства «Поляндрия NoAge»

Осознанно задалась целью прочитать все книги Поляндрии))) по-тихонько справляюсь))

Эта книга расскажет год жизни одной большой семье. Здесь и подростковый бунт, и очень запутанные родственные связи, и сломанная карьера, и загубленная жизнь, и рухрувшие надежды.

Героев много, все они по-своему прекрасны. Кто-то нравится, кто-то нет, кого-то хочется отругать. В этом автору нечего предъявить, все герои живые.

Что касаемо сюжета. Для такого количества героев книга небольшая, но при этом она идеальна. Ключевые моменты учтены и всё раскрыто.

Эта книга заставит и погрустить, и порадоваться, и вызовет много разных эмоций. Т.к тут и предательство и развод есть. И вообще удивительно, что учитывая темы, Автор всё описала с юмором. Долго грустить не получится

Поэтому вот эта книга для меня удивительна. А ещё она напоминает ситком).

Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Почти год тому назад моё внимание привлекла одна из рецензий, написанных на это произведение. Благодаря чужому хорошему впечатлению от текста и довольно интересного направления книги мне захотелось познакомиться с данным произведением. И теперь хорошо бы разобраться в собственных впечатлениях от прочитанного, ибо история действительно занимательная.

В техническом плане книга переведена своеобразным языком. Знаете, этакое сочетание обычных слов, профессионализмов разных сфер и просторечной ругани с обильными (не всегда удачными) эпитетами да повторами. Но читается довольно легко. Повествование ведётся от первого лица в форме черновика будущей книги, в котором главная героиня рассказывает о своей судьбе. Описания умеренно подробны, а передача диалогов более или менее похожа на реальную речь, хотя и не без литературных правок. Аудио-варианта у книги вроде бы нет. А жаль, ведь при должной начитке, скорее всего, вышло бы очень вкусно, хотя и специфично.

В итоге я бы не рекомендовала данный роман к прочтению, если вы не очень любите эротические излияния, если вас триггерит с пути возникновения мясного продукта на полке супермаркета, если вас раздражают развязные персонажи... Скорее всего, эта книга подойдёт тому кругу читателей, кому нравится наблюдать за погружением в низменные желания с заигрываниями по части морали и этики.

Большие ожидания, в результате какая-то размазня бессвязного текста. Зачем было создано это произведение? Ни красивого языка, ни сюжета, скука, тягомотина. Хотя идея-то хорошая, но как это подано, как каша с комочками. Прямо обидно. Неужели нельзя было слепить из этого что-то связное? Ведь хорошая идея - тиран, дети из привилегированной семьи в опале. Такое чувство, что автор придумала идею, но знала, что с ней делать, как развивать и накидала просто слов. С трудом запихнула в себя половину, и дальше уже просто не хочу. Бывают, книги без четкого сюжета, но у них хотя бы есть красивый язык. Тут язык никакой (может в оригинале он был нормальный?). Бывают хоть герои интересные - тут не о чем. Только папа детей с его медалями еще более менее живой. Провал.
Это наверное самый негативный мой отзыв здесь. Я просто не могу понять, как такое пропускают к изданию да еще и переводят. Мне жалко бумаги и картона, истраченных на обложку. Впервые по-настоящему жалко денег, потраченных на книгу.

Вообще очень странная штука с этой книгой у меня вышла – я постоянно натыкалась на название этого произведения, в приложении с книгами мне тоже постоянно выдавало эту книгу, дескать давай уже прочти. В конце концов, я сдалась и взялась её читать. И знаете, я ни капли не пожалела.

Книга достаточно простая, обыденная и если вы ищите приключения, романтику или какую-то движуху, то книга точно не для вас, она про повседневность, простую жизнь где героями являются самые обычные люди, абсолютно ничем не примечательные.

Главная героиня, обычная домработница, которая работает по найму, занимается уборкой и готовкой, она не замужем, одна растит сына, живёт с ним скромной и тихой жизнью и несмотря на то, что сын много времени проводит один, героиня умудряется воспитать его действительно очень хорошо и спуску ему не давая и при этом поощряя развивать свои таланты и способности. Работает она в доме профессора математики, мужчина имеет проблемы с памятью и пока он не оказался в специализированном доме для пожилых, приходится ему как раз нанимать домработницу.

Что мне было безумно интересно, это то, что памяти профессора хватало всего на 80 минут и он всегда был поглощён своими математическими задачами, однако, его энергии и памяти всё же хватало на то, чтобы общаться с героиней и её сыном. Мне понравилось то, каким он был человеком – абсолютно спокойный, добрый, отзывчивый, не злопамятный, который искренне готов помочь всем, чем может. Причём невольно он привил любовь к математике и своей домработнице и её сыну. Очень трогательно было читать о том, что героиня тоже не обижалась на родственницу профессора, когда она пыталась её уволить. Или, про то, что когда профессор уже переехал в специализированное учреждение, его бывшая домработница и её сын продолжили его навещать, до самой его смерти.

Мне кажется, такие книги, простые, добрые и душевные действительно нужны, потому что они показывают то, что несмотря на все трудности, жизнь продолжается.

Пожалуй, единственное, что мне понравилась в книге, так это атмосфера: музыка, затяжные рефлексии, драматичные личные нарративы одних героев, реконструируемые другими… какая-то совсем иная человеческая жизнь, чем суетная и дребезжащая сегодняшняя. Хотя написана она не так уж и давно, в 1987 году, нет в ней ни гонки, ни утопания в информационном мусоре, ни пресловутого клипового сознания, а есть сумеречное пространство внутреннего мира, где постигают себя и вчувствуются в жизнь «маленькие Вселенные» каждого.

А вот сами «маленькие Вселенные» Лукреции и Сантьяго не понравились совсем, тем более, что и узнать их получше автор читателю шансов не дает. У него, видимо, была другая задача - представить их любовь великой, поэтому мелочи быта, о которые обычно разбиваются любовные лодки, его не интересуют, он поэтизирует и глобализирует их чувства, хотя с каждой строчкой читателю все меньше в них верится. На протяжении всей книги герой и героиня гоняются друг за другом, а столкнувшись, почти сразу же разбегаются, не желая признавать или погружать в повседневность свои чувства и придавая им вкус опасности или преодоления непреодолимых обстоятельств. Но вся их любовь из-за этого дешевеет, протекая как бы между делом, фрагментарно, почти случайно. Наверное, людям льстят такие догонялки друг друга через жизнь, такая эпизодическая страстность отношений (ну, ясное дело, из-за долгих временных промежутков, чувства вспыхивают по-новому ярко, это ведь не подгузники менять или мыть машину), но я во все это не смогла поверить. Сильные, страстные чувства, замешанные не столько на психологии, сколько на сексуальности и истероидности характеров, обычно бывают обременительны, и объекты таких чувств часто стремятся самоустраниться от них после первого же удовлетворения. Никакой праздник любви, никакой накал эмоций не может длиться бесконечно, потому что он изнуряет и превращается в болезнь, в наваждение. Конечно, их можно постоянно разогревать музыкой или криминалом, жестокостью или поэзией (стихи мне, кстати, понравились), но через жизнь мало кто способен их пронести во всей романтической неизменности. Ну, возможно, герои А. Муньоса Молины – исключение, но и в этом случае у любовной медали две стороны, одна из которых саморазрушительная.

Книга - на любителя, но даже для любителя она достаточно двусмысленная. Может быть, герои не вполне зрелые, может быть, мы их видим только в проекции взаимных отношений, воспламенившихся от искры-воспоминания, а другие стороны их личности оказываются в тени, может быть, сложно понять, чего они хотят друг от друга, раз за разом расставаясь под довольно надуманным квазидетективным предлогом, но их отношения неправдоподобны. Я пару раз даже задумалась, что они будут делать, когда окажутся вдвоем надолго, что будет с их «вечной любовью». Сантьяго любит Лукрецию - ладно, но за что? Почему его любовь должна тонуть в страданиях и муках творчества? Ему нравится любить именно так? Любит ли Лукреция Сантьяго? Возможно, что и любит, но зачем ею затеяна вся эта суета, кажущаяся несерьезной?

В книге настойчиво звучит одна и та же тема - «они страстно любят друг друга», - вариации на которую становятся по мере умножения все менее интересными. В конце концов, это рондо надоедает. То, что в книге мало событийности и динамики – еще полбеды, статичные книги о внутренней жизни тоже бывают интересными, но вот то, что не чувствуется подлинность и перспектива таких отношений – это проблема. В общем и целом, это роман путаных отношений, амбивалентных эмоций и неустроенной жизни. Она течет в грязноватых пабах, в автомобилях, в холодных гостиницах, в поездах, где герои пьют, мерзнут, мучаются и молчат. Возможно, это и есть любовь.

Семью мы не выбираем. А если бы и могли, выбрали ли бы другую? Никто не может похвастаться идеальностью, безгрешностью и совершенством. Мы устроены так, что лишь через ошибки склонны не только получать, но и усваивать опыт. Поэтому умение прощать себя и других — просто необходимое всем человеческое качество.

Прекрасная книга: и чтобы поудивляться чужой бестолковости и умению рушить свои жизни, и поразгадывать семейные тайны, и проследить судьбу одного из самых больших и известных в мире бриллиантов.

Миллеры — классический пример семьи, где всё ни разу не в порядке. Истеричные сёстры и брат, который не только не способен повзрослеть, но и постоянно попадающий в какие-то нелепые истории. Мать-кукушка и перелётная птичка, набравшая кредитов на имя собственной дочери и открывающая сто пятидесятый "успешный" бизнес. И вот им сваливается в наследство бриллиант Флорентиец, имеющий огроменную историю и ценность. Как вы думаете, как распорядятся камнем эти люди?

Несмотря на объём, книга читается очень быстро и интересно, так как в ней присутствует идеальный баланс сюжета и семейной "драмы". Уверена, что вы проведёте с ней не один увлекательный час.

Давно положила глаз на эту книгу — тут и аннотация интересная, и рейтинг высокий, так рассчитывала на что-то веселое и незаурядное.

Главная героиня Эви с детства мечтала стать сценаристом. Но потом жизнь повернула так, что мечта эта так и осталась мечтой, девушка работает «на задворках» профессии — ассистенткой в агентстве по подбору персонала для телевидения и кино. Причем коллег Эви из других подобных агентств постоянно повышают в должности, а вот она сама так и топчется на нижней ступени. А тут еще самый значимый клиент агентства, сценарист Эзра Честер, никак не сдаст обещанный сценарий. Сроки поджимают, и если Честер нарушит условия контракта, пострадает агентство, а сама Эви может и вовсе лишиться работы.

Дело в том, что Эзра должен написать сценарий для фильма в жанре ромком, и он вдруг заявляет, что писать подобное ему не по статусу. Эзра не только не воспринимает романтические комедии всерьез, но и вовсе не верит, что можно вот так, совершенно случайно встретить кого-то и влюбиться в реальной жизни.

Эви, не желая потерять работу, уговаривает Эзру начать писать, но тот ставит ей условие. Девушка должна воплотить в своей жизни сцены знакомств из знаменитых ромкомов, и после каждой написать Эзре о своих впечатлениях. А если ей в ходе таких знакомств и правда удастся встретить «того единственного», то она опровергнет утверждение Эзры, что ромкомы далеки от реальности.

Я честно ожидала, что и сам роман будет ромкомом, то есть легкая и смешная история любви. Но это скорее комедия положений о девушке, которая не только ищет любовь, но и свою цель в жизни, свое призвание. Да, она по ходу книги пытается познакомиться с разными мужчинами, но с самого начала понятно, что всё это будет не всерьез. Здесь также много фокуса на взаимоотношениях Эви с ее близкими друзьями, с которыми она проводит много времени. А вот именно романтики почти нет.

И вообще, в книге просто невозможно не догадаться, к чему всё идет. Начиная от того, кто же станет избранным Эви, и заканчивая тем, чем обернется вся эта эпопея с ее отчетами о свиданиях для Эзры.

Книга вроде бы и не плохая, в ней нет чего-то отталкивающего, но я и не назову ее особо интересной и цепляющей. Да, было забавно местами, да Эви приятная героиня. Может, дело в том, что сюжет так предсказуем, или в том, что в нем не было каких-то особо ярких событий. Но в итоге книга не вызвала у меня никаких сильных эмоций, ничем не впечатлила. Сейчас столько книг пишется в таком жанре, и не все, конечно, «выстреливают». Вот и этот роман для меня, увы, проходной.

Очень спокойная и я даже бы сказал расслабляющая книга. Из разряда тех, под сюжет которых легко отдохнуть от окружающей мирской суеты, вечных забот и проблем. Собственно, сюжета здесь не так много, зато хватает рассуждений. Об иероглифах, жизни, наследовании, туристах, еде, историческом прошлом… 25-летняя Амэмия Хатоко – девушка-каллиграф, что осталась в одиночестве. «Голубка в храме Дождя» - именно так переводится её имя и фамилия. Понятно, полученное по воле предков. Всё, что у неё есть от прошлого – постоянные воспоминания, а ещё мастерство юхицу, которое передаётся из поколения в поколение. Амэмия настоящий профи в своём деле. Она даже не знает, как выглядит её собственный подчерк, потому что постоянно живёт, копируя чужие. И этот смысл – в бесконечном деле, подражании чужим мыслям, идеям, намерениям… Ведь то, чем занимается Хатоко – пишет письма за чужих людей.

А значит не имеет ничего собственного, и в первую очередь – жизни. Или же наша жизнь и есть – вечное дело и подражание другим? Если рассматривать роман в таком ключе, появляется множество весьма занятного материала для рассуждения. Например, о том, как важно на фоне всеобщей механизации, компьютеризации, универсализации сохранять в словах тепло человеческого дыхания, а в буквах — тепло человеческой руки. Ведь «Канцтовары Цубаки» – своеобразный гимн рукописному тексту. Многие обычаи и традиции, которые приходится соблюдать Хатоко в ходе работы, сегодня попросту забыты. В итоге книга стала напоминанием о том, чем люди дорожили веками, но сегодня практически не помнят. И таких ностальгических напоминаний японцам «о том, какими они были ещё недавно» набралось на целый роман.

И в этом плане книга тоже примечательная. Она не совсем похожа на привычную нам литературу. Кажется, с главной героиней не происходит абсолютно ничего интересного и захватывающего. Даже любовная интрига происходит не с главной героиней, а с её подругой, и не на основной сцене, а где-то за кулисами данной истории. Но вся фишка книги, как вы, наверное, поняли, несколько в ином. И в первую очередь – в японских письмах.

Книга состоит из четырёх глав, каждая из которых озаглавлена порами года: от лета до весны. Каждая из глав имеет собственное настроение, несколько автономный сюжет, материал для рассуждения. В целом, «Канцтовары Цубаки» – совершенно особая книга, к которой нужно привыкнуть. И если вам удастся найти с неё общий язык, будете от неё просто в восторге. Если же не получиться, что ж, пусть это будет просто замечательным опытом.

Официально заявляю: я люблю современную литературу.

Я ждала появления этой книги на букмейте и прочитала её за ночь. Правильнее сказать «проглотила». Я много смеялась. А плакала всего лишь раз, когда у сашиной мамы обнаружили метастазы.

Дислексия, хотя и присутствует у главной героини как диагноз, на самом деле метафорична. Эпизоды жизни рассыпаются как буквы в слове, слова в тексте... «Чем я могу им помочь?» – вопрошает Александра Сергеевна. И остаётся в сельской школе. Хотя у неё даже есть квартира в Москве. И работа в другой школе, где современный и молодой директор, с множеством идей, которые так интересно было бы воплотить... Но она чувствует, что даже если прожить все конфликты с седьмым "г", справиться без посторонней помощи почти невозможно. Это тоже вызов. Потому что дети копируют взрослых, а когда взрослые вроде Веры Павловны мечтают избавиться от проблемы, а не решить её...

Да, думает Саня, надо быть в совершенно отчаянном положении, чтобы работать учителем за двадцать тысяч рублей, или совсем ничего не понимать про школу, как я.

Саша хотела и могла путешествовать, работать и жить в другом месте, но она осталась с детьми. И они написали пьесу. Пьесу не о родине, а о Родине (с большой буквы): той, что окружает их каждый день, по дороге от дома к школе и обратно... Где столько расстроенных и обиженных голосов. А ещё есть небо – самое голубое весеннее небо! Та Россия, которую видел и запечатлял на своих фото Дмитрий Марков. Это мы. Люди. И мы имеем право быть счастливыми. И мыслить критически. И понимать, насколько мы сильнее внутри, чем кажемся снаружи. И конечно же любить. Любить жизнь. Каждый неидеальный день этой жизни. Где есть седьмой "г", который за лето вытянулся и стал восьмым. И где родилась и расцвела эта любовь. И пусть кто-то пишет, что автор скатился в пессимизм, эти неправда! И был день! И была радость! И у главного входа школы выжили и распустились анютины глазки, посаженные семиклассниками, и нарциссы десятого класса. А сад Победы – пуст, потому что не должны всходить «дурные поступки и матерные слова».

Информация – это сильнейшее оружие современного мира. И в наших силах научить детей отличать факт от фейка.