Рецензии на книги издательства «Юнити»

Оценка Marriana:  3.5  

Книга на важную тему, как не просто научить ребенка, а так его  воспитать, чтобы в последствии он сам мог  становится лучше, работать над собой уже без участия родителей.
В воспитании ребенка непропорционально большое значение придается развитию когнитивных способностей, а  важнейшие, конституирующие черты личности порой формируются «сами собой», «как получиться».
Существует приоритет того, что подлежит развитию.    Родители, не редко поддаются  искушению развить в ребенке то, что выделит его среди сверстников.  А меж тем, эрудированность, логика, познавательные способности могут погаснуть,  как только  личность обретает самостоятельность. Бывает, и не так редко, что отличники в школе,  вступив в  самостоятельную жизнь, становятся заурядными, ничем ни примечательными людьми,  а бывшие… Развернуть 

Оценка Renat_H:  2.5  
Встряхнуться

...если всё время кушать любимое блюдо, то рано или поздно начнет тошнить и от него...

Также и с любимыми жанрами... Изредка читаю что-нибудь "из ряда вон" чтоб встряхнуть серое вещество. На этот раз была выбрана "Римское право". Я далек от юриспруденции, а потому книжка далась тяжеловато.
По содержанию: нуу... это же учебник.
По "качеству" книги: безбожное количество опечаток. Редакция чем занималась не понятно...

Оценка reoby:  3.5  
История ошибок

Приветствую всех вас, это моя первая рецензия на книгу, да и вообще первая рецензия в моей жизни :-), поэтому, чур, сильно не пинать. Попробую вкратце и по сути.

Плюсы:
+ вся история в одной книге, можно посмотреть на весь исторический процесс полностью
+ история рассматривается с точки зрения экономических процессов

Минусы:
+ не так сильно выражен европоцентризм, часть книги уделяется странам Востока, но все равно акценты слишком смещены на Запад
+ некоторые интересные моменты истории вообще не рассмотрены (например Османская империя упоминается, но отдельно ее история не рассматривается, то же можно сказать и про Монгольскую империю)
+ многовато морально-этических оценок произошедших событий, вместо оценок экономических причин
+ есть откровенные ляпы: Гоа назван островом, фамилию Кортеса… Развернуть 

Оценка Diomed:  1  

Сей учёный муж не забыл на обложке книги перечислить свои учёные звания и достижения: доктор философских наук, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии Московского государственного университета технологий и управления, вице-президент Академии гуманитарных исследований, действительный член РАЕН, Нью-Йоркской Академии наук, соучредитель Национальной психоаналитической ассоциации, член правления Русского межрегионального психоаналитического общества.
Даже у Юлия Цезаря глаза вылезли на лоб. Об этих высоких регалиях следует помнить в процессе ознакомления с данным трудом. Особенно в те моменты, когда его идеи и изложение материала достигают особого состояния бредовости. Автор чрезвычайно переживает по поводу морального разложения современного общества и… Развернуть 

Оценка Tigrinoks:  3  

Так уж получилось,что книгу задали прочесть в универе по пиару.
Дали список книг,и я позарилась на громкое название.
Честно,книга абсолютно не впечатлила. Постоянно казалось,что автор посредством метод "ксерокопирования" воровал мысли у других авторов в области связей с общественностью.
Все время казалось, что "где-то это я уже читала".
Книга для людей,которые многого добились в жизни и хотят что-то поменять в имидже.
Как построить молодому специалисту свой имидж с нуля - ответа на этот вопрос я не получила.
Практическое значение у книги нулевое.

Оценка Greencap:  5  

Впервые я прочитала эту книгу примерно в 2009 году (ну вот нравится мне иогп). А затем, с завидной регулярностью, стала перечитывать время от времени, поэтому ставлю последнюю (крайнюю) дату прочтения.
Книга интересна не только изучающим историю отечественного государства и права, но и просто любителям истории. Написана отличным слогом, легким языком, изобилует потрясающими подробностями! Например, интересно и подробно раскрыты описания взрыва храма Христа Спасителя (причины, кто предложил эту чудовищную идею, что хотели построить на месте храма, как происходили работы и прочее). Очень подробно говорится о создании конституции 1936 года, той самой, которая самая демократичная. Также отдельно автор уделил внимание истории с Катынью. Особое внимание следует обратить на описание положения… Развернуть 

Оценка Jammin_I_Queen:  2  

Научной ценности данное издание не представляет. Возможно, Шепель - хороший практик, не знаю. Книга изобилует цитатами и афоризмами, о своих достижениях же и открытиях уважаемый доктор, профессор, академик, деятель, председатель и член умолчал, а, может, их и нет вовсе, а есть только чины; раскрыты многие аспекты имиджа, но умному человеку это и так известно, а глупец вряд ли воспримет должным образом. И еще эти ужасные нескончаемые тесты в стиле COSMO(!!!!). С одной стороны, Шепель претендует на научность, с другой - включает в свою работу тесты из «женских» журналов. Все это делает имидж автора далеко не безупречным!