Рецензии на книги издательства «Арбор»

Глеб Стольцев, университетская знаменитость, умница, полиглот с обширными историческими познаниями, которые он перевел на профессиональную основу, ушел на каникулы. Вернее у студентов они начались, и для преподов это тоже отдых. Но как бы не так, и судьба подкидывает ему звонок из прошлого. Книга полностью повторяет авторский подход предыдущих двух - есть настоящее полицейское расследование, производственный процесс, параллельно с этим есть исторические поиски чего-то таинственного, закопанного в такую глубь архивной пыли, что разобраться сможет только наш экстрасенсорный историк. И да, еще, третья книга и у героя третья женщина, е-мое, по стопам Бонда никак Стольцев намеревается. И драмы, драмы в отношениях, такой он весь трепетная лань, вспыхивающая как спичка от одной фразы, а иногда и без оной. Часы бомкнули, на которые у него рефлекс был, лет пятнадцать назад, и вот он, как собака Павлова, уже готов и бери его тепленьким. Единственный бонус героя в его поисках - в этот раз щелкнула по носу его судьба, не сам лажанулся. Расследование будет напополам в России и в испанских городах, а касается оно таинственной связи жесточайшего убийства (и не одного) в современной части и таинственного общества в разные времена. Снова расследование убийств будет идти фоном для исторических обсуждений, фактиков и деталей. Экстрасенсорика и мистика постепенно сходят на нет, герою применяет их нечасто и сам утверждает, что со временем это становится сложнее, то бишь такой интересный навык истончается. К парочке новоиспеченных сыщиков-историков присоединится еще один интересный испанский персонаж, который будет даже более успешен, нежели Глеб. Эта книга последняя в серии, но завершен конкретно рассказ о тайном ордене и поисках ответов на важный вопросы - одни найдут ответ кто убийца, другие - разберутся ради чего это все было затеяно. Но сам цикл вроде бы как с многоточием и может быть вероятно возобновлен в любой момент.

Энигматист, кто же это? Довольно непопулярное в быту определение, которое раскрывается в сюжете, во второй книге цикла про Глеба Стольцева, такого из себя блестящего русского последователя героя Кода Да Винчи. Хотя на самом деле история тут на стыке, есть отсылки и к Коду, и к глубокой историографии, и у мистике и мистицизму. Пожалуй, именно исторический фактологизм, ликбез интересностей стал для меня важным фактором в определении, понравился ли сюжет. Как и в прошлой части, мне показалось, что автор детективом (боевиковым, с убийствами, похищениями и прочими страшностями) скорее обрамлял исторический фон, те идей, которые он хотел бы рассказать и показать. Опять же детектив тут повествовательный, не нацеленный на загадки для читателя из серии выцепи правильную улику и скорее сыщика предложи правильную версию. Производственная часть расследования лишь помогает подтвердить все те красивости научной логики исследования икон и изыски архивных документов, а также сопровождавших все это сцен. Множество мелких деталек, вроде того, почему гетера названа Клепсидрой или как изобразительное искусство входило в программу Олимпийских игр, дополняют текст и создают (хотя и довольно иллюзорное) представление о масштабности событий. Вставки записок секретаря Юлиана Отступника мне очень понравились, добавляли перцу в сюжет.
По завершении прошлой истории прошло немного времени, а личная жизнь нашего героя изменилась и ему также приходиться снова перестраиваться. В этой книге локаций прибавится, герой попутешествует по Флоренции, погурманит и пораспустит перышки на славу. Стоит четко разделять область, в которой он - олицетворение успешного успеха, и это наука и преподавание, тут ему нет равных, все классно и завидно немного даже. От глубины погруженности, независимости, увлеченности, неамбициозности и настандартных вариациях его действий. А вот в ситуации расследования героя четко так щелкают по носу, неоднократно и обидно. Не его это словом. В концовке автор постарался так разрубить заплетенный им же гордиев узел, чтобы достаточно удовлетворительно "выплыть" из всех основных проблем (а тут как раз вопросы в том что именно ценно в том же искусстве, и как с этим сопоставить человеческую жизнь, и многое еще, наблюдения дали пищу для философствования) и позволить герою еще поучаствовать в следующих расследованиях.

Эта история оказалась удивительной для меня аж дважды. Первый раз жанрово, второй географически, если можно так обобщить. Жанрово - в смысле редко встречаешь адекватно обыгранную мистическую тематику в детективной нише, обычно тут царят адские перекосы в сторону или откровенного треша, или пугалова, или эктоплазмической фантасмагории, от которой до треша недалече. За мистику тут отвечает некое свойство главного героя, которое впрочем тайной не является, оно в аннотации четко определено:

Преподаватель кафедры истории Древнего мира Глеб Стольцев в результате несчастного случая приобретает неожиданный дар – взяв в руки любую вещь, он способен испытать то, что чувствовали люди, прикасавшиеся к этому предмету в прошлом.

Мне понравилось как это все вплетено в расследование, лишь конечный поворот и разоблачение убийцы несколько расстроил, ибо столько шикарных версий-то пропало втуне. Герой тоже приятен, тактичен, высокообразован и вообще душка. Видимо древние языки положительно влияют на человека)) Однако Глеб Стольцев а) не паникует и пытается разобраться в природе своего нового дара (и тут автор даже интересную научную версию предложил, не знаю насколько она существует в действительности, но попытка объяснения была очень к месту и дополнительно характеризовала героя); б) не кидается с головой с энтузиазмом неофита в расследование, равно как и не отлынивает от него; в)пытается рассматривать все возможные сведения с разных сторон, и это снова правильно и аутентично характеризует его. Что же касается сюжета, это не детектив как игра с читателем в угадайку, это рассказ о поиске серийного маньяка через проработку всевозможных версий вплоть до самых нереальных (вроде испанского классического клуба холощения, хех). Причем даже создается ощущение, что этот самый рассказ не доминирует в сюжете, а основное -это преподавательская и научно-хоббийная жизнь самого Стольцева. Вот он читает лекцию и мы узнаем несколько интересных фактов и цитат, вот он готовит блюдо, любимое Цицероном для женщины, за которой ухаживает, вот он проверяет домашки своих студентов, вот общается с приятелем из археологической экспедиции, а вот обсуждает поворотные моменты истории на римском симпозиуме. В общем этот исторический флер мне зашел больше, нежели детективный (там еще недоумение у меня было относительно ПМС и представления женщин в целом). Что же касается географически, то автор-то оказывается земляк, и территориально наделил этим свойством единственного человека во всем сюжете, да и тем оказался убийца. Примечательно конечно. В цикле издано три книги, надо обязательно приобщится, что Стольцев будет щупать в следующих сериях и с каким успехом.

Когда эта книга увидела свет, я находилась в счастливом 12-летнем возрасте. И примерно тогда же я впервые их услышала (да-да-да, так долго я о них не знала!). То есть была я чуть младше основной аудитории "Мумика". Сейчас мне 28, и я могу подпереть ладонью подбородок, устремить мечтательно-ностальгический взгляд куда-то в стену, сказать что-то вроде: "Золотое было время..." Только не хочется язвить и издеваться. Вот совсем.

Немного лирики и личной истории: Так сложилось, что я выросла на русском роке (спасибо, папа!). Моя старшая сестра после гибели Цоя ходила в школу с вплетённой в косу чёрной траурной лентой. То есть понимаете, да?

Я помню, как впервые услышала из радиоприёмника мяукающие интонации неизвестного мне вокалиста: "У-у-у-уте-е-е-екай! В подворотне нас ждёт маниак!" Сказать, что мне, привыкшей к совсем другому звуку, не понравилось - наверное, ничего не сказать. Зато через год меня пробрало. "Владивосток 2000", "Девочка", "Ранетка" до сих пор, кстати, живут в недрах папки с музыкой и заботливым рандомом мне подсовываются. Это уже больше, чем просто песни.

Книга совсем небольшая, в вордовском файле вышло что-то порядка 30 страниц, на которых поместилась история группы до 1998 года. Читала я, прерываясь на поиски изображений в гугле - хотелось вспомнить, как выглядели тогда музыканты, какими были обложки дисков. Да, мне в электронке катастрофически не хватило фотоматериалов. Ощущения сейчас - будто бы вернулась оттуда, из нулёвого. Правда, комната моя уже плакатами не увешана, и вместо крутого по тем временам японского бумбокса у меня теперь ноут, и почти невесомый плеер вместо увесистого монстра. Но это не мешает мне сейчас перекидывать на этот самый плеер дискографию раннего Лагутенко.

Текст читать очень приятно - Кушнир пишет гладко, увлекательно, с юмором, создавая "эффект присутствия"

"Мне... под кожу бы, под кожу мне... запустить... дельфинов стаю", - чуть ли не с моэмовскими паузами принялся плести вокальные интриги Лагутенко. Залом он дирижировал в одиночку. Остальные "тролли" вступили где-то в районе припева. К этому моменту публика напрочь забыла о том, что находится на рок-концерте, поскольку все происходящее скорее напоминало всеобщую молитву в стенах какого-нибудь тибетского монастыря. <...> После неизменных "Кот кота" и "Утекай" (во время которых звук немного поиграл с музыкантами в жмурки) настал черед "Владивосток 2000". "Уходим! Уходим!! Уходим!!!" -супербоевик. Последний куплет исполнялся в унисон: Илья -Олеся - Сдвиг. Лес рук, взметнувшихся над партером... Напоследок - как взрыв бомбы - "Доля риска". Падающие микрофоны, скрежещущая гитара, рваная ритм-секция, параноидальные клавиши, свирепый вокал.

Ну, же, ну! Чувствуете?! Лично меня пробирает. Забудьте о том, что на пороге уже 2016-й, что произошло уже чёрти сколько всего, что сегодня уже тинейджеры слушают совсем других героев. Вернитесь в этот 1997-1999, вспомните, как хотелось им подпевать, где бы эти песни не звучали: по ТВ, радио, из магнитофонов или пелись под расстроенную гитару во дворе. Хочется выдохнуть и согласиться с Кушниром: да, они круты. И вот прямо сейчас я нажму кнопку "Сохранить", включу плеер и послушаю, как ещё очень молодой Лагутенко споет мне про Новый год, и про то, что

Подожди немножко! Будет веселеееей!