Мне кажется, каждый человек в России знает песню про двух веселых гусей. Мой ребенок не стал исключением из правил. Книжка хорошая и яркая, с качественными иллюстрациями. В комплекте с книгой шли наклейки, которые можно было приклеить в выделенные области в книге. Кто наделяет процесс чтения элементами игры. Шрифт большой, расставлены ударения. Слова разбиты на слоги. Как по мне, это наоборот, немного усложнило процесс чтения. Но тут, как говорится, каждому свое.
Во всем остальном: хорошая книга для начала чтения!

**БК - МС** - детские книги
26/02/24

Эмоции. Человек. Страна. Общество. Семья. Жизнь. Наука. Творчество. Глупость. Гениальность. И весь лабиринт всей нашей жизни в неопознанном нами же собственном мозге и есть магия.

Книга дает понимание о жизни и работе мозга, а также устройстве систем в разных направлениях, которые взаимосвязаны. Я читала не академика и не писателя, да и вовсе это было не как чтение. Такое ощущение, что вместо чтения я слушала монолог и историю Сильной Личности. Личности, которая интересовалась мозгом на протяжении всей жизни. Личности, чье мышление приятно прослеживать и удивляться. Личности, которой хочется поклониться с уважением и сказать спасибо.

Постэффектом по данной книге является желание познавать себя и других людей, следить за действиями мозга и отвечать не только за сделанные, но и несделанные поступки.

Внучка известного академика Владимира Бехтерева, который еще в конце XIX века изучал мозг и сознание, Наталья Петровна продолжила семейные традиции по занятию наукой и поиску ответов на сущностные вопросы. Книга на 90% написана строгим научным языком. Ощущение, что читаешь докторскую диссертацию. Но вот самая суть, самое загадочное изложено в оставшихся 10%. Можно сколь угодно долго изучать мозг с помощью сложнейших аппаратов (томографов, энцефалографов и т.п.), но так и не найти ответы на самые главные загадки человеческого существа – что есть сознание, откуда берет начало мысль, что есть совесть, свобода, дух, душа…
Наука зачастую отвернута от Бога в противоположную сторону. И ученые, а советские практически все в те годы, вынуждены были уходить от трансцендентного в угоду званиям, открытиям, регалиями. Забыв о Божественном начале, люди осваивали космос, создавали ядерное оружие, развивали генетику и эмбриологию. Волна наукообразия едва ли не стёрла самое главное – человеческую душу. В этой книге Наталья Бехтерева вспоминает арест отца в 1938 году, удивительные вещие сны, годы в детском доме, блокадный Ленинград и учебу в медицинском институте, встречу с Вангой и ее невероятные предвидения, которые все до одного сбылись в скором времени.
Пишет она и о сталинском режиме, который поглощал людей, уничтожая огромное количество творчески мыслящих и разумных граждан: «Народ и его интеллигенция в том числе, проглатывал и кровавый террор революции - для будущего блага. Уничтожение миллионов крестьян, интеллигенции, талантливых военных, разумных экономистов, рабочей элиты – для блага? Чьего блага? Думаю, для блага тех, кто при любой власти ничего не создает и – за неимением таланта или хоть просто способностей создавать – ищет виновных идет за всяким внешне привлекательным, а по существу античеловеческим лозунгом. Это – популяция разрушения. Она есть в любой стране, в любом народе, только место ее в жизни общества меняется: ее используют, когда надо, потом разными путями освобождаются от неё, но как по биологическим законам нельзя, к счастью, не уничтожив всё человечество, уничтожить потенциальную возможность появления талантов и гениев, так, к сожалению, и с этой разрушающей порослью. Она счастлива короткие часы уничтожения созидателей и продажи награбленного, как бы исчезает затем, уходит в подполье, но изменив что-то – и вот она уже вновь здесь, ждет нового лозунга, лидера…»
Эту книгу Наталья Петровна закончила писать в 2007 году, незадолго до своей кончины. Это как бы символическое многоточие, которое ученый оставляет для новых поколений студентов-медиков, своеобразное напутствие о том, что наука без опоры на божественное начало невозможна. Она превращается тогда в уродующую систему, подчиненную жестким правилам игры (к сожалению, сейчас все обстоит именно так, поэтому я вовремя смогла покинуть этот капкан, чему сейчас очень рада). Но жизнь – это удивительный дар и зачастую никакая наука не может объяснить и интерпретировать случаи озарения, интуиции, выхода из клинической смерти, предвидения…
Медицина научилась лечить симптомы, но не болезни. Научилась вырезать опухоли, удалять кисты и полипы, ставить стенты. Но не убирать причину. А причины – они на более тонких планах. Здесь нужно смотреть шире, смотреть сердцем. Мне очень хочется, чтобы хотя бы несколько процентов выпускников медицинских университетов учились этому искусству – видеть человека целостно, понимая причинно-следственные связи болезней и недугов. Ведь если убрать шоры из сознания, то многие «болезни» пройдут без сложного и дорогостоящего лечения. Работать над собой – вот самое мощное лекарство…
~ Julietta Vizer

Не могу сказать, чтобы эта книга мне понравилась.
В ней отсутствуют какие-либо карты города, а ведь в тексте путеводителя особо отмечена важность карт.
Все фото достопримечательностей вынесены на внешнюю и внутреннюю стороны обложки. Но особенно мне не понравилось, что достопримечательности на фото постоянно повторяются.Например Биг-Бен встречается 5 раз, Тауэрский мост - 4 раза. Такое впечатление, как будто в Лондоне других достопримечательностей нет.
Ещё мне не понравилось, что хотя в путеводителе и упоминается наличие в Лондоне опасных районов, но конкретно они не указаны. А ведь это так важно для безопасности туристов!
Справедливости ради следует отметить, что есть и полезные советы, ссылки и адреса.

В этот раз в моем путешествии по Азии мне выпал Катар, но к сожалению по этой стране не так много книг, которые можно найти в свободном доступе да еще и на русском языке, поэтому я взялся читать книгу про государственную религию Катара.

Да и вообще путешествуя по азиатским странам, даже если это книжное путешествие, все равно интересно и познавательно почитать про одну из главных религий этих стран. Поэтому я убил двух зайцев за раз.

С серией книг "Просто о сложном за 90 минут" я столкнулся в первый раз, а в ней оказывается более 70 книг. Задумка конечно интересная, но надо понимать, что это лишь поверхностное ознакомление с темой. Но для тех, кто хочет быть просто немного подкованным в какой то теме, такой формат в самый раз.

Про саму тему книги говорить не буду, религия это личное дело каждого, я лично агностический атеист, который не верит, но и не отрицает.

Содержание книги огромное и охватывает историю Ислама, основные течения, Коран, мусульманские доктрины, законы, обряды, праздники и святыни. Все это составители уместили буквально в девяносто страниц.

Что то меня заинтересовало, например законы, обряды и праздники. А что то было очень тяжело воспринимать, например ту же историю Ислама, потому что в таком сжатом формате это в основном даты и имена, которые меняются с каждым новым абзацем и ты просто не успеваешь за всем уследить.

Несомненно я нашел в этой книге интересную для меня информацию, которую раньше не знал. Поэтому просто приведу некоторые интересные факты в виде цитат.

Грехом и правонарушением считается только преднамеренное и добровольное употребление запрещенных пищи и питья. Если же кто-то принужден к этому силой или голодом, или жаждой, не имея возможности удовлетворить их иным способом, то такой грех ему легко прощается.

При вступлении в первый брак согласия невесты не требуется, достаточно согласия ее отца или опекуна. Вдова или разведенная женщина должна сделать выбор сама.

Мусульманин может быть женат не более чем на четырех женщинах одновременно. Поэтому мужчина, уже имеющий четырех жен и намеревающийся вступить в еще один брак, должен развестись с одной из прежних жен.

Лёгкая, небольшая книга о приключениях детей. О том, что мечтать и учиться это всегда прекрасно. Хотя бы потому, что наши дети интересуются Древним Египтом. Изучают и занимаются историей. При этом автор даёт помечтать юным читателям, о возможности путешествовать сквозь время, показывая лёгкую грань между прошлым и настоящим. Увлекая и интригуя читателей настолько, что открыв книгу не хочется её закрывать до последней страницы. Мумии, пески, пирамиды - даёт волю фантазии юных читателей, 10+.

Книгу рекомендовали в издатаельстве Абрикобукс. Прочитала ее за вечер, не могла оторваться. Понравился и сюжет и стиль. Вроде бы сказочный сюжет, а много жизненного о семье, отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, о любви, терпении, и Божьей помощи во всем.  Рекомендую подросткам и взрослым.

Книга скомпонована из разных источников, на что автор ссылается в перечне литературы. Из-за этого нет единой канвы в повествовании, автор выдвигает противоречивые постулаты, взяв один там, другой сям:

1. Будьте настойчивы, не дайте себя обмануть. Добивайтесь ответа на свой вопрос до тех пор, пока не разберётесь в ситуации.
2. Если вы видите, что ваш партнер воздвигает между собой и вами стену непонимания, то следует незамедлительно проверить свои наблюдения. Но не забывайте о тактичности. Помните о том, что у каждого могут быть свои тайны.

С одной стороны, в этом ничего страшного нет, многие в данном жанре черпают из авторитетных источников, но все же, думаю, как-то можно было бы привести к единому знаменателю, чтобы читатель понял видение самого автора.
Была ли мне полезна книга? Возможна была бы полезна, прочитав ее на много лет раньше, все же считаю, способность распознать ложь нужно отдать на откуп жизненному опыту.

Я пребываю в легком недоумении. У меня было совсем иное представление о детском детективе, тем более поглощаем мы их уже оптовыми партиями. Хорошие оценки, масса положительных отзывов, а мне книга показалась бессодержательным набором случайных перемещений персонажей, собранных по принципу "больше - лучше". Ни логики, ни интересных загадок я не обнаружила, зато присутствует достаточно примитивный детский юмор, надуманные диалоги и действия. Издание яркое, но иллюстрации не "мои". Из хорошего - добавленные по ходу текста выпуски "газеты", небольшие задания/уроки по рисованию, есть удачная игра слов. В остальном - мимо.

Не часто я столь категорична в оценке детской литературы, но эта книга не понравилась совершенно.

Ивановы - обычная среднестатичная советская семья времён Брежнева. Также как и многие семьи, Ивановы живут небогато, работают на 3-х работах, живут в коммуналке, встречаются на кухне с соседями, ведут беседы, ходят на родительские собрания. Одним словом живут как все, за исключением одного нюанса - у них есть 7- летняя девочка Настя, которую они взяли с улицы от нерадивой мамаши-алкоголички, которая давно плюнула на себя и на свою дочь. Ещё Ф.М. Достоевский писал, что женская жалость иногда не знает границ:

когда сердцу девушки станет жаль, то, уж разумеется, это для нее опаснее всего. Тут уж непременно захочется и «спасти», и образумить, и воскресить, и призвать к более благородным целям, и возродить к новой жизни и деятельности.

Вот и выходит, что желая лучшего для сиротки при живых родителях, Света уговаривает своего мужа взять ребёнка и делает всё возможное, чтобы найти общий язык с, мягко говоря, неуправляемым и довольно болезненным ребёнком. И надо отдать ей должное, она действительно очень старается и даже в некотором роде преуспевает - она замечает художественный талант Насти, устраивает ей отдельную комнату, носится как угорелая, спасая ей жизнь и даже забывает о своих родных детях. А в результате, мы видим не что иное, как неблагодарность в виде постоянной лжи, увёрток и воровства.
Но что самое ужасное, что для таких как Настя - это норма, она не привыкла жить иначе и ей совершенно всё равно на чувства и переживания приёмных родителей.

Вдруг Настя почувствовала, что ей хорошо. А ей когда хорошо? Когда люди вокруг поссорились и обе стороны вербуют Настю в свой лагерь. Тогда они дают шоколад ей и много чего. <...> Когда она клялась не врать или не воровать, словно острый клин вонзался в тело.

Тема затронута непростая и вряд ли кто-то скажет как лучше было поступить в ситуации Ивановых. Можно поразмышлять на досуге.
Что касается манеры повествования, то язык в книге своеобразный. Сперва хотелось бросить читать из-за набора несвязных предложений, хотелось закрыться от почти что потока бессознательного. Но что интересное - этот поток незаметно для самой себя стал затягивать и не успела заметить, как развитие подошло к финалу.