Рецензии на книги издательства «Олег Булдаков»

Наркотики, грязь, шлюхи, искусство, дирижабли, наука основанная на магии, коррупция, эксперименты, которые не снились даже доктору Менгеле. Люди живут в соседстве с хепри, гарудами, водяными, кактусами. Происхождение этих видов никогда не обсуждается – так уж устроен мир. Есть еще послы из преисподней, «ткачь», ИскИн из бытовой техники и груды мусора. Мир, наполненный одновременно чудесами и ужасом, где невообразимые существа вызывают одновременно восхищение и отвращение, волнение и страх. А город-государство, где происходят действия романа, Нью-Кробюзон, представляет собой одновременно великолепное здание и сокрушительное чудовище. Одним словом смесь из «Алиса в стране чудес» и произведениями маркиза де Сада.

От главы к главе история становится все более кровавой, жестокой и чудовищной. Главные герои и второстепенные персонажи запутываются во все новых и новых заговорах и проблемах, а борьба за выживание становится все сложнее.

Последняя глава нечто вроде прозрения, оставила какой-то кислый привкус и забрала пол звезды.

Как так вышло, что эта прелесть прошла мимо меня?

Хотя, чему я удивляюсь: книга написана для детей среднего школьного возраста, а я к нему давно уже не отношусь.

Именно в этом возрасте хорошо заходят истории о черной-черной комнате и черной-черной руке, обязательно рассказанные в темноте с приглушённым светом фонарика.

Вот и "Зайчик" такой, пусть милое название вас не обманывает. Жутенькая история для школьников и про школьников: дети тут пропадают безвозвратно и находятся по частям в мешках лесных чудовищ.

"Что же в ней хорошего?!" - спросите вы? А то, что это страшилка, оторванная от реальности. Страшилка про то, чего не бывает. Страшилка, которой так классно пугаться, но при этом понимать, что это просто страшилка.

Ее можно прочитать/послушать, пощекотать свои нервы, и спокойно жить дальше, получив безопасную дозу адреналина.

Да, героев жалко, но жалко отстраненно, потому что в глубине сознания все равно останется - в настоящей жизни такого не бывает! Не превращаются твои одноклассники в монстров, не утаскивают в лес.

И все же хорошо, если в памяти останется - не сто́ит открывать двери по ночам, если ты дома один...

Мир был разлагающимся трупом

Последние дни умирающего от ядерной катастрофы мира. И когда все умрут – люди, животные, рыбы птицы и растения, - кто-то же будет последним (может минуту, может день или неделю), а значит самым одиноким существом на земле.

До Кинга тему катастрофы описывали уже сотню лет. Было время, когда люди искусства таким способом привлекали внимание к назревающей проблеме. И хотя проблемы немного обуздали, тема-предупреждение «остановитесь, люди» всё ещё актуальна. Это уже говорено тыщу раз и поэтому тема ядерного апокалипсиса не первой приходит в ассоциативный ряд.

Рассказ впечатляет. Мои ассоциации с одиночеством. Последний человек на земле, его случайная собака и его случайный друг. Самая одинокая картина – это когда нет больше никого, нет ни звука, а только этот пес, который прибился к порогу несколько дней назад и случайный знакомый, который живет в двух часах ходьбы. Пусть они все случайные задержавшиеся после праздника гости, но они все равно едины. Едины в том, чтобы не быть одинокими, чтобы избежать мучительной смерти от лучевой болезни, чтобы не слушать эту гремящую тишину пустого мира.

Открываю для себя Булычева с другой стороны. Сначала меня поразил рассказ "Можно попросить Нину?", а теперь про "Корону профессора Козарина". Оба рассказа с элементами фантастики, но они тем не менее для меня очень реалистичные, такой вот парадокс:)

Главный герой Коля вчерашний студент из очень благополучной московской семьи. Это тот случай, когда за тебе уже примерно все решил - какое будет образование,профессия, где строить карьеру и кого вдять в жены. Но у Коли случилась влюбленность в девушку совсем не из такой же образцовой московской семьи. И Коля очень сильно ошибся.. но поторопился, не так понял девушку, но вот они уже женаты и подрастает малыш. Коле приходится уйти на вечернее,потому что его семье такая невестка не нужна, так выкарабкивайтесь сами.

Да вот только оказывается, что то, что Коля не так понял свою жену это его собственные измышления, это недостаток опыта, это еще не развившееся умение понимать другого человека, а Валя молчит, а Коля делает выводы. выводы очень неутешительные, напрашивается развод...

Если бы не волшебные свойства короны профессора Козарина, на бывшей даче которого молодая семья снимает комнаты, то молодые родители так бы и не разобрались в истинном отношении друг к дугу. Меня поразил рассказ до глубины души тем накалом эмоций, которыми Булычев украсил сюжет во время "открывания глаз" на правду))

Юности свойственно ошибаться, да и не только ей, поэтому не торопитесь с выводами всегда послушайте противоположную сторону, особенно когда вам кажется, что вы все сами верно поняли. Такой простой сюжет, такой небольшой рассказ, но по эмоциям даст фору некоторым романам. Спасибо автору, что был столь разносторонним в своем творчестве.

Жил да был в маленьком городке Провиденс, штат Род-Айленд, молодой человек по имени Чарльз Декстер Вард. Был он немного не от мира сего, частенько лазал по трущобам и заброшкам родного городка, открывая все новые и новые красоты прошлого и однажды узнал, что состоит в родстве с неким Джозефом Карвеном. Оный Джозеф был для города - большая бука и атата, некоторые недалекие люди говаривали, что он, дескать алхимик и совершенно не стареет (что за счастье для пенсионного фонда Новой Англии?). Жуть как хотелось нашему герою Чарльзу докопаться до истины и также надурить ПФ и поэтому он, вместо официального образования, делает ставку на самообразование, путешествуя по миру и желая узнать как можно больше. И это потрясающе, вот только сам Чарльз тоже меняется-и характер, и кожа, и почерк и голос-все другое…Отчего и почему так-мы Вам не расскажем, но поведаем, отчего эта повесть Лавкрафта по своему прекрасна.
Во-первых-язык. Он образный, богатый и яркий, будь то описание хтонической жути или красот родного Провиденса. Вот лишь несколько примеров:
-«… одним из первых воспоминаний мальчика было безбрежное море крыш, куполов, шпилей и далеких холмов, подернутых туманной дымкой. Однажды зимним днем он увидел город с высокой огороженной набережной лиловым и таинственным на фоне горячечного апокалипсического заката, в котором красные языки пламени переплелись с золотыми, а пурпурные – с невесть откуда взявшимися зелеными. Он хорошо видел черную глыбу широкого мраморного купола мэрии со статуей на самом верху, вдруг вспыхнувшей фантастическим светом, когда на мгновение разошлись тяжелые тучи, скрывавшие пылающее небо.»
-«Зрелище, которое представлял собой этот необычный бледный мужчина средних лет, хотя на самом деле ему уже стукнуло все сто, наконец-то решивший отделаться от окутавшего его облака страха и ненависти, слишком зыбкого, чтобы его можно было пощупать и взять на анализ, одновременно было трогательным, драматичным и вызывавшим презрение.»
Во-вторых то, как автор описывает научные штудии героя. Видя в нем почти что брата по оружию, с уверенностью могу сказать, что Чарльз использовал в своих «исторических и генеалогических изысканиях» многие приемы исследования, которые используются историками по сей день. Так, например, он скрупулезно и критически изучает исторические источники различных видов, попутно усердно работая над историографией по интересующему его вопросу. Тут у нас и анализ, и синтез и принцип историзма и много чего еще. Такое внимание Лавкрафта к деталям греет мне сердце, честно.
Я знаю, что многих расстраивает в произведениях автора. Это , казалось бы , тотальное невнимание к внешнему облику жутких кошмарных существ, но знаете что? Мне думается самый сильный страх человек испытывает, когда он вынужден буквально конструировать кошмар в своем воображении. Подключите воображение и вуаля-завод из наваленных кирпичиков построен, мой повелитель:)
В-третьих прекрасно показана трансформация главного героя. Из чудаковатого молодого человека, че-то там бормочущего про вот эти вот прекрасные особняки и старинные переулки, он превращается в альфасамца! Ахаха, и вы поверили, да? Конечно нет, но становится уверенным в себе и до крайности увлеченным человеком. Думается, Говард тут для нас припас завуалированный намек на то, что фанатизм - зло, но это неточно)) отрадно было наблюдать и работу автора над второстепенными персонажами. Тут у нас и материнская любовь, и мужество врача, стремящегося уберечь от беды своего пациента и храбрость обычных, рядовых горожан.
Подведем итоги. Роман «Случай Чарльза Декстера Варда», по моему скромному мнению-одна из лучших в творчестве Г.Ф.Лавкрафта. Богатый и образный язык, преклонение перед учеными и наукой, мистика и черная магия, а также неожиданный сюжетный поворот-все в наличии. Моя оценка 9 из 10 и, пожалуйста, «не вызывайте того, кого не сможете повергнуть».

О дивное время Хэллоуина, книжных марафонов и соответствующей атмосферы. Найдя данную книгу в одной из подборок на просторах всемогущего интернета, я удивилась какое же разнообразие книг в нашем мире. Не хватит и жизни, чтобы все охватить.

Пробежав аннотацию глазами

Старый почтальон

каждый год выставляет для детишек тыкву и готовит мешок со сластями

я поняла, что хочу прочесть это произведение.

Текст пропитан одиночеством, пожилой мужчина раз в году распахивает двери дома и с нетерпением ждет гостей. Я улыбалась, когда читала с каким вниманием он относится к деталям праздника. И вот на страницах появляются маленькие герои. Сначала ты не понимаешь что происходит, потом автор мягко намекает о потустороннем. Читатель может гадать с кем из героев происходят события в реальной жизни, а с кем в потусторонней. В этот момент в моей голове мелькнула картинка из фильма ("Другие" (2001), режиссер: Алехандро Аменабар).

Произведение очень короткое, в аудио формате можно его прослушать буквально за полчаса. Мне кажется самое подходящее для добавления атмосферности в октябрьские вечера. Ну и конечно, советую к просмотру фильм, хотя он не по данному произведению, но думаю аналогию вы сможете проследить.

Приятного чтения и полного погружения!