Рецензии на книги издательства «Издатель В.В.Мамонов»

Три старых моряка на три месяца остались дежурить на унылом необитаемом острове с маяком.
Работа несложная, корабли в этом месте проплывают редко.
Однако на острове сторожа оказались не одни.
На нём же обосновалась разбойничья банда.
Цель сторожей - уберечь проходящие мимо корабли от кораблекрушений.
Цель бандитов - наоборот подстроить кораблекрушение и поживиться тем что прибьет к берегу.
Понятно, что две группы со столь противоположными интересами не смогут ужиться вместе.
А значит сюжетная линия сводится к теме кто из них кого победит.

В книге много терминов относящихся к морской тематике, географии, ботанике, метеорологии.
Честно говоря эти темы вне сферы моих интересов, поэтому восторга не вызвали.
Будет также описание быта и обязанностей сторожей на вахте в маяке, особенности судовождения и устройства маяка.
Небольшая часть этих сведения пригодятся для понимания действий персонажей в сюжете.
Остальное для общего развития и для любителей морских приключений.

В книге будут упоминаться мыс Горн, Огненная Земля и патагонцы, как в некоторых других книгах автора.

Все время удивляюсь, почему я не встречала многие книги Жюля Верна в юности, ведь кое какие его произведения были ну просто очень популяры и я помню, как я зачитывалась ими и искала еще что-то написанное автором. Но сейчас вот встречаю что-то новое и с удовольствием читаю то, что не прочла ранее .
Эта книга понравилась , и понравилась некой оригинальностью. Погоня за обещанным наследством, а в принципе это как бы игра по карте с кубиками- кто вперед придет к определенной цели, и карта здесь это карта Америки. Есть и множество оригинальных правил, которые придумал чудак, любивший игру в гусек, но еще и способ познакомиться с Америкой, ее штатами ,попутешествовать по ней, узнать законы , историю и природу ее.
Я нашла это очень интересным. Ну а как написан роман- тут не было сомнений, что он мне понравится, ведь автор пишет очень увлекательно. Конечно это не сравнится с путешествиями по островам Полинезии , Африки или подводным, но это было еще и увлекательно . Здесь еще много внимания уделялось характерам персонажей, что участвовали в этом приключении. И они все разные, что давало возможность "болеть" за кого то , хотя и было подозрение, что все обернется именно так, как и закончилось. Абсолютно не пожалела , что прочла эту книгу и буду еще читать непрочитанные в детстве и юности книги автора, практически все они нравятся , хотя может и уступают его самым известным.

Ипполит Рапгоф -человек с яркой судьбой, необычной кажущейся только сейчас, а сто лет назад наверняка так не казалось. Ипполит Павлович Рапгоф, не только русский беллетрист, музыкальный критик, первый русский музыкальный продюсер. Он еще и известный авантюрист граф Амори, «объявивший войну русской литературе». Одно его продолжение «Ямы» Куприна – отдельный исторически-литературный анекдот. Его кончина была в духе всей жизни:

По некоторым свидетельствам он в 1918 году во главе небольшого отряда захватил городское управление Ростова-на-Дону и провозгласил там анархическую республику. Новая власть продержалась недолго. Уже на следующий день анархия была свергнута, а сам главный 58-летний анархист был расстрелян большевиками

Ипполит Рапгоф, как сейчас бы отметили, всегда писал "на волне хайпа". Книга "Тайны японского двора (роман из современной японской жизни)" вроде бы была дебютным произведением для автора с псевдонимом Граф Амори, вышла в 1904 году, аккурат в разгар того, когда наше общество максимально интересовалось японской тематикой. Однако, взявшись за сей труд, не стоит обольщаться его достоверностью и качеством (стоит вспомнить описание автора, его жизненные принципы, чтобы понять, каков литературный результат). Это очень второсортное, халтурное, простенькое произведение, буквально напичканное романтическим бредом, фантазиями на тему японской культуры в дикой мешанине русских безбашенных аристократических бездельников на фоне парижских беззаботных декораций. Графоманил Рапгоф с размахом, как и жил, объем у опуса немаленький (в некоторых изданиях это аж двухтомник), жвачка жуется тщательно, а сюжет полон мелодраматических поворотов в духе слезливых желтых страниц тогдашних бульварных романов (до которых, на мой дилетантский взгляд, эта книга все равно не дотягивает). Ромачик вышел в серии «Авеню детектива» и классическим детективом с конструкцией «преступление-улики- сыщик-расследование-финальная сцена» не является, тут детективная идея в другом. С японским посольством в Париже и японцами, путешествующими по Европе с целью набраться европейских ценностей связано несколько загадочных происшествий со смертельным исходом. Появляются трупы, пропадают люди. С этим оказывается связан подданый российской империи барон фон-дер Шаффгаузен. И исчезновение барона, красавчика пышноусого, бонвиана и безалаберного балбеса, прожигателя жизни – начальная сцена, завязка рассказа о том что же происходило. Потом все начинает распутываться, с погружением во временную ретроспективу. Тут-то и оказывается, что не только барон пропал, будут выкрадываться и пропадать и другие персонажи. А еще несколько насильственных смертей вокруг происходящего. И в чем причина, кто виноват и почему все получилось именно так – об этом будет детективно-приключенческий сюжет. Порою мне казалось, что автор действовал по принципу «что вижу- то пою», потому как столько бессмысленных метаний, сцен, не несущих важной информации и не влияющих на сюжет, столько каких-то низкопробных комментариев. Но ведь это многое говорит и об авторе, и его жизненных ценностях. В частности, я сделала вывод о его отвратительном и неприятно уничижительном отношении к женщинам, с позиции безальтернативной вседозволенности по праву рождения - к аристократам, с позиции антитолерантности и антиуважения - к представителям других культур. Порою казалось, что он не имеет ни малейшего представления о японцах, японской культуре, японском менталитете – так непохожи его японцы на тех представителей этой культуры, которые встречаются на литературных просторах более качественной литературы. Только названия и то, что под этим понимает поверхностный человек – вот, что можно тут увидеть. Я не специалист-японовед, я вообще далека от этого, но считаю, что ментальность дает свои установки, и они отличаются, не будет японская принцесса вести себя так, как описано в «Тайне японского двора». Кстати, помимо похищений и насильственных смертей из-за ярости, ревности и глупой гордыни, присутствует еще дуэль со смертельным исходом – от которой еще один виток происшествий. Резюмирую: разочарована книгой, познакомилась с авторским стилем, продолжать это знакомство не планирую.

И снова прочитан роман Жюля Верна, о котором написано , что он был популярен, но почему то не попадался мне в юности в библиотеках.
Роман неплохой, Верн находит для своих сюжетов и описывает такие приключения, которые и сейчас интересны и даже актуальны.
В этот раз действие происходит в Шотландии и не где нибудь, а под землей, в угольных копях. И если вначале представляешь, что это просто подземные ходы, то потом узнаешь, что там целый город и в нем очень комфортно живут люди. Удивительно конечно представлять такой город, но Верн подробно все описывает, все те технологии, оснащение. И там есть люди , которые никогда не покидали этот подземный город, родились в нем , живут и не собираются его покидать.
Но сюжет строится на странном приключении, когда начинают происходить удивительные вещи, когда гости оказываются замурованными в подземелье, слышатся странные шорохи, видятся удивительные тени. Однажды находят и ребенка, вернее девушку, которая находится на грани смерти и испугана, и которую никто не знает и она живет не в городе, а в темных закоулках этого лабиринта. Конечно будет потом романтическая линия с этой девушкой и желание показать ей девушки мир наверху. Но таинственные события не прекращаются и лишь позже все встает на свои места , и мистические вещи оказываются простыми , и знает об этом именно эта девушка .Мне была эта книга любопытна тем, как описывает автор саму Шотландию- это было интересно . Тут и история и география и автор , как всегда эти рассказы подает очень красочно . А вот сама история с этими событиями внизу меня не сильно впечатлила .Но если бы я ее прочла в юности, конечно это произвело бы на меня впечатление, как почти все книги Жюля Верна. Жаль, что не прочла раньше.

Заглянув в профиль Жюль Верна, была весьма впечатлена списком написанных им произведений. Очевидно, большинство из них у нас не переводились или не переиздавались до 90-х, но мне в детстве и отрочестве довелось прочесть только несколько самых известных его романов. А этот роман я даже безуспешно искала по библиотекам, потому что он мимолетом упоминается в одной из любимых книг моего детства - Ференц Молнар - Мальчишки с улицы Пала . Сейчас я уже выросла из приключенческих романов, но благодаря "Игре в классики" давний гештальт наконец закрыт.
В детстве было интересно, почему такое название: что за архипелаг, почему в огне? Все объясняется просто - роман посвящен событиям Греческой освободительной революции. Жюль Верн подробно, по датам, расписывает историю этой борьбы, с упоминанием реальных исторических лиц. Ничего раньше на эту тему я не читала, а ведь это славная страница и российской истории - не последнюю роль в освободительной борьбе греков против турецкого ига сыграл русский флот, разгромив турок в Наваринском сражении.
Возможно, автор слишком подробно останавливается на исторических событиях, поэтому роман может показаться немного затянутым. Ведь для читателя важен не столько исторический фон, сколько приключения персонажей, которые на этом фоне разворачиваются. И, добравшись до этих приключений, читатель будет вознагражден за терпение, потому что дальше роман становится по-настоящему захватывающим. Но не буду пересказывать сюжет, вздохну только о том, что в детстве книга мне так и не досталась.
Герои превосходны! И французский офицер Анри д'Альбаре, и его невеста, дочь греческого банкира Хаджина Элезундо, и их антагонист Николаc Стратос, и его мать Андроника... Вообще я в последнее время практически не читаю романтической и приключенческой литературы, так что отвыкла от такого беспримесного изображения подлости и благородства, любви и ненависти, а иногда, наверное, стоит такое читать - как целебный бальзам для отравленного цинизмом сердца. Не стала для меня и тайной личность загадочного Сакратифа - я начала подозревать конкретное лицо, лишь только об этом пирате впервые зашла речь.
Резюмирую: роман может быть интересен подросткам, увлекающимся историей, и юным девушкам. Взрослому читателю - при наличии интереса к теме и для отдыха.

Ещё один писатель, талантливый, когда-то несказанно популярный, но по воле судьбы полностью стёршийся из нашей коллективной памяти. А ведь очень приличный литератор. Чего стоит этот чуть витиеватый и несколько вычурный, но обволакивающий своей пленительной аурой и ароматом, неповторимый и завораживающий стиль девятнадцатого века. Ещё один роман плаща и шпаги, рыцарского отношения к даме, верности и преданности и готовности придти на помощь в любом случае, даже с опасностью для жизни. Все это на фоне одной из многих попыток покушения высшего дворянства на ненавистного Ришелье, прижавшего этих праздных представителей первого сословия, прожигающих жизни в дуэлях и сомнительного толка шалостях и забавах. Граф де Шале, молодой, надменный и не очень умный молодой человек, ослеплённый очередной страстью к национальной интриганке неутомимой и неугомонной маркизе де Шеврез, всю свою жизнь плетущей паутины бесконечных заговоров, из которых совместно с Месье Гастоном, личностью жалкой, беспринципной и трусливой, хоть он и на данный момент единственный наследник престола, всегда умудрялась выйти сухой из воды, посылая на эшафот глупых юношей, павших жертвами ее мимолетных и скоротечных любовных интриг. По поводу служебного положения графа де Шале есть некое несоответствие с тем, что удалось найти во всех доступных источниках. Скорее всего он был управляющим гардеробом Месье Гастона, брата короля, а не самого короля, а это все же другой уровень. О том, что он был фаворитом короля, тоже нигде не нашла, поэтому это только углубляет трагичность ситуации. Никто не мог поднять руку на королевского брата и принцев крови. Поэтому для острастки и показательного правосудия нашли воистину козла отпущения, относительно мелкую сошку в лице графа де Шале, расплатившегося своей лишь начавшейся жизнью за притязания и претензии всегда все делавшего чужими руками наследного принца.

Люблю открывать для себя неизвестные страницы любимых писателей. Иногда это разочаровывает, иногда оставляет равнодушной. Но в этом случае получился весьма приятный сюрприз. Жюль Верн написал книгу про Россию, а в его знаниях в этой области я сильно сомневаюсь. Но автор поступил весьма оригинально, тут почти нет географии (путешествие по европейской части страны описано схематично, а описание Сибири из какого-то одного источника). Да и акцент сделан не на научно-познавательной части истории, а на психологии героев и романтических отношениях.
Вообще, этот роман мне показался идеальным романтическим произведением. Что особенно интересно в свете того, что автор мужчина. Может поэтому отношения героев прописаны очень возвышенно, но при этом реалистично и тонко. Так что стоит прочитать эту книгу только ради этого.

Продолжение 39 ступенек с большим размахом. В первой части герой носился по лесам Британии. Здесь - автор добавил больше героев, каждый из которых имеет собственную задачу в миссии, а место действия - почти вся Европа. Получился большой шпионский роман, прямо вот предтеча бондианы.
Завязка: во время Первой мировой войны британский шпион передаёт своё последнее сообщение - оно состоит из трёх бессвязных слов. Ричард и его друзья были отправлены в центр событий разгадать эту важную для хода войны загадку. Команда напоминает некую первую версию команды супергероев. Они все разговаривают сразу на нескольких языках без акцента и запинки, отлично стреляют, ориентируются на незнакомой местности, постоянно оказываются баловнями Фортуны: или находят что-то важное, что было легко пропустить, или ускользают от опасности на волосок. Но самое забавное - это их полная оторванность от противоположного пола. Никто из героев никогда в жизни не стоял рядом с настоящей живой женщиной: такой пережиток воспитания в частной английской школе. Автор сам понимает комичность этой традиции, поэтому делает одним из главных злодеев целеустремлённую и влиятельную женщину. Наш отряд бесстрашных воинов робеет, немножко влюбляется и почти даже сдаётся.
Книга всё ещё довольно примитивна для своего жанра, но в чём-то довольно развлекательна. Читала её довольно долго - что-то пропало последнее время желание читать про войну. Но в другое время я думаю она пошла бы очень быстро.

Это мое первое знакомство с Жюль Верном, мне хотелось приключений и крутых историй. Но это знакомство получилось не совсем удачным. Возможно я выбрал не то произведение в качестве первого.
Действие романа происходит на "Острове Штатов", на котором правительство Аргентины построило маяк.
Приключение начинается когда троих смотрителей маяка оставили на острове одних. Чем обернётся для них трехмесячное уединение? Что может случиться на необитаемом острове?
Сюжет мне показался каким то натянутым и слабоватым. Не хватило каких то сюжетных подробностей, получилось как то все наигранно и не по-настоящему что ли.
В книге очень интересно и подробно описана природа и климат "Острова Штатов" (вот только после прочтения я узнал что климат острова Жюль Верн описал весьма неточно, кому интересно тот сам найдет информацию в интернете).
Читая книгу, мне показалось что она больше рассчитана на людей, которые разбираются в мореплавании. Потому что в ней очень подробно расписаны строения морских суден. Мне как человеку не просвещенному, было очень сложно разобраться во всех этих терминах, даже если к ним прилагались определения.

"В океане нету места, где бы мы ни побывали!
И скажу я вам сейчас, без дураков!
Вы, ей богу, смельчаки, не на того сейчас напали!
Не охотятся овечки на волков!"
Король и Шут

Иногда очень тяжело читать малоизвестные книги любимых авторов. Если бы я прочитала эту книгу в школе или бы просто не знала кто ее написал, то, скорее всего, она мне понравилась гораздо больше. Но мои завышенные ожидания не оправдались. Хотя в книге есть все, что мне нравится (приключения, интересные герои, много научных фактов).
Но все-таки в темных шахтах мне было немного скучновато, несмотря на всю их красоту и множество подробностей. Романтическая линия тут, хотя и играет значимую роль в сюжете, стандартна и пряма, поэтому почти не влияет на ощущения от книги. Вообще влюбленная парочка как-то меня не очень впечатлила.
Зато "мистическая" часть истории очень даже неплоха. С самого начала было понятно, что ничего сверхъестественного тут нет, но все равно жутковато получилось. А Вот, что я люблю у Жюля Верна, так это то, что он пишет обо всем со знанием дела. То есть почти ничего не выдумывает, поэтому его книги почти не воспринимаются как фантастические. Скорее реалистические, приключенческие романы.
Перечитывать точно не буду, но подумываю о прочтении других малоизвестных произведений автора.

Книга интересная и познавательная. Несмотря на не очень качественную озвучку, она все равно мне понравилась. Чувствуется, что написано Жюль Верном - четко просматривается структура романа. Видно, что все продумано, как и в других его произведениях.

Как всегда, есть все составляющие:
- приключения и интересная сюжетная зацепка: в этот раз - это таинственные 2 письма, приглашающее главного героя вернуться в угольные шахты и наоборот, предостерегающее не делать это, в место, где ГГ бывал и работал 10 лет назад;
- географические и природные описания: в этот раз - это прекрасная Шотландия;
- познавательные элементы, которыми Жюль Верн всегда радует своих читателей: описаны процессы формирования угля, его добыча, сопутствующие трудности и опасности, быт и условия жизни шахтеров и их семей.

Основные действия происходят в поселке угольщиков Coal-City. На фоне опасных приключений, которые таят в себе заброшенные угольные шахты, помня о таинственном письме, мы постоянно чувствуем присутствие параллельной таинственной линии. Таинственный отрицательный герой бродит по шахтам, его опасные деяния заметны то тут, то там.

Читается с интересом, сюжет достаточно увлекателен. Плюс дополнительно можно получить некоторые знания в угледобыче и углеобразовании, прожить маленькую жизнь в семье шахтеров и их друзей.

Прочитала с удовольствием.

Помнится, в детстве я недоумевал: о каких только странах не написал Жюль Верн, а вот про Россию у него ничего нет. Я тогда не знал, что у Верна есть книги про Россию, но они мне не попадались, да и не могли попасться, хотя бы потому, что "Михаил Строгов" в СССР не издавался, табу было нарушено только в 1992 году.

Тогда я и услышал об этом романе, но читать Жюля Верна "после детства" казалось не совсем оправданно, боялся разочарования, тем более, зная наверняка, что лучшие произведения автора я уже прочитал. Может быть, я бы так и не познакомился бы с этим романом, если бы не недавнее увлечение аудиокнигами, которые скрашивают мои километры. "Михаил Строгов" в исполнении Владимира Конкина сопровождал меня целых 20 километров. Конкин читает, конечно, мастерски, изящно моделируя голосом, но есть в нем какая-то приторность, которая не сразу, но постепенно начинает раздражать.

Что сказать о самом романе? Не шедевр - это однозначно. Как приключенческая история для юношества - вполне сносно, но не более того. Главный герой - положительный и безупречный - проходит через все испытания и достигает своих целей, попутно обзаведясь очаровательной спутницей, которая на последних страницах становится его женой.

О сюжете и так всем более-менее известно - бухарские татары устроили мятеж, и с помощью предателя Ивана Огарева захватывают почти всю Сибирь. Царь посылает своего фельдегеря Михаила Строгова с депешей своему брату, находящемуся в Иркутске. От миссии Строгова зависит по большому счету судьба Российской империи.

Всё закончится хорошо для Российской империи, царя и Михаила Строгова, а вот для татар, их вождя Феофара, и Ивана Огарева все закончится очень плохо. Но это и так было ожидаемо. Ожидаемо было и то, что за насыщенной приключенческой линией стоит основательное знакомство читателей с природой описываемых автором мест, в данном случае - Сибирь с её реками, тайгой и болотами.

Эта составляющая романа, наверное, самая достоверная, все же, география - это самая сильная сторона автора. Что же касается русской специфики, здесь всё намного "клюкворазвесистее". Начнем с того, что подобного описанному восстания в принципе не могло быть в Российской империи, напомню, в предложенной им реальности бухарцы захватывают всю Сибирь.

Чувствуется, что Жюль Верн не до конца разобрался с сословной системой Российской империи. Его "русские" в большинстве деталей не отличаются от современных ему французов. Например, во Франции 2 половины XIX века практически не было различия в одежде состоятельных горожан - аристократов и буржуа. Поэтому Михаил Строгов отправляется в путь с документами купца, но, видимо, в платье аристократа, потому что он каждый раз уточняет тем, кто спрашивает кто он такой, что он - купец. В России то, что он купец - было бы видно по одежде, а в еще большей степени - по манерам, привычкам, языку. Но Строгов ведет себя как классический аристократ-джентльмен, и это ни у кого не вызывает подозрений.

Более того, Огарев даже пытается вызвать "купца" на дуэль, что совсем уже не вписывается ни в какие сословные рамки, ведь купцы происходили из крестьян и мещан, посему дворянин не мог опуститься до того, чтобы вызывать потомка своих холопов. Да и в романе с Надей Фёдоровой - прекрасной рижанкой из разночинцев - ни слова не говорится о сословном неравноправии между женихом и невестой. Нет, перешагнуть через такое препятствие все же было можно, но любой русский писатель обратил бы на этот фактор внимание, и немалое, а вот Жюль Верн пролетел мимо, даже не заметив.

И все же роман оказался довольно популярным во Франции, харизматичный и благородный Строгов завоевал сердца французских читателей, а позже и зрителей, и не только французских, удивительно, но "Михаил Строгов" один из самых часто экранизируемых романов Жюля Верна. Отчего такая любовь именно к этому простоватому произведению, может потому, что там есть главный элемент русской жизни - схватка с медведем.

Я начала читать романы Ван Дайна после знакомства с известным детективом
"Убийства в десятиугольном доме". Хотелось убедиться, что японский автор не просто дал студентам - сыщикам определенные прозвища, но и попытался передать названным ребятам особенности стиля, почерка Конан Дойла и Агаты Кристи, Гастона Леру и... Ван Дайна, который сыграл в том произведении особую роль. Герои японца хотя бы отчасти должны были вести следствие так же, как их любимые детективы.
Это в романе получилось не вполне. Слишком разнообразны методы сыщиков той же Агаты или Леру...
Однако с Ван Дайном просто должно было быть что-то особенное, и вот оно: его сыщик обычно интуитивно и "по логике" знает, кто совершил убийство, но не может ничего доказать. И что же он делает? Он расправляется с убийцей преступными методами : подталкивает другого человека к убийству отравителя, подстраивает
"несчастный случай" или вообще сам организовывает ликвидацию предполагаемого маньяка. А если ты ошибся, Ван?
Больше я не стану читать произведения этого автора, они вызвали у меня такое же душевное содрогание, как и поступки студента, взявшего себе эту кличку и погубившего виновных и невиновных в десятиугольном доме, где, впрочем, углов могло бы быть и не десять, а гораздо меньше, но это уже другая история...