Румыния, Чаушеску, ужасы режима, вампиры и прочая нечисть, и доблестные герои из прошлого романа выросли и встали на путь борьбы со злом. Немного наивно, но задорно.
Многие знают, что я обожаю "Дракулу" Б. Стокера, и соответственно, книга с вампирской тематикой вызвала у меня любопытство. Особенно стало интересно, что-же там придумал Дэн Симмонс, автор "Террора" и "Мерзости"( есть и другие его книги, но эти мне больше пришлись по душе).
Но я даже не предполагала, что у меня начнет гореть причинное место в самом начале книги. Объясняю (да, возможно, это мои личные заморочки, и не стоит по ним судить книгу) :
Я терпеть не могу, просто ненавижу всей душой, когда в книгах есть персонажи, которые говорят с акцентом, я ПОНИМАЮ, что, наверное, в этом нет ничего плохого, и это необходимо для передачи сюжета и атмосферы места, НО уже к 28 странице мне захотелось выбросить книгу в окно. Благодаря этому фокусу с акцентами и диалектами, я бросила читать книгу… Развернуть
Общее впечатление: сюжет Некроскопа был подслушан и записан у костра в лагере бойскаутов, где несколько детей возраста 10-12 лет пo очереди придумывали и рассказывали историю с продолжением про двух героев. Каждый новый рассказчик старался затмить предыдущего и финал получился таким фееричным, что просто потонул в громком детском смехе... Расшифровав записи, автор решил сделать повествование более "взрослым" и включил туда несколько порнографических сцен (ровным счётом ничего не добавляющих к содежанию). В итоге получилась дикая фантасмагория разного рода клише про вампиров, шпионов, экстрасенсов, и пр. которые путешествуют в пространстве и времени, сражаются друг с другом, вступают в интимные связи и наблюдают как в них вступают второстепенные герои... В Англии эта "сага" (16 книг)… Развернуть
«Зеленые береты» - правдивая и честная книга. Первоначально она задумывалась как состоящее из серии реальных эпизодов некое документальное повествование, своеобразный «взгляд изнутри» на почти неизвестную, но поистине удивительную тайную деятельность наших спецвойск как во Вьетнаме, так и в других странах мира.
Так написано в аннотации. Правдивая и честная? Неужели? Вот у меня ощущение правдивости совсем не возникло. Несмотря на то, что я верю - автор действительно прошел краткий курс обучения "зеленого берета" (скорее всего совсем краткую выжимку). В принципе, он так и пишет, но несколько смазанно. В его изложении, "зеленые береты" - абсолютно чистые, белые и пушистые человеческие существа, во Вьетнаме занимаются сдерживанием звериной сущности вьетнамских военных, которые с коммунизмом… Развернуть
Симмонс умеет завлечь читателя. Излогая настолько правдоподобно, что произвольно веришь во всё написанное.⠀
⠀
Главная составляющая этой истории - жуткий реализм. Вымысел крепко переплелся с историческими и реальными фактами. Румыния предстаёт перед читателем убогой и дикой страной, в которой торгуют собственными детьми.⠀
⠀
Создав яркий контраст, автор кидает читателя в дебри мифологических корней. Вампиризм как болезнь, граф Дракула - живущий по сей день влиятельный человек.⠀
⠀
Стараясь не сфальшивить, автор комбинирует свое повествование, внося нотки правды и исторической состовляющей. Добро и зло сходятся в смертельной схватке и недолгая передышка обрушится на главных героев.⠀
⠀
Священник и врач. Удачный тандем, особенно когда дело касается заболеваний крови. Ребёнок как спасение. Спасение… Развернуть
Каким-то магическим образом фигура Игоря Грабаря обходила меня стороной, хотя я большой поклонник импрессионизма. Но этой зимой в Третьяковской галерее проходит его выставка, и моя подруга предложила ее посетить, после чего я просто влюбилась в картины этого художника и очень захотела узнать о нем побольше.
Это издание подойдёт на любой вкус: и для тех, кто хорошо знаком с творчеством Грабаря, и для тех, кто ничего о нем не знает; и для тех, кто любит альбомы с картинами (репродукций в книге огромное количество), и для тех, кому важен также и текст с биографической справкой. В целом я осталась очень довольна подачей информации: охвачены и важные события в жизни Игоря Грабаря, и этапы его творческого пути, подробно описывается, как и почему созданы отдельные картины, в каком стиле и… Развернуть
Я и подумать не мог, что в американской литературе можно встретить столько "клюквы". И, случается, встречаешь там, где совсем не ждёшь, жанр не предполагает, но автор располагает. До этого как-то не замечал такого у Симмонса, но и он, оказывается, грешит этим.
Сначала это удивляло, потом настораживало, к концу уже раздражало. Местами эта была такая железобетонная "клюква", что и без неё повествование вполне обошлось бы.
Ниже я приведу несколько цитат, которые вызывали, порой, саркастическую ухмылку.
Джошуа снова заворочался, но Кейт быстренько его покачала, поворковала и дала пустышку. Она пожалела о том, что у нее самой нет пустышки для успокоения, и это дурацкое желание вдруг помогло ей понять, почему в полицейских государствах Восточной Европы так много заядлых курильщиков.
Достаточно… Развернуть
В этом рассказе говорится о том, как ребята обсуждают свои болезни. Оказывается болеть и не так плохо, но и очень выгодно. Ведь больному ребёнку родители дарят подарки и кормят сладостями. Но лучше не болеть, а играть с друзьями. Этот рассказ учит меньше говорить, а больше делать.
В этом рассказе я понял,что не бывает хороших болезней. Все болезни вредны. И не какие подарки не будут радовать ,когда ты болеешь и лежишь с больным горлом,температурой, сломанной ногой и т.д. И Костик это понял и прочувствовал пока болел. Как он был рад играть с ребятами в песочнице и строить космодром,когда выздоровил. Лучше всего быть здоровым!!!
Книга мне не понравилась. Из всех произведений Джеймса Герберта (с которыми я знакома) "в плену у призраков", воспринимается самой слабой и без характерной . На мой взгляд автор мастерски умеет создавать описания жестокости, он не боится затрагивать довольно сложные темы (массовые убийства и убийства детей), умело работает с локациями и сюжетом, НО Джеймс Герберт плохо умеет нагнетать саспенса (что совсем не плохо, ведь его произведения пользуются другими механизмами страха).
"В плену у призраков", это история про дом с привидениями, и возможно одно из главных условий такой книги - это ужасная, завораживающая атмосфера, которая затягивает читателя и внушает мысли о безысходности... И вот именно это и не получилось у автора, книга не страшная, нет в ней и каких то рискованных шагов,… Развернуть
Книга читается легко, слог у автора хороший, но от этого не легче.
Главный герой - Дэвид Эш - исследователь паранормальных явлений в "Институте психических исследований". Т.е. клиенты обращаются в эту организацию, а уже руководство направляет специалиста на место вызова. Дэвид считается высококлассных специалистом с амплуа развеивать мифы о существовании призраков и прочих необъяснимых явлениях - по типу: тут сквозняк, там солнечный луч отразился, а ваш мозг уже сам дорисовал картину, так что не бойтесь, все нормально.
В данной же книге герою предстоит столкнуться с этими самыми явлениями и поменять свои взгляды на жизнь. Эш приезжает в поместье, в котором по убеждению, обитателей существуют призраки. Он не разделяет работу и алкоголь, хотя казалось бы, при его виде занятий мозг должен… Развернуть
Книги Дэна Симмонса сродни лотерейным билетам: иногда тебе выпадает джекпот в виде «Террора» и «Гипериона», иногда удача посылает тебе лишь робкую улыбку в духе «Песни Кали» и «Тёмной игры смерти», а иногда ты проигрываешь полностью, как в случае «Полого человека» и «Детей ночи». О последней книге сегодня и пойдёт речь.
«Дети ночи» начинаются неплохо. Можно даже сказать хорошо. Румыния сразу после Чаушеску выглядит страшно и неуютно. Обыденность зла замешана так густо, что в памяти всплывает атмосфера «Песни Кали». Затем в поле зрения читателя возникают вампиры, но общей картины они не портят, ожидания даже наоборот возрастают. Интересно же, как Симмонс, способный кропотливо работать с материалом, впишет кровопийц в исторические события. Но после этого ситуация начинает стремительно… Развернуть
Даааа, Брэм Стокер 100 с лишним лет назад заложил целый пласт современной культуры, создав одного из самых узнаваемых и всё ещё привлекательных персонажей. Однако, я, когда читал аннотацию к книге Дэна Симмонса, был не очень вдохновлён. Хотя я смотрел и читал что-то про вампиров в прошлом, но как-то в памяти ничего положительного не отложилось, кроме фильма "30 дней ночи" и книги An Unattractive Vampire. Кстати, Дэн Симмонс даёт понять читателю что он думает о книге Брема Стокера устами главного плохого персонажа.
Надо сказать, что вампиры в книге правильные, с моей точки зрения. Хотя книга и не особо свежая, но стригои в сценах драчек выглядят достаточно достойно, и напоминают своих более современных родственников из уже упомянутых мной "30 дней ночи". В купе с мрачными дистопичными… Развернуть
С равнозначностью фигур Ламли и Кинга составители аннотации, конечно, погорячились - их фигуры настолько же сопоставимы, как победители разных футбольных дивизионов - вроде оба чемпиона, но уровень разный. Вообще, Некроскоп это задумка на года, но ее подводит исполнение. Не то, чтобы оно неудачное, но я бы доверил ее больше Кингу, в крайнем случае Кунцу, чем Ламли. Сам бы Лавкрафт не стал бы возиться с Некроскопом, по мне (раз уж мы говорим о таком любителе Лавкрафта, как Ламли), и одно по той же причине, что уровень личности героев для Говарда перед высшими силами - это плюнуть и растереть, давать какую то силу без немедленной за нее расплаты для героев рассказа мэтра это дико и смертельно, а тут мало того что Гарри Киф имеет все черты литературного супергероя, так он ещё живуч на все… Развернуть
Я помню в детстве эти книжки-ужастики с этими яркими обложками от Р.Стайна! Ни с чем не спутаешь! И они были действительно жуткие и так легко читались, я бы сказала на одном дыхании. Я перечитала столько этих книжек и потом на несколько лет забыла о Стайне. Появлялись другие книги и новые авторы.
И вот в мои руки попала эта книга концов 90-х годов. Скуки ради я решила ее прочитать. В моей голове были эти образы из детства и предвкушение жутких сюжетиков..мм...ностальгия.
Сюжет (без спойлеров) повествует о девушке, вернувшейся в колледж после расставания с любимым и разворачивающиеся параллельно убийства в студенческом городке.
Мои впечатления? Понравилось. Было действительно интересно и снова читалось на одном дыхании.
Рейтинг однозначно 18+. Обилие сексуальных сцен с самого начала… Развернуть
Ох, и сложно будет что-то написать о данной книге или нет! Не могу определиться, понравилось ли мне? Начало долго затягивало в себя, но когда события стали прорисовываться, стало веселее, а вот конец - самая динамичная часть вызывал некоторое недоумение. Были моменты, когда я не могла оторваться от книги и не замечала времени, были такие, сквозь которые я продиралась, были откровенно скучные, были и нелепые. Я страшная трусиха, поэтому книгу боялась читать по ночам, но жутко мне было пару раз, в основном от описания детских приютов в Румынии, с которых, в принципе, книга и начинается. Это жутко, неприятно, ужасно, что происходит с детьми, особенно если учесть, что в этих описаниях есть доля правды. Параллельный сюжет с Владом Дракулой был скучным, очень тяжело давались мне эти вставки, я… Развернуть
НЕ УПУСТИ ШАНС ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ! Если ты ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ наукой, генной инженерией, возможностями мозга, магией, экстрасенсорикой, левитацией, телепортацией, телепатией, телекинезом, управлением стихиями и природой, звёздные врата или врата междумирья, внеземные цивилизации, КОСМИЧЕСКИЕ ИЕРАРХИИ, новые технологии, новые знания, творчество и созидание, жизнь после смерти физического тела, реинкарнация, прошлые жизни, как зарождается жизнь на других планетах,
путешествия по другим планетам галактикам вселенным мирам, путешествия в прошлое и будущее, путешествия по кровеносным сосудам и внутри спиралей ДНК своим сознанием, путешествия во времени, сместиться в любую эпоху прошлого и включиться в сознание любого человека и побыть им и поучаствовать, прохождение сквозь стены, хождение по воде,… Развернуть
Это могла бы быть хорошая книга, написанная хорошим писателем, но обилие клюквы не даёт мне назвать её таковой. Русские имена в ней совершенно ужасны. Ну и дополнительным минусом служит четкое разделение героев на плохих и хороших, что, впрочем, не удивительно - книга написана в 80-х. А вот вторую книгу этой же серии я захлопнул в самом начале. Когда читаешь непосредственно про Гарри Кифа, про сотрудников британского или советского отделов экстрасенсорики, все хорошо. Но когда на сцене появляются какие-то невразумительные филерные персонажи, и нам описывается вся их биография, вплоть до того, как отец мужчины относился к его избраннице, и почему - становится невыносимо скучаю. Если в таком духе написаны все семнадцать книг серии, остаётся лишь благодарить наших переводчиков и издателей,… Развернуть
Что ж, мы вновь окунаемся в мир некроскопа Гарри Кифа и вамфири. Здесь поднимается достаточно воспоминаний Тибора и Фаэтора Ференци, окутанных кровью и мистикой с оттенком насилия. С одной стороны - весьма интересно, но при этом весьма тягуче и порой даже нудновато.
Помимо вампиров и их предыстории, вновь идет речь о шпионаже и секретных службах.
Казалось бы, ничто не предвещало, но в финале происходит достойное действо, которое смогло расшевелить слегка застывший от тягомотности сюжета разум.
Как минимум раз прочесть я все же советую. Пусть Ламли не для всех, но Некроскоп хорош, чтобы про него не думали.
