Рецензии на книги издательства «Престиж-Бук»

Раньше я Григория Адамова не читала, только его сына, было интересно узнать насколько они похожи и различны как писатели.
В целом книга мне понравилась, не могу сказать что она выдающаяся, но если бы в детстве она мне попалась, думаю прочитала бы с большим удовольствием. Очень напоминает “Двадцать тысяч лье под водой” и отчасти настроением “Дети капитана Гранта”, которую в детстве я читала не раз. Думаю Адамов определенно был знаком с произведениями Жюля Верна, ведь и первая книга “Победители недр” наверняка отчасти похожа на верновскую “Путешествие к центру Земли”, но тут наверняка утверждать не могу, конечно. Не вижу, впрочем, ничего плохого в “переосмысливании” сюжета на свой лад, многие писатели так делают, если это талантливо и с новыми соображениями, то почему нет.
Подводная лодка “Пионер” является новейшей разработкой лучших умов советского союза, равных ей по всевозможным параметрам нет во всем мире, тут и супероружие и скорость, новейшие гибкие скафандры, выдерживающие любой давление, передовые двигатели и тд и тп. У всей команды подлодки есть миссия - обогнуть земной шар, произвести всевозможные исследования подводной жизни и в целости вернуться домой. Вот только есть страны заинтересованные в крахе этой миссии, вплоть до уничтожения субмарины, иначе она заслуженно станет “хозяйкой морей”.
Немного утомительно было читать ура-патриотические замечания, местами настолько приторно, что даже смешно. С одной стороны понятно почему так, с другой стороны мешает полностью насладиться книгой. Но во второй половине повествования я совсем влилась в чтение и даже очень уютно было читать бесконечные описания выходов на глубину, технические характеристики, подробности строения морских обитателей и тд. А этого в книге представлено в изобилии.
Конечно, во многом это точно фантастика, если бы эта была реальность, то герои умерли еще в первой в сцене. Если не в первой, то во второй точно и в каждой последующей, а сцен было много :) Мне не всегда удавалось абстрагироваться от мыслей “ой ну так не моглооо быыть”, если делать это более успешно то вообще чтение пройдет безболезненно.
В целом как классическая подростковая книга очень приятная, да и взрослым вполне себе подойдет для уютного чтения.

Ну вот я и осилила третий роман Григория Адамова "Изгнание владыки". Этот, пожалуй, лучший из всех. Возможно всё дело в том, что здесь очень гармонично и в правильных пропорциях присутствуют и фантастика, и приключения, и детектив. Лично мне особенно понравилась детективная линия (люблю я всякие шпионские страсти), которая весьма успешно сгладила занудность фантастической части. В этом романе Адамов остаётся верен себе и нещадно грузит читателей техническими подробностями великих изобретений советских учёных. Моментами даже возникала крамольная мысль, пробежать главу быстренько по диагонали, чтоб мозг не вскипел. Но в самый подходящий момент на первый план выходили майор Комаров и лейтенант Хинский, и книга снова становилась интересной.

Конечно, в наши дни научная фантастика выпуска 1946 года выглядит слегка наивной, ровно как и вера в скорую победу коммунизма. А идеи преобразования природы (в данном случае обогрев северных территорий путём повышения температуры Гольфстрима) вообще заставляют волосы на голове шевелиться. Уже напреобразовывались на свою голову. Не менее наивно выглядят и персонажи. Для них у автора нашлись только два цвета: чёрный и белый и никаких полутонов. Положительные - прекрасны во всём, отрицательные - отрицательны от макушки до носков ботинок.

Но, ни эта наивность, ни энтузиазм не раздражают и не портят книгу. Они настолько искренни и не наиграны, что вызывают скорее глубокую симпатию чем скептическую ухмылку. Мне кажется, что настроение книги, это общий настрой страны, победившей в страшной войне и полной надежд на светлое и счастливое будущее.

Если бы не Клуб литературы разных стран, то едва ли бы когда-то вырулила на этого автора. Чему очень рада!
Ноябрь 1953 года. Вся страна усиленными темпами строит коммунизм, а дети не отстают от взрослых. Так и наши герои. Пошли из своего села Айгедзор (где-то на границе Армении и Азербайджана) на молочную ферму - и не дошли!.. В наше время родители буквально через два часа организовали бы поиски, а тогда особо не парились. Получили шуточное письмо от одного из ребят, где написано - отправляемся на Дальний Восток. И что делают наши родители? Правильно - едут на Дальний Восток. Ну, это так, проза и реалии современной жизни.
Что же произошло с нашими героями? Недалеко от села есть Барсово ущелье, очень крутое, люди стараются туда не ходить. А наши - на слабо - и пошли. И по классике жанра - снег, дождь, непогода - заблокирован выход. Есть нечего, пробиться нельзя, зимовать долго. Что же делать? Есть задача - выжить, но как? Ашот - самый бойкий, сын охотника и сам начинающий охотник, вызвался стать руководителем. Сам завел - сам и выводи. И у него неплохо получается. Асо, пастух-курд, житель гор, знает о природе того края, наверное, больше всех, привык обходиться малым и всегда готов прийти на помощь другу, но он скромен и застенчив. Шушик, единственная девочка, хоть и стонет частенько, но свою работу делает. Гагик в этом небольшом отряде отвечает за юмор, сколько сказок, преданий, анекдотов он помнит! А в такой ситуации юмор значит не меньше пищи. И, наконец, Саркис - сын заведующего складом. На селе недолюбливают отца, недолюбливают и сына. Маменькин сынок, который так и новорит отлынуть от работы. Но коллектив взялся его перевоспитать! Дети хоть и росли вместе, но всё же они слишком разные. Однако нахождение в пределах замкнутого пространства волей-неволей заставляет детей пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Если смотреть на книгу, как роман о выживании, но она не выдерживает никакой критики. Как Шушик все это время ходила без одного ботинка? Куда они дели тело собаки? Как Ашот не обморозил уши без шапки? Как раньше не нашли ущелье с козами? Почему родители не заметили движение в Барсовом ущелье раньше? Вопросов много, но ответ один. Это книга не о выживании. Выживание - это просто фон, чтобы показать, как коллектив может перевоспитать лодыря, как дружба может сплотить ребят и поможет выжить в тяжелых условиях. Это пример "правильной" советской литературы, где есть антогонист (Саркис) и протогонист (Ашот), есть помощники протогониста (остальные ребята), которые совместно перевоспитывают антогониста. Ну как-то так.
Если не считать эту книгу, как книга о выживании, то у меня только один вопрос - почему никто из взрослых не сказал, что так делать нельзя? Нельзя уходить вот так черти куда, никому не сказав? Я всю книгу ждала, что кто-то из родителей это скажет, но нет, в эпилоге их все только похвалили - и виноград нашли, и тайну потока узнали. И где тот самый назидательный момент?

Если попытаться охарактеризовать данную книгу одним словом, то это будет слово "правильная": перед нами приключения и история выживания с конкретным и явным воспитательным уклоном. Во-первых, красной нитью проведена тема дружбы - той, которая познается в беде. Именно в тяжелых условиях, пройдя через опасности и испытания, все ребята повзрослели, произошла переоценка ценностей, укрепление характеров и силы воли. О пятерых подростках, ушедших из села Айгедзор и неведомо где затерявшихся, узнала и откликнулась помощью вся страна. Во-вторых, в борьбе за существование пионеры сделали ряд важных открытий, обнаружили полезные для колхоза и страны находки. В-третьих, книгу можно назвать гимном родному краю, красоте природы. Многочисленные описания строгого великолепия гор и ущелий, растительности и животного мира, а также географические и исторические справки делают повествование информативным и познавательным.

Внизу расстилалась долина Аракса, с двух сторон окруженная высокими горами. Облака и туманы словно задремали на их острых вершинах. И не по сравнению ли с этими скалами, суровыми и угрюмыми, особенно мягкой и приветливой кажется раскинувшаяся у их подножия земля? Или, может, река, серебряным поясом охватившая долину, придает невыразимую прелесть этому краю? Или украшают его сады с их чудесными, словно из золота вылитыми плодами? Или мирно дымящие среди зелени армянские деревни делают этот пейзаж неповторимым, уютным? А может быть, дело в птицах? Может быть, все новые и новые стаи, прилетающие с берегов Дальнего Севера, оживляют эту чудесную панораму?

В-четвертых, немаловажную роль играет народное творчество. Ребята рассказывают друг другу легенды, сказания, пастушок поет песни курдов, но больше всего текст пересыпан пословицами и поговорками. По ним можно догадаться о характере каждого героя и его пристрастиях.
Ашоту свойственна самоуверенность, которая вместе с физической силой и ловкостью, талантами и знаниями охотника и натуралиста, придавала мальчику чувство превосходства. В его стиле было произносить пламенные речи и вдохновлять товарищей соответствующими поговорками: "А тот, кто побывал под градом, дождя не боится".
Гагик из числа тех ребят, которые любят шутки и прибаутки, иногда прикрывая ими страх. Он постоянно подбадривает друзей, но еще чаще высмеивает ленивого Саркиса, повторяя высказывание своего деда: "К хлебу ближе, от дела подале" или "Волку евангелие читали, чтобы он исправился и больше не трогал овец. А он и говорит: «Скорее кончайте, овцы за гору уходят»".

— Дед мой, ты знаешь, очень любит прибаутки. И вот он часто говорит: «Посадили волчонка учиться грамоте. Скажи «к», а он — «коза». Скажи «я», а он — «ягненок»…

Асо - пастушок-курд, он знает повадки природы, умеет определить погоду, ориентируется по звездам, но чаще молчит, чтобы не подрывать авторитет товарищей. В его лексиконе тоже имеются пословицы и поговорки курдов, например такая: "Овца, отставшая от стада, - пожива волка".
О Саркисе говорят, сравнивая его с отцом, которого в селе не любили, хоть он и считался важной особой - заведующим колхозным складом, в который часто запускал свои вороватые руки. Вот и Саркис вырос заносчивым и эгоистичным, характером в отца: "молодец среди овец, а против молодца - сам овца".

Правильная книга - не значит, что она скучная или раздражает поучительством. Плохо то, что в излишнем стремлении сделать повесть с педагогической подоплекой и при этом избежать "нездоровых" сцен (например, физиологических) и высказываний, автор многое сглаживал или умалчивал. Куда делось тело умершего пса? Или как ходила по снегу Шушик, оставшись без башмака? Не хватало достоверности и другим картинкам выживания. Куда важнее автору было показать, что вместе можно преодолеть любые преграды и испытания.
Уверена, советские школьники читали эту книгу куда с большим интересом, чем я.

Двойственные впечатления остались от книги. С одной стороны, чудесные описания природы и быта Армении, интересный сюжет, приятные, хоть и однобокие герои. С другой, традиционное для советской литературы морализаторство, которое временами буквально идёт вразрез со здравым смыслом и логикой происходящего.

Весь сюжет строится вокруг группы из пяти школьников - армян Ашота, Гагика, Саркиса, девочки Шушик и курда Асо - которые были застигнуты снегопадом в ущелье. Единственная тропа, ведущая наружу, оказалась завалена снегом, а потом и льдом. Так что ребятам приходится полтора месяца выживать в дикой местности, пользуясь только своими знаниями, скудными подручными материалами и совместными усилиями.

В плане описания природы и способов выживания в ней книга отличная. Вахтанг Ананян пишет о своей родной Армении, которую отлично знает, так что никакой чуши типа груш и львов в джунглях (привет, Эдгар Берроуз) здесь нет. Некоторые “гастрономические изыски” типа шашлыков из ушанов в наше время вызывают весьма специфические воспоминания о начале эпидемии коронавируса (впрочем, сейчас у научного сообщества есть большие вопросы к первоначальной версии о связи ковид-19 с поеданием летучих мышей). Однако находчивость ребят и нежелание сдаваться перед возникающими сложностями, меня восхищали.

Понравилась очень милая линия платонических отношений Асо и Шушик. Да, Шушик - такая классическая “девочка-девочка” - милая, добрая, слабая, домовитая. Но в патриархальной Армении такое отношение к девочкам даже сейчас одобряется и прививается, чего уж говорить о 50-х годах прошлого века.

Также неплохо описаны сложности, возникающие в любом коллективе, вынужденном день за днём находится вместе в сложных жизненных обстоятельствах. И тут впервые появляется та самая советская мораль, которой пропитана книга. Дети не просто учатся сосуществовать, но и яростно стремятся перевоспитать друг друга в соответствии с “заветами партии”. Впрочем, здесь эти отголоски советского прошлого вызывали у меня скорее улыбку, чем раздражение. В недоумение меня поставила специфическая мораль позже.

Впрочем, это не единственный раз, когда дети ведут себя довольно глупо и этим ухудшают своё положение, а затем “героически преодолевают” возникающие сложности. И на фоне довольно обширных знаний и умений ребят, такие странные поступки наводят на мысль, что автор просто не смог придумать как более логично обрушить на своих персонажей новые сложности. Хотя, конечно, книга детско-подростковая и её основная “целевая аудитория” вряд ли обратит внимание на такие тонкости.

Под конец же произведения школьники внезапно задаются вопросом: “А чем наше пребывание в Барсовом ущелье может быть полезным стране?” И тут я вовсе впала в ступор. Серьёзно??? Только-только решив проблемы с голодом и холодом, ещё не зная, когда удасться выбраться из плена, они думают о высоких материях? Если бы эти вопросы были поставлены автором после освобождения ребят, никаких претензий у меня не было бы. Но для детей, которые питаются-то до сыта всего неделю после того как больше месяца жили впроголодь, помылись впервые за время пребывания в ущелье, и сидят по-прежнему запертыми в пещере это крайне странные мысли.

А ещё меня как человека, который хотел стать археологом и несколько раз ездил в экспедиции, повергло в ужас описание того, как герои фактически разграбляют археологический памятник. Не ради выживания, а потому что считают, что так помогут науке! За внушение таких вредных мыслей хочется на автора наорать. =_=

Что в итоге. Книгу эту я, пожалуй, готова дать прочитать своему сыну, когда он до неё дорастёт. Но только под моим чутким руководством с пояснением неправильности множества моментов. Однозначно, она лучше “Тарзана”, которого я бы на пушечный выстрел не хотела подпускать к детям. Но в то же время уступает “Капитану Бладу”, которого ребёнок может спокойно читать сам, без родительских комментариев. У взрослых же она вполне может пробудить ностальгические чувства. В сцене, где описывалась аллея, высаженная детьми из соседних сёл - армянского и азербайджанского - я буквально прослезилась, было же время мира и дружбы между этими народами!

P.-S. У книги есть хорошая аудиоверсия в исполнении Владимира Захарова. Чёткая дикция, уместные интонации и достойное качество записи. В общем, отличный вариант для того, чтобы слушать книгу во время домашней работы или других рутинных занятий.

Отличная детская история. Взрослым тоже можно, но наш ум будет искать несоответствия и пробелы в логике повествования. А надо гореть переживанием за маленькую Шушик, храброго Асо, гордого Ашота и других героев! Прекрасный пример пионерской литературы. Она разжигает огонь в наших душах и "магма бежит в наших венах, раскаляя сердца"(с)
Кто может выжить зимой в горах? Пионеры, если объединятся. Что согреет их сердца? Дружба народов и медвежий жир. Кто для пионера понравившаяся девочка? Сестра! И вообще все очень целомудренно, умно и нравоучительно. И интересно тоже!
Я бы 100% посоветовала бы своему ребенку прочитать эту книгу. И очень сожалею, что она прошла мимо меня лет двадцать назад. Она и сейчас впечатляет и заставляет вспыхивать тлеющие угли гордости за некогда сильное братство народов.
Все это не в насмешку. Книга действительно огненная. Герои крутые, идеология и сейчас заставляет задуматься. А приключения... такие истории могли писать только в СССР! Было же время!

Читал «Экипаж «Меконга» и постоянно грустил. Грустил, что не попалась эта книжка мне раньше, лет пятнадцать, а лучше двадцать, назад. Тогда я был бы от неё в полнейшем восторге. А сейчас… Понравилось, конечно, даже очень, но не без оговорок.
В шестидесятых годах прошлого века группа советских инженеров и учёных натыкаются на некий нож с необычными свойствами. Естественно, возникает острая потребность эти свойства хорошенько исследовать ради науки и светлого будущего.
Заметка на полях: в романе сильны утопические настроения: что не персонаж, так человек с высшим образованием и живым интересом к новым знаниям и спорту. Читал, и душа радовалась от такой светлой картинки. До этого схожие ощущения испытывал, перечитывая цикл о Великом Гусляре Кира Булычёва.
Глобально «Экипаж «Меконга» можно назвать производственным романом с упором на твёрдую научную фантастику. Однако каждая из четырёх частей романа имеет крен в собственный жанр. Начинается эта история довольно стандартно: основные персонажи узнают о ноже, лезвие которого способно проникать сквозь объекты, не повреждая их. Благодаря этому герои задумываются о проницаемости веществ и начинают научные изыскания в этом направлении. В первой части очень много лекций по физике, так что было ощущение, словно читаю фантастику пополам с энциклопедией. Вторая часть представляет собой историко-приключенческий роман, раскрывающий тайну происхождения необычного ножа. Вновь большой крен в сторону энциклопедических справок, но на этот раз по всеобщей истории и истории наук. В третьей части появляются элементы детектива, а суета вокруг ножа усиливается. Ну а в последней четвёртой - перед читателем разворачиваются полноценные приключения с кораблекрушением, контрабандистами, выживанием на необитаемом острове и так далее. Читается книга отлично, даже обширные научные лекции на темп чтения особо не влияют. Хотя, признаюсь честно, понял я не всё.
Отдельно хочу выделить авторский стиль. Мне понравились авторские подмигивания в названиях глав, и ещё больше понравился слом четвертой стены в начале и эпилоге. Пусть это всё и несколько выдергивало из погружения в историю.
В целом, книгой остался доволен. Продолжение, при случае, тоже почитаю.

Приключенческая повесть написана в 1956 году. Герои книги – подростки, жители Араратской долины, что в Армении. Все трудности, которые выпали на их долю, они смогли пережить только сплотившись, подружившись.
Несколько ребят приехали на колхозную ферму, чтобы посмотреть на телят, над которыми взял шефство их пионерский отряд. Когда ребята отдыхали в тенечке и повторяли урок географии, у них завязался разговор о природе, о животных и растениях нашей страны, о писателях-натуралистах. Среди них был один мальчик по имени Ашот, любитель географии и естествознания. Когда ребята возвращались в село, они были заворожены красотой природы. И именно Ашот предложил

Давайте свернем немного в сторону. Я поведу вас к диким козам.

Им пришлось подниматься вверх по склону горы по узкой тропе. Но прекрасный вид того стоил.

Внизу расстилалась долина Аракса, с двух сторон окруженная высокими горами. Облака и туманы словно задремали на их острых вершинах. И не по сравнению ли с этими скалами, суровыми и угрюмыми, особенно мягкой и приветливой кажется раскинувшаяся у их подножия земля? Или, может, река, серебряным поясом охватившая долину, придает невыразимую прелесть этому краю? Или украшают его сады с их чудесными, словно из золота вылитыми плодами? Или мирно дымящие среди зелени армянские деревни делают этот пейзаж неповторимым, уютным? А может быть, дело в птицах? Может быть, все новые и новые стаи, прилетающие с берегов Дальнего Севера, оживляют эту чудесную панораму?

А оттуда был виден единственный вход в Барсово ущелье – узенькая тропинка; с одной стороны гора, с другой – пропасть. В ущелье, лежащее между скал, местные жители не рисковали спускаться. А дорогу туда называли Дьявольская тропа. А ребята рискнули, но природа внесла свои коррективы. Над горами быстро собрались серые тучи. Даже легкий ветерок помешал бы проходить по узкой тропке. Поэтому сильный ветер и туман ребята решили переждать в пещере. Каков же был их ужас, когда к рассвету увидели снежную метель. В дальнейшем их попытки расчистить тропу и выбраться не увенчались успехом. Погода, связанная с приближающейся зимой заперла ребят в ущелье на несколько месяцев.

Сначала, увидев текст про пионеров, коммунизм и капитализм, великие открытия, я приуныла. Аннотация совсем не совпадала с началом. Но повествование меня приятно удивило. Это действительно приключения, да такие разнообразные, что скучать не пришлось. Ребята столкнулись с таким множеством опасностей, а еще нужно было пережить холод, найти воду и пищу, справляться с травмами.

Параллельно с их историей выживания там внизу, продолжали жить их родители. Председатель вообще не парился по поводу исчезновения нескольких ребят его села. А вот родители, снедаемые горем, продолжали верить и надеяться, что их дети живы. Они организовывали поиски, в этом им помогал опытный охотник.

Мне очень понравилась тема преемственности поколений. Жил в ущелье отшельник, построил свою ферму. Все считали его сумасшедшим, а он сделал великое дело, его труд не остался в стороне. Этот человек умер до того, как дети оказались в ущелье. Но они воспользовались плодами его хозяйства во время зимы и открытиями в сельском хозяйстве впоследствии.

Есть в этой книге нравоучения о правильных и неправильных поступках и людях. Но как-то книга попала мне в настроение, что ли, и эти моменты прошли мимо меня. Приятная книга о приключениях, немного наивная, конечно, но интересная.

Для меня Олег Куваев прежде всего мастер пейзажа. По уровню визуальности - не хуже Тургенева, только на его "картинах" всегда север. Данную повесть вообще можно было бы назвать "приезжайте к нам на Колыму". Сюжет? Ну как сюжет, вроде бы есть: мужчина, постоянно напоминающий себе, что у него возраст такой, что юношей уже никогда не назовут, но до старика далеко, поддаётся вечному зову Севера и тех невзрачных, криво-косо сколоченных домишек для охотников, геологов и прочего северного люда и без точной цели едет к Реке, чтобы проплыть по ней. Всё. Интересное тут в людях, с которыми он встречается - вечные бродяги, потерявшие желание жить в рамках пусть и комфортабельных, но сковывающих городов, природа, сохранившая всю свою мощь и тайны. Есть несколько очень напряжённых моментов, когда герой попадает в практически безвыходные ситуации, но они благополучно разрешаются. Уверена, что если бы я читала книгу, а не слушала её, оценка была бы выше.
Но, увы, книгу мне прочитала Саша Жукова...

Крайне удивительно, что эта книга не попалась мне в руки пару десятков лет назад, когда фантастика вот именно такого, светлого советского периода, направленного в прекрасное будущее, особенно была мной любима. Но факт остается фактом – я даже никогда не слышала об авторах, и, если честно, по названию никогда бы не догадалась, что это именно фантастика, да и ещё и вполне себе твёрдая научная. Скорее предположила бы какие-нибудь зубодробительные приключения в духе Жюля Верна. Так что удивить книга смогла.

Удивила она и разнообразием сюжетов. Наряду с повествованием о труде фанатичных научных работников, днём и ночью пытающихся разрешить тайны мироздания и обратить природные тайны на благо человечества в лучших традициях незабвенного «Понедельника» (того самого, который начинается в субботу) братьев Стругацких, здесь читателю предложат окунуться в тайны загадочной Индии начала XVIII века, поучаствовать в парусной регате, потерпеть кораблекрушение, совершить великие открытия, а кроме того, распутать клубок неприглядных секретов и вывести на чистую воду честолюбцев и негодяев, мешающих торжеству всеобщей справедливости и препятствующих научному прогрессу. Так что вполне вероятно, что самые разные читатели найдут в этом романе для себя что-то интересное. И пусть вас не пугает, что сюжет крутится вокруг очень серьёзных исследований в области физики – объяснено всё будет максимально доступно и достоверно. Лично я с неусыпным вниманием следила за всеми этапами достижения героями книги, казалось бы, фантастической цели – покорению свойств проницаемости вещества, что позволит в итоге совершить революцию в науке. Жаль только, что удалось это сделать только в книге – наяву нефть сквозь толщу морских вод безо всяких трубопроводов пока, к сожалению, транспортировать не научились.

Авторы крайне добры к персонажам – герои героически безо всяких сомнений, каждый первый готов пожертвовать собственной жизнью ради друга или ради человечества в целом, трудятся без сна и отдыха, а отдыхают исключительно культурно. И даже антагонистов в итоге пожалеют – одного оправдают, другому дадут шанс на исправление, а самый безнадёжный случайным образом самоустранится (предоставив при этом одному из главных героев шанс обрести личное счастье). Несмотря на некую травоядность в указанной части, книга всё же хороша, хотя бы потому, что очень хороша её атмосфера – мир молодых советских учёных светел и прекрасен, люди вокруг замечательны (почти все) и ничего, кроме новых побед и достижений, герои от будущего не ожидают. Ну а многонациональная Махачкала, с её ярким южным колоритом и таящий в своих глубинах множество тайн загадочный Каспий только добавили сюжету дополнительных красок.

Очень рада приятному знакомству с авторами, при случае мимо прочих их произведений не пройду. Всем любителям ТНФ смело могу рекомендовать.

Книга Александра Цехановича "Русский Рокамболь", в отличие от изданной в этой же серии Шкляревского "Что побудило к убийству" произвела на меня двойственное впечатление. Прежде всего, своим названием, свидетельствующим нам о том, что это не оригинальное произведение отечественной литературы, а интерпретация зарубежной классики. Правда в отличие от автора оригинального Рокамболя герои Александра Цехановича выглядят как картонные, неживые. В сюжетных линиях романа очень сильно ощущается влияние Эжена Сю и автора "Полных похождений Рокамболя" Пьера Понсона дю Террайля. А поскольку в своё время я имел возможность ознакомиться с французским оригиналом "Похождений Рокамболя" то приступал я к чтению "Русского Рокамболя" с изрядной долей скептицизма. Следует отметить, что психологической глубины Александра Шкляревского в романе Цехановича я не увидел. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь в отличие от Шляревского, которого называли отечественным Габорио творчество Цехановича не снискало у читателя признания. Пожалуй единственным плюсом данного произведения является его дидактика, указывающая читателю о пагубности блудной страсти, и о том, какими большими неприятностями может обернуться лёгкая интрижка в весьма обозримом будущем...