Рецензии на книги издательства «Респекс»

Эта книга полна библейских историй, большая часть которых нам знакома. Здесь сюжеты и старого, и нового заветов. Предисловие к ней, к слову, писал протоиерей.
Помимо самых преданий много иллюстраций. Большинство чёрно-белые, но есть и цветные.
Издание любопытно тем, что перед главами есть стихи, отражающие содержании, имеется дополнительная информация о существующих на эту тему картин, сведения о тех или иных христианских праздников.
Реже о происхождении тех или иных поговорок, корни которых уходят в христианство. Порой составители преданий помогают читателей осознать, какие-нибудь вещи. Например, когда однажды праведный человек согрешил, а позже сам потерпел к себе несправедливость, указано, что его постигла кара.
Само повествование написанное простым, лёгким языком, рассчитанным на детей. Но и взрослым любопытно будет почитать.

Вечная борьба любви с достатком! Как показывают исторические факты и статистика настоящего - у этой войны никогда нет и не будет победителей.

На что рассчитывала молоденькая девушка, простая учительница со скромным приданным, когда влюбилась в графа? Красавца с солидным наследством, громким именем и родовой историей.

Пусть эти чувства были взаимны, но есть же реалии суровой жизни, ну нет красивых историй со счастливым концом, когда пара разнится в финансовом положении. Да само небо разверзнется и грянет кислотный дождь из желчи родственников. Насмешки, издевки и вечные указание на "твоё" место до хорошего не доведут.

Этот роман смесь Золушки, Ромео с Джульеттой и Джейн Эйр на закуску. Все красиво и прекрасно, кроме трагического финала, который к сожалению такой и должен быть в этой истории. Деньги ломают людей и превращают их в чудовищ, бездушных и бесчувственных. А те, в свою очередь, ломают судьбы других людей, у которых еще теплятся эмоции в сердце и согревают любовью друг друга.

Хороший роман, если бы не затянутость диалогов, и слишком долгие описания будней богачей, поставила бы высший бал. Скучненько было мне читать по 10 страниц про охоту, балы, чаепития.. хотя я люблю это, но в меру.

Прекрасный роман, унесший меня в Польский край девятнадцатого века, где шляхтичи умеют красиво говорить, обладают утонченным вкусом и безупречными манерами. Высший свет, манящий яркими красками, с породистыми лошадями, богатыми домами, многочисленными удовольствиями. Здесь жизнь бьет ключом и кажется, что все по плечу, если ты - аристократ, но только одна беда - любить можно только равных себе...

Кто знает, сколько сердец разбито об польские гербы? Когда княжеская шапка соединяется с герцогской короной, разве считаются души тех, кто находиться не на так высоко на пьедестале?
И трагедия повторяется из поколения в поколение: безжалостно и неумолимо, оставляя после себя поломанные жизни и печаль в глазах на портрете в семейной галерее.

Вальдемар Михоровский - глембовический майорат, шляхтич из шляхтичей, один из найпервейших в стране магнатов встречает ее - простую девушку из старого доброго шляхетского рода Стефанию Рудецкую. И сердцу все равно, что она не графиня, для него она становится единственной, ведь любовь не знает статусов и фамилий.
Только между ними - бездна общественного мнения, которую никто из предков майората не осмелился перейти. Но чувства героев оказываются слишком сильны, чтобы можно было о них просто забыть.

Вальдемар борется за право назвать любимую своей женой, он делает невозможное и просто вырывает благословение у своих родственников. Но у этой истории трагический конец. Им не суждено быть вместе...
Я поняла, что аристократия бывает разная: есть действительно интеллигентные благородные люди - как Рита или Трестка, есть слабые и погрязшие в традициях, но умеющие совершать хорошие поступки ради дорогих людей - как пан Мачей, а есть - откровенно подлые и завистливые, для которых не существует ничего кроме громких титулов и богатства - как граф Барский и его дочь.

Ужасно обидно, что предрассудки могут затмить человеческие чувства и стать причиной трагедии. Стефа и Вальдемар могли бы быть очень счастливыми. Эти два благородных сердца жили только друг другом, им не нужны были статусы, деньги, они просто хотели вместе состариться.
Из минусов книги хочу отметить, что она немного затянутая. Много раз повторяется одно и то же только разными словами - очень утомительно.
Еще один недостаток - перед каким-то значительным поворотом сюжета, Мнишек слишком старательно готовит читателя - так, что становится нетрудно догадаться, что там будет дальше.
Но все равно впечатление от романа хорошее, советую его только девушкам, которые любят красивые и печальные истории.

зачем писать отзывы/рецензии, когда существует ТАКОЙ анонс:

Новая книга известного петербургского филолога Александра Драгункина, написанная им с абсолютно неожиданной точки зрения, с привлечением большого объема фактического материала и на очень высоком профессиональном уровне, впервые демонстрирует миру поистине сенсационные открытия автора, ведущие к не менее сенсационным выводам....

в общем, не пожалели эпитетов для «известного филолога» (только не сказали — кому известного? соседям по подъезду, что ли?), и читателей не пожалели — читать такое нагромождение прилагательных, даже автору врагу не пожелаешь. как читатель, советую «известному филологу», разбить это длинное предложение на несколько коротких — читать куда удобнее будет. и поскромнее советую быть:)))

как сделать книгу совершенно невозможной для чтения? можно написать слова задом-наперед. а можно, по примеру драгункина, использовать на странице всю гамму шрифтовых начертаний. тут тебе и курсив, и полужирный курсив, и подчеркнутый полужирный курсив, и КАПСЫ, КАПСЫ, КАПСЫ*, и увеличенный кегль, и еще куча других приемов, превращающих текст в сплошную кашу**.

конечно, находить общее в словах прыг и frog — это необычайно сенсационно, но какой бы пример подобрать, чтобы одним махом все вопросы закрыть? ну вот хотя бы такой:

верстальщика по-человечески жалко, а ведь это не самый критический пример изложения:))

все эти «ёпрст» могут вызвать только улыбку...

все эти ёпрст могут вызвать только улыбку. так же как и попытка «зарифмовать» драть и dry. тогда ушш и немецкое eins, zwei drei (читается: драй) сюда просится. интересно, как автор объяснит связь этого слова, означающего «три» — с жаждой, и что там должно драть при этом?

ну а с thirst и desert вообще комедия. t-r-s-t / d-s-r-t — автор специально подчеркивает это чередование, но где он его нашел в этих словах, которые произносятся как [θɜːst] и [dezət]??? и этот человек пишет учебники по-английскому! ну-ну….

и так на каждой странице — нагромождение слов, курсивов, спорных и бессмысленных утверждений и сплошная словесная каша.

как вы отнесетесь к электрику, который не может ввернуть лампочку?
а как — к филологу, который не может грамотно выразить свои мысли?

================
* и ПОЛУЖИРНЫЕ КАПСЫ. и КУРСИВНЫЕ КАПСЫ. и ПОЛУЖИРНЫЕ КУРСИВНЫЕ КАПСЫ.

** чем-то напоминает стиль анатолия фоменко (фоменко — в нехорошем смысле этого слова:), у которого тоже довольно частое явление — злоупотребление регистром букв. да и «филологическим открытиям» он не чужд:))

В раю климат лучше, но в аду компания приятнее

Мне сложно воспринимать "Комедию" иначе чем книгу из списка "Должен прочитать, прежде чем...". Она все-таки далековата от нашего времени, а потому на то, чтобы оценить ее целиком и полностью, я не претендую. Да и читаю не в оригинале, естественно.
Я немного восхищаюсь теми людьми, которые умудряются в стихотворной форме передать что-то большее, чем традиционные любовные страдания. А тут целое загробное царство!
Не могу не сказать про перевод Лозинского - это сколько же времени надо потратить для перевода, да не просто абы какого, а действительно отменного, существующего уже более полувека.
Но, кроме этого, не могу не отметить - классика в большинстве своем проходит мимо меня. Она не становится любимой, ее не хочется перечитывать. Вот и "Божественная комедия" в этом смысле - типичная классика.

Именно в этой антологии я столкнулась по настоящему с глубинной поэтикой русского мифа. Книгу не читала, а просто "пила" и наслаждалась. Тянула и смаковала ,как тонкий богатый ароматный кофе.
Очень много информации. Читаешь и видишь саму механнику зарождения в сказке темы противостояния Тьмы и Света, видишь "откуда ноги растут" в дальнейшем в сказаниях об оборотничестве, о различных Змеях Горынычах и пр.
Во время чтения я вдруг поняла, что мы, современники, ничего не знаем о нашей исконно русской мифологии и стало обидно. Весь западный мир гордиться своими драконами, эльфами и орками, а мы не знаем почти ничего из своего эпоса- разве что богатырей да бабу Ягу.
Читайте- вы получите яркое наслаждение и массу неизведанных фактов о незнаемой нами нечисти и старинных росских богах.
Книга будет интересна поклонникам русской фэнтези , покажет её истоки и поможет разобраться в её развитии как жанра.
Эту антологию я постоянно перечитываю, чего и желаю всем вам.
Основные разделы книги:
Славянское язычество.
Славянские племена.
Упыри и берегини.
Род и рожаницы.
Мужские божества славян.
Древнерусский пантеон богов.
Женские божества славян.
Небо и земля в представлении славян.
Славянский солнечный календарь.
Жизнь и смерть.
Дом и двор.
Лес и степь.
Звери и птицы.
Деревья и травы.
Черти, ведьмы, колдуны.
Русский героический эпос.
Сказания о славянских богах.

10 из 10