Спиритизм, пророчества и предсказания — рецензии — стр. 5

В книге Кира Булычева интересно и познавательно о разнообразных тайнах истории - о Янтарной комнате, о Невьянской башне, да и о других загадках Книга написана в жанре научно-прпклярном, и интересно будет для всех.

Уже на первом абзаце по отсылке автора на книгу единомышленника про запрещенные артефакты, запрещенную археологию (власти ж скрывают!) я поняла, что надо все-таки заглядывать под обложку книги до оплаты, даже если покупаешь ее в отделе про доказательную археологию.

На следующих тридцати (!)страницах были - мировые заговоры; - в качестве аргумента мнения таких-то, ничем не известных или занимающихся совсем другим делом; - пасхалка про средневековую ядерную войну; - цитаты многих известных шарлатанов; - увлеченные рассказы о многих подделках; - бездоказательные рассказы, что в атлантиде было вот так (платон не в курсе), а в гиперборее вот так, включая имена, события и местонахождение второго левого туалета заднего царя второй общины... ...и потом я бросила это читать.

Не знаю, какой черт меня дернул почитать эту сомнительную уже по названию и обложке книгу, да еще и за авторством дискредитированного в моих глазах Бушкова, но чем мой случай помешательства хуже того нереального бреда, написанного на этих страницах? Тематика мистических страшилок, невероятных случаев, уникальных происшествий, встреч с инопланетянами, конечно, беспроигрышная. Читателей найдется в любом случае. Даже таких неверующих, как я. Проверить невозможно, поверить нельзя, но, наверное, не бывает дыма без огня. Так обычно думают те, кто читает подобную литературу. Я вот тоже решил проверить, из чего костерок сложен)) Спешу расстроить. Очень даже бывает. И без дыма, и без огонька, и без малейшей искорки. Сборник историй не выдерживает никакой критики. Что бы там не писал автор в…

В отличии от "Свастики во льдах", теории, изложенные в этой книге, выглядят более фантастическими, но от этого не менее увлекательными. На веру абсолютно всё принимать не возьмусь, но надо отдать должное автору за складность и логичность его умозаключений.

Итак, недалеко от города Санта-Роса падает некий космический объект, взрывается и горит всю ночь, а наутро местные жители начинают исследовать этого "пришельца". Успев, до приезда полиции, растащить небольшие фрагменты на сувениры и найти на одном из этих самых фрагментов отчеканенную свастику.

Автор отправляется в эту местность, чтобы опросить очевидцев и собрать то, что осталось от упавшего объекта. Химический, спектральный и радиоуглеродные анализы показали, что металл, из которого сделан объект, был выплавлен в Чехии в первой…

Это ужасно смешная книжка)) Некоторые "теории заговора" настолько лихо высосаны из пальца, что либо хохотать, либо допускать существование людей, для которых "ленин - гриб!" не мем, а повод задуматься))

Видимо у издательства Вече свой особенный подход к маркетингу и продвижению книг. Я уже начинаю их понимать и почти смирился с тем, какие порою нелепые они выбирают названия для различных книг, в том числе и для этой книги Андрея Склярова.

Не могу поставить 5 баллов, потому что здесь, как и в другой прочитанной мною книге автора я вижу всё те же некоторые промахи в области построения композиции, не понимание им законов литературного жанра, благодаря использованию которых человеком может хорошо усваиваться материал поданный определенным образом. Также, насколько я теперь понял, у Андрея Юрьевича вообще нет хорошего представления о том, насколько уместно давать в книге те или иные ссылки, которые нужны доказательно или не нужны по ходу повествования, а точнее понимания в каком они должны…

Валле - легенда в теме изучения НЛО прошлого столетия. В сравнении с недавно прочитанной книгой Эриха фон Дэникена на ту же тему, мне его подход кажется более серьезным и обстоятельным. Ну и просто ближе. Оба автора стремятся рассмотреть феномен НЛО в историческом измерении, но Дэникен сосредотачивается на артефактах и легендах, тогда как Валле – на отражении феномена явления неизвестного в сознании человека. И это очень интересно, потому что между современными наблюдениями НЛО и встречами с легендарным подземным народцем, феями, джентри, сильфами, а позже, в христианской традиции, и с ангелами и демонами, можно усмотреть прямые параллели. Иными словами, в конечном итоге становится очевидным, что меняются только декорации, а суть остается прежней. Если Деникен как бы говорит – смотрите…

Личность журналиста Николая Николаевича Непомнящего, можно сказать, привлекательная. Человек он, кажется, уважаемый и неглупый. По крайней мере, знаний об истории, культурах и цивилизациях ему не занимать. Непомнящий - африканист, и точно много что может сказать об этом континенте - колыбели нашего мира. Его библиография впечатляет - с 1976 по 2014 год он написал 176 произведений, в основном книг. Большая часть - свыше ста - написана в 1990-2000-е годы. Потрясающая плодовитость! Книги, надо сказать, немаленькие. Например, "Необъяснимые явления" больше 500 страниц.

То ли Николай Николаевич - гений, то ли графоман. Я думаю, что справедливо третье - он ремесленник, чье дело - создавать писанину широкого потребления. Этим он и зарабатывает себе на жизнь. Посмотрите название его книг - в…

Занимательная книга. Прочла с интересом.

Книга так себе. Более всего удивляет её бесповоротная вторичность. Ни одной мысли в ней нет, которую я уже не встречал в разных местах прежде. Все эти зеркальные нейроны, нейротрансмиттеры, "передняя парапоясная (парацингулярная) кора, верхние височные борозды и полюсы височной доли с обеих сторон; везикулярный переносчик моноаминов-2" и т.д. и т.п. -- полсотни раз уже это видел, сильно надоело бесконечное пережёвывание одного и того же. Странно, что не было моногамных американских полёвок. Я с ужасом ждал их пришествия. Миллион приведённых результатов фМРТ-исследований ничего не дают, поскольку рассказано всё так, что остаётся неизвестным, насколько эти результаты надёжны. Может, там и было всего два участника, о чём тогда можно говорить? Но нет. Автор изрекает все научные результаты…

Занятная книга. Плотные страницы, огромное количество иллюстраций и фотографий. Авторы рассказывают о различных легендах и суевериях, о взгляде на загробную жизнь с точки зрения различных религий, об экзорцизме, о медиумах и уловках, которыми они пользовались, о различных научных и псевдонаучных экспериментах, которые проводились в "домах с привидениями", о шарлатанах, первых фотоколлажах с участием "приведений" и многом другом. Авторы не пытаются доказать или опровергнуть существование загробного мира: они просто рассказчики. Выбор же предлагается сделать читателю.

Читала книгу в захлеб, мой самый любимый писатель. Захватывает сразу! Оторваться от чтения невозможно.

Хрошо составлена и написана. Читать одно удовольствие. Кончено большую часть событий из книги нет возможности не подтвердить, не опровергнуть, но в качестве развлекательного чтения самое то. Было очень интересно и увлекательно, как истории на ночь у костра. Спасибо автору за грамотный текст и гармонично составленное повествование.  Это просто удовольствие для глаз.

Человек скорее верит в истинность того, что предпочитает (Ф.Бэкон) Вот «Новый органон» Ф.Бэкона, только написанный современным языком, со множеством примеров и более развёрнутый, поскольку со времён Бэкона поступило немало новых опытных данных. Та же тема: почему люди совершают ошибки, исследуя окружающий мир, в чём источник наших заблуждений. Очень, очень интересно! Итог, к которому приходят оба автора, Бэкон и Шермер: люди верят в то, во что хотят, а контраргументы успешно игнорируют. Собственно, мы и так это знаем, тем не менее, стучим по дереву, носим «удачливую кофточку» на экзамены и ехидно вопрошаем, кто настроил Вселенную так, чтобы в ней удобно было жить. Хотя мне порой хотелось бы, чтобы сила тяжести на Земле была чуть-чуть поменьше… Однако умные люди рассказали мне, что тогда…

Что стоит сказать о книге, скорее здесь присутствует ореол мистического, чего не хватает в нашей как повседневной жизни, так и в наших научных изысканиях. Традиционная наука лишена этой потусторонней загадочности, что есть в этой книге. Но не стоит говорить о том, что там лишь анти-научный бред о рептилойдах и сатанистах, скорее присутствует скепсис по поводу традиционной хронологии исторического процесса и строительства громадных архитектурных сооружений, вес которых составлял по несколько тысяч тонн. Поэтому эта некая полу научность и доля таинственного создает эскапизм, более приятную реальность в которую хочется убежать- некое фентезийное произведение с неким подобием научного языка. Книга для обывателя, где нет скучного перечисления дат и событий, а есть интересная точка зрения на…

Краткое содержание этой книги:

Мне не понравилась эта книга, как минимум, из-за того что всю информацию, что я предоставила в спойлере, автор уместил на пару десятков страниц с водой, дополняя примерами на уровне "я знаком с тётёй-Мотей, она хозяйка своего отеля в Симферополе, она ничего не умела делать, но когда появился Я, то тётя-Мотя научилась дышать, кушать и даже работать в собственном отеле!". Ещё мне не понравилось, что большая часть книги - это самопиар, где автор нахваливает свою технику ведения жизни, что ей пользуются многие продюсеры, актёры, великие личности; без упоминания имён, конечно же.

Ощущение, что автор опередил меня и написал книгу про саморазвитие, опираясь просто на пару слов. Ещё развёл водой так, что даже гомеопат со стажем может позавидовать такой технике…

Прочитана была мною книга в начале января, поэтому неудивительно, что сравнить я ее могу с оливье :D В предисловии автор упоминает, что об Атлантиде написаны целые тонны литературы - но почему тогда Зайдлер не смог написать книгу собственно об Атлантиде, а не о мифах разных народов, различных гипотетических катастрофах, имеющих отношение собственно к мифологическому острову с большой натяжкой? Информация эта не систематизирована как следует - особенно в главе про мифологию - поэтому полезными мне показались разве упоминания некоторых научных гипотез и исследований. Тема не раскрыта, книжка не является обещанным научпопом, так что слабовато!!..

В книге есть несколько действительно интересных статей. Насколько изложенные в них факты соответствуют действительности - остаётся только догадываться. Для поклонников романа чтиво хорошее. Для остальных - сугубо факультативное. Книга изобилует повторениями, отсюда большой вопрос к переводчикам и создателям.

Туринская плащаница, копьё судьбы, священный грааль, ковчег завета - вот, пожалуй, самые известные и значимые священные реликвии христианства. Но все ли они подлинны и являют собой истинное божественное проявление? Ведь многое из того, что могло посчитаться за чудо в далёкие века - в настоящее время получило бы конкретное объяснение. Наука с каждым годом всё больше и больше прогрессирует, предоставляя возможность изучить более пристально некоторые религиозные атрибуты и, либо подтвердить, либо опровергнуть их подлинность. Хотя не всегда и не везде нужны какие-либо доказательства, а тем более, когда это касается религии. Ведь на протяжении двух тысячелетий, как и в прошлом, так и в нынешнее время, ведётся активная продажа разнообразных религиозных предметов поклонения. В этой книге…

Читать книги Шермера интересно по многим причинам. Он всегда очень вдумчиво разбирает разные гипотезы, теории и даже мифы. В его книгах всегда видно уважение к людям, даже если их точка зрения вызывает недоумение. Конкретно в этой книге очень подробно рассматриваются различные когнитивные искажения. Все то, что приводит некоторых людей к вере в богов, заговоры или демонов. Один из плюсов: автор ясно показывает, что от ошибок мышления не застрахован никто, даже самый последовательный приверженец научной картины мира. Потому что сначала мы формируем убеждения, а потом подбираем к ним доказательства. Очень увлекательно и отрезвляет. ))

Бушков пишет хорошо. Он заставляет волей-неволей поверить в действие. После прочтения этой книги возникает очень двоякое чувство. С одной стороны ты прекрасно понимаешь, что это байки. Именно так рассказывают деды в деревнях всякие небылицы. Наверняка, не было ничего из рассказанного. А с другой стороны автор нашёл прекрасный приём: он рассказывает истории глазами очевидцев или тех, кто слышал их от очевидцев... И рассказывает так прекрасно, что уши сами развешиваются, а Александр Александрович помешивает своё литературное варево и зачерпывает очередную порцию лапши... Не любо - не слушай, а врать не мешай!

Книжка удивительная. Эти истории завораживают потому, что сюжет - мистика чистой воды. Закрыв последнюю страницу, ты сидишь обескураженный и чешешь затылок: "А чем чёрт не шутит? А…

Я не буду утверждать, что каждое сказанное в этой книге слово правда, потому что нет тому достоверных подтверждений (есть иллюстрации, рисунки, но… отложим). Легенды, сказки, предания, гипотезы занимают людские умы не одно десятилетие. Периодически обращаюсь к подобной литературе, потому что хочется прикоснуться к непознанному хотя бы через страницы, исписанные захватывающим текстом, полным загадок. Читал с интересом – сознаюсь без стыда, потому что много занимательной информации. Даже если это ложь, не жалею потраченного времени.

В книге описываются прилеты инопланетян на Землю. Присутствует огромное количество неточной информации. Иногда "факты" друг другу противоречат. Радуют только 2 вещи: 1) красивое оформление в винтажном стиле (оно и понятно, книга издана в 90-х). 2) встречаются и опровержения всех этих событий, информация о ложных фото/показаниях.