Спиритизм, пророчества и предсказания — рецензии — стр. 4

Многие современные толкователи Нострадамуса сходятся на том мнении, что Третья мировая начнётся не в 2002г., а в 2010г! В начале 2011г. две великие державы обменяются ядерными ударами.

И как положено в подобной литературе, упоминаются пришельцы и Атлантида. Провожу “чистку рядов”. Нашёл на полке книгу, прочитал. Убрал книгу с полки.

Данную книгу взял с половинки библиотеки жены из-за игры от А до Я, так как автор на букву Ж.  И мои чувства после прочтения спорят между непониманием и разочарованием.

Данная книга из целой серии Опасно! Аномальная зона называется Загадочные существа. Но название право лишь на 1/3, не больше. Тут немного есть про вампиров, привидений и леших ( еще немного про необъяснимых существ с миру по нитке ), но все это расписано по типу: Вася Пупкин в 1765 году увидел девушку, которая умерла, а потом ходила по ночам и после этого в селе сдохло 2 овцы и пропал ребенок - что это если не доказательство действия нечистой силы?!. И все в таком роде. Принимать на веру данные факты как-то смешно. А еще в книге очень много описаний древних обычаев, ритуалов и верований. Что тоже за доказательства не особо…

Не согласен с предыдущей рецензией. Мы живём в эпоху интернета? Открытых источников? А вы знаете о существовании книги Дао Де Дзин в переводе Волкотрубова, а слышали ли вы о первом в истории мира настоящем полноценном путешествии вокруг света на велосипеде протяжённостью в 170 тысяч км, которое совершил русский художник Владислав Кетов? Нет, потому что эта книга вышла в прошлом году просто смешным тиражом в 500 штук, это просто раритет, также как и книга Волкотрубова, изданная в Чите. И вы не узнаете о них ничего, потому что ваши вкусы и интересы определяются модой, трендами, брендами и прочей... для стада. Тем не менее есть такие книги, как например цикл лекций Свами Вивекананды о четырёх йогах, которая по своей значимости важнее даже популярной Библии, Корана, Бхагавад Гиты и прочей…

Очень хорошая энциклопедия для маленьких криптозоологов/уфологов/охотников за привидениями. Ну и просто для любителей загадочного и жуткого. В детстве я не могла оторваться от этой книги и перечитывала ее как минимум раза три. Перечитать ее во взрослом возрасте было тоже очень приятно, в процессе нахлынула волна эмоций и воспоминаний из детства.

Моим любимым разделом всегда был "Привидения". Больше всего впечатлили легенды о морских призраках и призраках животных. "Монстры" тоже понравились, особенно интересно было читать о водных чудовищах, а так же о монстрах из легенд разных стран и народов.
А вот истории о НЛО мне никогда особо не нравились (кроме раздела, где авторы фантазируют о том, как могли бы выглядеть пришельцы).

Очень радует то, что в этой энциклопедии помимо историй в духе…

В книге рассказывается о раскопках в Долине Царей ,о дружбе лорда Карнавона и Говарда  Картера, и о том , как обнаружили могилу Тутанхамона там, где все уже давно перекопано.
Все знают о проклятии гробницы, но действительно ли все в ней побывавшие и открывшие, погибают? и от чего?
Обо всем этом в первой части книги.
Во второй можно узнать, кто такой Азазель, и при чем здесь Египет и Израиль, а также Ирак и Иран, а также где находится Сокровищница фараона, прославленная благодаря фильму" Индиана Джонс и последний Крестовый поход".

Хочу дать оценку книге Дэна Брауна "Ангелы и демоны". Произведение написано в 2006 году замечательным автором из Америки. В самой книге рассказывается о захватывающих приключениях профессора из Америки и учёного из Италии в Ватикане. Книга повествует нам о восстании одного древнего сообщества, угрожающего опасностью взрывчатым устройством, предотвращением чего занялись главные герои. Лично меня книга сильно впечатлила. Меня охватило захватывающее чувство при прочтении, было интересно узнавать о неожиданных ситуациях и событиях, реакции героев на эти события,их ошибки и успехи.. Я считаю, что автор назвал книгу "Ангелы и демоны" в связи с тем, что хотел подчеркнуть положительных героев книги и отрицательных, выделить ключевые действия, опираясь на противостояния двух действующих…

Было интересно… но всё написанное воспринимается не более чем сказка на ночь. Да, безусловно, хотелось бы верить в бессмертие души, но то что пишет автор не убедительно. Я не историк и не могу опровергнуть приведённые «воспоминания», но как-то кажется что нет там совпадений с действительностью. Вот подскажите, было ли государство Украина(имею в виду именно такое название) в 1758 году? Скорее просто фантазии основанные на нынешних знаниях Кэтрин, а автор был слишком вовлечен… Мог ли вообще психотерапевт перейдя на столь «личные» отношения продолжать сеансы? Это ведь нарушение этических норм психотерапии, и необходимо было передать клиента другому специалисту. Что касается знаний пациентки о нем, сложилось впечатление что она просто узнала их через знакомых. Он же сам пишет, что они…

Очень интересная книга. Рассматриваются древние религии с точки зрения современной науки и техники. Рекомендую к прочтению. Древние притчи рассматриваются с точки зрения теории Палеовизита, согласно которой, в древние времена Землю посещали высокоразвитые инопланетные цивилизации с других планет, которые создали жизнь на Земле и человека по своему образу и подобию. Древние люди считали этих существ своими "богами". К сожалению книга была издана маленьким тиражом и не переиздается, поэтому достать очень сложно. Свой экземпляр книги утерял, купить новый длительное время не могу- не нахожу. x-files.co.ua

Поначалу книга весьма интересна, она рассказывает о различных местах нашей планеты, как существующих ныне, так и оставшихся в далеком прошлом, не оставляя в стороне и руины. Впрочем описываются не только рукотворные сооружения, но и природные. И здесь книга увлекательна и познавательна, но ближе к концу появляются мистификации, паронормальщина и прочая чертовщина, которая для образованного человека вызывает непонимание, вспоминая предыдущую часть книги, а также отторжение написанного. Причём всё было бы хорошо скажи автор о паронормальщине, но обмолвившись что это лишь фантазии определенных индивидуумов и групп лиц, однако он преподносит всё как истину, хотя большинство мистических мест опровергнуты сто раз. В завершении скажу: первая часть книги достойна прочтения и даёт много…

Все, чему нет рационального объяснения, следует отнести к чуду. А так как у человечества давние проблемы с рациональным мышлением, чудес в книге набралось - вагон и маленькая тележка.

Единороги и Атлантида. Зыбучие пески и миражи. Лох-несское чудовище и мухи. Влияние Солнца, Луны и магнитных полей. И еще много всякого, для чего у науки все еще нет внятного ответа. Поэтому в книге собраны только вопросы и варианты решений. Можно выбрать разгадку из предложенного списка или найти свою собственную.

С детства люблю читать про динозавриков и Атлантиду. Новые теории уже не встретить, но все же.. Можно словить приступ ностальгии. В случае Удивительных явлений приступ получился короткий, а дальше я, как Предводитель дворянства, слушала с мыслью: ".. ну это я знаю!"

Крокодильчики на Руси и йети в…

Как – то совершенно случайно я вернулась к теме французских королей, а именно, к событиям правления Филиппа Красивого, когда открыла книгу Е. В. Жаринова «Пророчества Великого Магистра тамплиеров». Оно и понятно – их имена теперь связаны прочной нитью до скончания веков. Филипп Красивый IV и Жак де Моле – первый погубил второго, а второй отомстил уже из могилы, погубив первого. Что это – легенда, сказка, миф или правда?

Тема тамплиеров интересовала меня давно. Во – первых, это очень древний орден (второй по времени создания, первый – госпитальеры), во – вторых, запутанная история с хранением у них Святого Грааля, в – третьих, причинно - следственная связь (или её отсутствие) этого ордена с масонами. Хочу отметить сразу – ничего конкретного и нового по поводу ордена тамплиеров автор не…

Впечатления: Как по мне это уникальная по своей задумке работа для начала 20 века. Сборник историй о привидениях, которые лорду Галифаксу присылали или рассказывали люди из разных стран на протяжении многих лет! А этот, увлекающийся на досуге всем сверхъестественным, аристократ их записывал и потом зачитывал друзьям. Интересно, а сам привидение видел? Должен же откуда-то происходить такой интерес. Конечно, истории от англичан преобладают, но тем интереснее) Кажется, что в каждом старинном английском поместье обязательно имеется свое привидением. Возможно, именно благодаря изысканиям лорда Галифакса и широко известной публике задумке такого сборника и пошел этот "миф об английских привидениях" для туристов)))

Я познакомилась с книгой с удовольствием. Было крайне любопытно почитать ее не…

В детстве (с лет 5), я очень любил читать энциклопедии издательства "Россмен". Помню, самой первой была  Рик Моррис, Роб Хьюм, Барбара Корк и др. - Тайны живой природы,  а потом и великолепная  Струан Рейд, Патриция Фара - История открытий. Энциклопедия,   Анна Маккорд - Доисторическая жизнь (сборник),  и многие другие книги, которые прививали маленькому мне, научную картину мира. Такого мира, каким он на самом деле есть.

Пожалуй к 10-ти годам, за 5 лет чтения и бесконечного перелистывания и "залипания" на картинки, у меня сформировалось "доверие" к издательству, а жизнью управляла всё та же жажда знаний.

Когда на книжном рынке, я наткнулся на эту книгу любимого издательства, то в меня одолело неудержимое любопытство. Целый новый мир "потустороннего" о котором я ничего не знаю. Нужно было…

Довольно странное жанровое определение для этого вполне авантюрного романа — «публицистика», «спиритизм». Для публицистики в этой книге слишком много художественного, а для всякого спиритического и вовсе нет ничего.

Дальше...

Хотя конечно складывается впечатление, что книга основана на реальных документах начала XX века, и на каких-то не менее реальных фактах из жизни Сиднея Рейли. По крайней мере авторы то и дело вкрапляют в повествование цитаты из газет, переписки персонажей, выдержки из документов, т. е. всячески обозначают некую документальность. Однако всё-таки книга явно художественная. Потому что мы же не называем исторические художественные романы Пикуля публицистикой. А эта книга выстроена почти в полном соответствии с авторской манерой прославленного советского писателя-историка.

И…

Эта моя третья книга, прочитанная у Андрея Склярова. Насколько я понял уже ближе к концу прочтения, она представляет собой компиляцию разных трудов автора, которые он расположил здесь в очень уместном порядке, из-за чего получилось что-то вроде логического расследования темы, переходя от одного предмета к другому по мере открывающейся информации.

Приблизительно 4/5 книги построены очень интересно, и, несмотря на большой объём материала, они читаются легко. Но на последней 1/5 книги Андрей Скляров решил вставить не уместный здесь блок о расширении планеты, который был подробно описан в одной из его книг. Этот блок притянут ко всему повествованию "за уши", он абсолютно ничего не помогает понять и совершенно излишен.

Теперь я напишу свои впечатления о темах, которые затрагивает здесь Андрей…

К книгам подобного толка я отношусь с осторожным скептицизмом, опасаясь нарваться на очередные "шокирующие" сенсации, высосанные из пальцев космических пришельцев. Но к этому объемному труду допустили, к удовольствию любителей исторических исследований, не Малдера и Скалли, а настоящих ученых, которые стараются опираться на факты, а не дешевые домыслы. Хотя совсем без участия далеких от науки людей все же не обошлось. Но надо отдать должное авторам книги, они не спешат ошарашивать читателей самыми нестандартными и и оригинальными версиями происхождения и предназначения древних египетских сооружений, находящихся на плато Гиза. Это три самых известных египетских пирамиды - обычно их принято называть Хуфу (Хеопса), Хафра (Хефрена) и Менкаура (Микерина) - и гигантская статуя (статуя ли?)…

Впервые о Туринской Плащанице узнала в начале 90-х, кажется, в журнале "Аврора". Потом начали появляться публикации, что это подделка (как раз были опубликованы данные радиоуглеродного анализа). И конечно, когда попалась эта книга, я не смогла пройти мимо. Очень интересные факты. Очень интересные исследования. А уж история ее "путешествия во времени и пространстве" тот ещё квест! Масштабные исследования Плащаницы как раз показали, что нет никакого противоречия между наукой и религией. И это ценно. Всё-таки она подлинна! Но есть несколько "но", смазавшие впечатление от этой книги: это многочисленные повторы и не очень хороший язык. Понятно, что это нон-фикшн, но тем не менее получилось немного тускло.

Казалось бы ,очень интересная тема, рассказать о великих загадках Древнего Египта и главное попытаться на них ответить. Загадок в книге много, вернее все эти загадки почему то крутятся вокруг захоронений в основном фараонов XVIII династии и приближенных к ним . Были и еще кое какие рассказы , но упор в книге именно на XVIII династию. И казалось бы узнать ответ всем интересно, но автор не дает их. Весь текст в книге построен так, что просто путает читателя. Есть конечно сведения , которые были интересны, есть то, что хотелось бы узнать и действительно узнаешь, но загадки , как были загадками, так и остаются. В одном предложении у автора бывает по три противоположных предположения и оно путает и не дает ответа. То, что написано в аннотации, конечно интересно и на них есть ответы в…

Вообще, я не очень люблю читать современные книги о всяком таком бывшем нацистском, ибо несколько раз нарывался на современные модные версии и трактовки прошлого, излагаемые в стиле «Скандалы, интриги, расследования», «Тайны Чапман» и «Самые шокирующие гипотезы», и потому не слишком сильно доверяю такого рода трудам. Однако при очередном визите в библиотеку вот эта книга привлекла таки моё внимание, думаю, что названием «Тибетская экспедиция» (очень люблю альпинистские книги и вообще про горы), а аббревиатура «СС» была проигнорирована. Да и аннотация пообещала, что книжная информация основана на документах, а не на домыслах.

Что ж, я не обманулся в своих ожиданиях и надеждах. В книге и в самом деле рассказывается об немецкой экспедиции в Тибет в 1938-39 гг. и о её руководителе Эрнсте…

В который раз мне в руки попадается книга, при взгляде на которую, я не ожидаю ничего кроме сухого языка и неинтересного повествования. И, возможно, в какой-то степени это заслуга невзрачной обложки, а быть может, играет свою роль и название. Ну и, конечно же, даёт о себе знать тема. Я начинаю думать: о, наверное, уже ничего нового не узнаю, что может дать мне этот автор, чего я уже не читала в подобных книгах. Но как ни странно книга затягивает, и в твой мозг врываются множество новых неизвестных деталей. И вот в который раз я ошибаюсь насчёт книги, и это прекрасно, потому что я провела чудесное время, нырнув в пучину её повествования. Да, и, кстати, из названия книги можно составить определённое мнение, о чём будет идти речь, что является верным только частично. Первую треть книги…

В очередной раз повелась на название. И всё потому, что безумно люблю Прагу. Откуда такая любовь  - сама не знаю, но всякий раз бывая там ощущаю себя почти как дома. И чего я ждала от этой книги? Возможно, такой же любви к этому городу. Но меня постигло жесточайшее разочарование практически с первых же страниц... Мне не понравилось всё в этой книге: и слишком длинное предисловие для слишком короткой книги; и форма эссе, не похожее ни на эссе, ни на путевые заметки; и слишком какие-то не то правильные, не то глупые герои. Даже их вполне благородная цель поездки описана так, будто не сами решили, а во сне приснилось. Выглядит весьма неправдоподобно. Хорошо, что быстро прочла. И осталось ощущение обмана ...

Я не знаю, как можно было всрать такую благодатную тему, но автору это удалось.
С первых же строк начинается идиотская бравада "у нач не хуже, чем в Англии". Зачем вообще сравнивать наши привидения с английскими? Хотела бы я про них прочитать, взяла бы книгу про английский полтергейст.
Около 100 страниц автор перечисляет книги русских писателей, где упомрнается хоть какая-то нечисть.
Потом начинается перечисление всевозможных легенд.
Перечислено и описано всё в кучу, одно за другим сразу, так что всё смешивается и непонятно, о чём сейчас автор пишет 
Ещё авторские шуточки и "остроты"... это просто что-то. Я хихикнула только над одной, а их тут понаставлено на каждой странице, все - чтобы высмеять глупость и наивность поверий и мифов, о которых он же сам пишет.
Складывается впечатление, что…

Все бы ничего, но зачем изначально врать своему читателю? Почему бы этой группе авторов из Питера не создать, что-то вроде Козьмы Пруткова? Зачем прикрывать себя не существующим в природе журналистом из Франции? Неужели нельзя было найти более творческую и правдоподобную форму для подачи своего материала?

Уже одно то, как авторы поступают с русским Иваном, а ведь книги то в основном печатаются и издаются именно для него, уже одно это вызывает отторжение. Я бы на месте этих людей просто писал бы в жанре фэнтэзи под общим для всех творческим псевдонимом. Было бы куда честнее.

Что касаемо самого содержимого, то, безусловно это увлекательное чтиво, если сразу оговориться, что мы читаем обычную современную фантастику.

Я помню, что загорелась идеей прочитать о разных загадках, шифрах и тайнах человечества, тогда была приобретена эта книга - красивая, красочная, подарочный вариант, подарок самой себе. Но она незаслуженно простояла на полке несколько лет - почему я ее не стала читать, сказать сложно. Но наконец она оказалась в моих руках и я спустя несколько лет ни капли не пожалела о ее приобретении!

Люблю научно обоснованные аргументы, и даже в такой загадочной и таинственной теме, как древние цивилизации, шифры, хрестианская тема, хочу прочитать обоснованные факты, а если их нет, то честно увидеть адекватные предположения или признания, что это ещё не исследовано и разгадок нет. Мне не нравится, когда нагоняют магическую дымку, застилающую глаза, строят надуманные гипотезы - всему этому место в…

Книга давно лежала и ждала своего часа. Досталась она мне в подарок от Лабирирта.Обложка привлекла внимание, а мифологией я увлекаюсь с детсва. Оформлени было симпатичным, а иллюстрации довольно милыми.

Я никогда так жестоко не ошибалась. Вот сижу и думаю: "Что это было?".

Начало было не плохое, но нудное. Автор уведомил нас, что богов в Центральной Америке было порядка 160 и все требовали кровавых жертв. При чем было очень беглое перечесление имен богов (весьма труднопроизносимых) и эпох. Единственное, кого я запомнила - Кецалькоатль.  И то, там была куча его воплощений и я так и не поняла, богом чего он являлся. Про описание жертвоприношенений - отдельный разговор.

Одно могу сказать. Вроде бы развитая цивилизация майя, ацтеков и куча других труднозапоминаемых племен  и такое варварство,…