Повести — рецензии

Впервые я купила книгу по обложке, что очень не похоже на меня. По аннотации вообще не понятно о чем эта книга, только указаны её достижения. Но я была приятно удивлена. Мечты простых людей, тяжелые времена, трагичность, печальный конец. Как мечты легко разбиваются в тяжелых условиях жизни.  Книга сурова, но очень правдива

Иногда бывает жизнь даёт трещину. Встречаются в жизни идиоты. На протяжении всей повести автор убеждает читателя, что Ильяс Алыбаев именно такой и есть редкостный персонаж. Ради своих безумных идей, теша своё самолюбие готов подставлять коллег по работе, оскорбить друга, изменить благоверной, на эмоциях ударить человека, который прямо в лицо сказал правду.. А после ещё и рычать , что они его не понимают. Горе тем кто связывает судьбу с таким человеком. Асель нарушая национальные обычаи, когда родители выбирают мужа , пошла вопреки желаниям родителей , за такого Ильяса и стала проклята. Влюбилась, жалела, прощала, родила мальчика. Но Ильяс добро понял по своему, что ещё ждёт от такого идиота. Как не одиночество, пьяное ДТП , потеря сына, и душевные терзания. Но к чему это всё ? если…

Книги о войне непросто читать - и почти так же непросто писать о них. Тем более, если речь идёт о личном фронтовом опыте из разряда тех, что не пожелаешь и врагу. Мог ли предполагать младший лейтенант Василевич, главный герой повести "Мертвым не больно", какие круги ада ему предстоит пройти в ходе выполнения рядового и не слишком обременительного задания? Всего лишь за сутки с небольшим жизнь его переменится страшно и необратимо.

Ещё вчера Леонид Василевич, сетовал на то, что ему приходится конвоировать военнопленных в тыл вместо того, чтобы участвовать в прорыве. А сегодня его насущная забота - смерть, которая жарко дышит в спину и от которой во что бы то ни стало нужно спасти отважную и принципиальную Катю, лучшего друга Юрку и тяжелораненных бойцов, чьи шансы добраться до госпиталя…

Повесть совсем небольшая.

Мне очень понравилось. Слог лëгкий, прочла на одном дыхании. Красочные описание, яркие герои. Космос, наука, взаимоотношения между людьми.

Доброе произведение с несомненно хорошим концом

Источник

Василь Быков - один из моих любимых писателей. Его книги относят к направлению "лейтенантской прозы", потому что он сам прошел войну. Его считали умершим, его матери пришла похоронка, но, несмотря ни на что, он выжил и вернулся.

Вот так и его герой - Леонид Василевич. Его считали убитым, но благодаря заботе простой женщины-селянки он выжил (это не спойлер, повествование от его лица, так что всё и так понятно с самого начала).

И теперь вместе с ненавистью к подлости в моей груди живет великая любовь и благодарность к милосердию чуткой женской души, так часто отводившей от нас погибель.

Повествование, как я уже сказала, ведет сам герой. Оно разворачивается в двух временных пластах. Спустя 20 лет после войны и воспоминание о том самом решающем событии войны. И это тот редкий случай, когда…

Мне всегда нравился фильм "Девчата" с самого детства, я его знаю, наверное, наизусть. Когда я случайно узнала о существовании книги с таким же названием, меня охватили смешанные чувства. С одной стороны, я была заинтригована, ведь это могло добавить новые аспекты любимой истории. С другой стороны, я испытывала опасение, что книга может испортить впечатление от фильма, который мне так дорог. Но решившись дать книге шанс, я понимала, что книга и фильм — это два разных искусства. Хотя фильм стал частью моей жизни, я осознаю, что в книге всегда есть особая глубина персонажей, которые я не видела в фильме. Так что, в конечном итоге, я решила прочитать книгу.

Я несколько разочаровалась, открыв для себя, что книга "Девчата" вносит такие изменения в восприятие привычной истории. Фильм всегда…

Повелась на название, решила, что тут будет что-то про Чацкого и Печорина, про конфликт человека и общества.
Прочитав почувствовала недоумение. Главный герой раздражал.
Чацким он явно не был. С обществом не спорил, карету подать не просил.
Наоборот, бесконечно мучился от того, что все никак не может в это злопыхательски презираемое им общество вписаться.
Чулкатурин. Такое себе.
Не Онегин.
Имя с отчеством не названы. Но "Акакий Акакиевич" звучало бы и здесь неплохо.
Какая-то раздражающая помесь человека маленького и человека в футляре. И, как-будто, не совсем ничтожного. Понимающего все про себя. Чувствующего.
И пишет неплохо, и не дурак, и природой восхищён.
Но какого-то мелкого. И непонятно с чего это тут вдруг "Дневник ЛИШНЕГО человека".
Потом заметила, что героя лишним называет не прямо…

Этот фильм - один из самых любимых мной советских фильмов. Я, после его просмотра - влюбилась в актера, игравшего главную роль и посмотрела все фильмы с его участием, до которых смогла добраться.

Поэтому, когда эта книга выпала мне в Новогоднем флешмобе Лайвлиба - я с опаской приступала к ее прочтению, потому что знаю, как советствие первоисточники намного беднее тех фильмов, которые по ним сняты.

Но тут я ошибалась. Фильм снят прямо по книге. Но книга оказалась БОЛЕЕ эмоциональной. Мы видим мысли и чувства главных героев и некоторых второстепенных, что добавляет повествованию бОльший объем и реалистичность.

Мне ОЧЕНЬ понравилась книга. Я параллельно вспоминала сам фильм и наслаждалась и приятными воспоминаниями и историей и впитывала то, что не смог показать режиссер. Главные герои…

У произведения есть только один недостаток — небольшой объём. При этом даже в эти 100+ страниц автору получилось упаковать целую вселенную с её достоинствами и недостатками. Повесть относится к миру Элантриса, но знает об этой связи только автор. Вы не встретите тут никаких упоминаний ни о магии элантрийцев, ни о них самих, дело происходит где-то в далеких землях, в стране, где правит император.

Однажды враги напали на императора и его семью, жену убили, его тяжело ранили, но лекарям удалось его сохранить в состоянии овоща, без эмоций, сознания и без души. Стране грозит переворот и смена правительства, но арбитры (советники императора) не готовы просто так терять свою власть, которая гораздо важнее, чем императорская и ищут выход, как же вернуть телу душу. И именно в этот момент им очень…

Очень неоднозная книга, хотя на первый взгляд прикидывается довольно простой: есть кооперативный поселок, построенный вокруг бывшего сельского магазина. В основном, поселок населяют сотрудники банка и их семьи, их коттеджи - образец порядка, чистоты и благополучия (в семье один-два ребенка), но в бывшей лавке живут Андерсены и у них как раз (четверо детей) полный бардак, они содержат кур и свиней, у них отключают электричество за неуплату и так далее. И ожидаемо, на участке Андерсенов куда интереснее, чем на прилизанных газонах, так что все дети поселка просто обожают приходить в гости к Андерсенам, где им только рады. Сюжетная линия о противостоянии правительства поселка и уверенной победе даже не знавших о соревновании счастливых и свободных Андерсенов очень понятна, за ней приятно…

Знаете, я думала, Булычев станет для меня одним из тех авторов, с творчеством которых стоило бы познакомиться еще в детстве, так как сейчас будет уже не то. Но я ошиблась)

Определенно эта повесть-крошка понравилась мне намного больше знаменитой «Сто лет тому вперед». Она эмоционально взрослее и, на мой взгляд, сильнее. Зацепило.

Акцент автор сделал не на приключениях, а на поведении людей, оказавшихся в непростой ситуации.

Человечество вложилось в экспедицию к Альфе Лебедя длинной в 119 земных лет в ущерб другим сферам развития. Был построен космический корабль «Антей» и изобретена кабина телепортации. Она позволила членам экипажа производить пересменку через определенный срок. Примерно раз в год. До окончания экспедиции оставалось 13 лет, когда связь с Землей прервалась. И тем, кто на тот…

Повесть «Виновата ли она?» совсем небольшая по размеру, читается буквально в один присест. Но, прежде чем взяться за нее, приготовьтесь – сплошная драма. Впрочем, с русской литературой такое бывает часто. Это не хорошо и не плохо – просто особенность. Итак, повествование ведется от лица молодого человека, который был наблюдателем и участником разворачивающихся событий, но отнюдь не главным героем. У нас есть семейство Ваньковских. Рассказчик подтягивает по математике Леонида, чтобы тот смог поступить в университет. У Леонида есть сестра Лида – одухотворенная, кроткая, милая (классика, сразу чувствуется жертвенность). А еще есть мамаша, которая после смерти мужа, не справилась с делами. И сейчас Ваньковские в долгах как в шелках. И какое же решение напрашивается? Разумеется, продать…

Дополнение цикла Рожденный туманом

Введение Кельсер, он же Выживший. Все думали, что его история окончена. Даже после смерти дело Кельсера продолжает свою жизнь в людях. Но что если Кельсер внес куда больший вклад, чем все думали? Это тайная история. Время узнать правду...

Мысли Повесть является дополнением к трилогии Рожденный туманом, или Первой эре, кому как удобнее называть эту трилогию. И сначала я думал, что это будет обычный пересказ романов с добавлением парочки деталей от лица Кельсера. Но...

Сюжет/Персонажи/Мир Повесть нужно читать строго после трилогии, так как тут происходят все значимые моменты. Главным героем повести снова является Кельсер. Он был им в рассказе Одиннадцатый металл, где показывалось предыстория и развитие его как личности. Также он играл ключевую роль в первой…

Эраста Фандорина, руководитель агентства Пиркенсона, просит помочь одному американскому миллиардеру в приобретении крупного земельного участка, на котором окружает банда бандитов.

Эраст Петрович строит карьеру вольного детектива в Америке. Описания аутентичной Америке, в которой есть угольные паровозы, бандиты нападающие на поезда, дорожные платья и шляпки, ковбое. Приключения русского детектива в Американском вестерне. О том как Масса говорит «У нас в России», непроизвольно улыбаюсь.

С одной стороны в книге есть все:  коварные бандиты разбойники, дама в беде, красивые пейзажи, и много другое. Но из всей книги меня смогла заинтересовать только концовка. Вся книга прошла как-то фоном, а вот в концовке стало интересно. Вот там и шикарная развязка, и сюжетный поворот и экшен сцены. Юмор тоже…

Вот так читаешь книгу, а в голове одна за другой старые песни крутятся, нон-стоп. И не мешают же, зараза)) Один из любимых фильмов, смотрела раз 100. Знаю чуть ли не наизусть, а книгу прочитала вот только сейчас, хотя дооолго в папке пылился файл. Если честно, немного боялась читать книгу - а вдруг не понравится? Но нет! И книга, и фильм - просто замечательные, не оторваться. Повествование льется как песня, вместе с песнями из фильма)) Легко, с юмором и огоньком. Очень ждала одну из самых первых сцен фильма, когда Тося хозяйничала в комнате. Ох, как она меня бесила в фильме своей беспардонностью, невоспитанностью, но в книге это всё возросло в кубе! Так и хотелось её покусать! Читаю, злюсь и про себя думаю, ну как мне могла она нравится?)) А дальше пришли девчата и я поплыла. Я вся…

В повести описан самый напряжённый период  обороны Сталинграда перед нашим контрнаступлением. Шёл 15 месяц войны, гитлеровцы прорвались к Волге. Рассказ идёт от лица главного героя -капитана Алексея Ивановича Сабурова.
       Весь отзыв хочет составить из цитат, по другому не передать атмосферу. Вся повесть - это минимум наигранности, максимум конкретики, при этом не сухо, среди бесконечных обстрелов, мин, блиндажей и окопов находится место мечтам, дружбе и любви.
В какой-то момент понимаешь, что все герои живут на пике человеческих возможностей, а иначе и не могло быть в тех жесточайших условиях. Бои шли не просто за берег Волги, но за каждый сантиметр, за каждый дом.
         «Одно он твердо знал и еще тверже чувствовал: эти три дома, разломанные окна, разбитые квартиры, он, его солдаты,…

Впервые прочитала в школе и вообще не поняла рассказа. Решила перечитать спустя время и не пожалела. Тот случай, когда нужно что-то в жизни пережить, чтобы понять.

Главный герой, мечтатель и немного словоблуд, влюбляется в прекрасную Настеньку, чьё сердце уже давно занято. Естественно, главный герой влюбляется, а Настенька, бедная душенька (зачёркнуто) поступает с ним так же, как с ней поступает её кавалер: отвергает.

Я сама понимаю Настеньку: как это больно, когда тебя отвергают. Пережила похожее в жизни и не один раз. Когда даже не объясняются, исчезая, и ты годами мучаешься в неведении. Однако это не повод быть жестокой к другому – тому, кто искренне тебя полюбил. Настя просто использует главного героя, как многие девчонки, когда их бросили: сразу же бегут показываться с другим, чтобы…

"Мы уже обнажили мечи свои И Горюч-камень жаждой лижем Терпим дань, выжидаем срок. Но тевтонцы сейчас к нам ближе!" Романы Вальтера Скотта с 1814 года и особенно вышедшая в 1818 году "История государства Российского" Карамзина послужили толчком к возникновению и развитию русской исторической прозы. Первым взялся за это непаханое поле Бестужев-Марлинский, который на регулярной основе стал выпускать серии повестей на историческую тему. Его вторая повесть "Роман и Ольга" имеет привязку к конкретным годам конца XIV века и примыкает к его "ливонскому циклу", так как основной конфликт сюжета - противостояние Новгородской республики и Московского княжества, вызванный мирным договором Новгорода с Ливонией. Впервые в отечественной прозе описывается время сына Дмитрия Донского Василия Первого. Уже…

Обе истории слушала в аудиоформате в рамках подготовки к книжному клубу, где было запланировано обсуждение этого сборника. Обе вызвали крайне тоскливое ощущение и даже негодование.

“О мышах и людях” рисует нам жизнь простых людей во времена Великой депрессии. Здоровые молодые мужчины без семьи и дома вынуждены скитаться по стране и зарабатывать гроши тяжким трудом, чтобы в день зарплаты спустить всё заработанное на азартные игры, проституток и выпивку. Женщины вынуждены выходить за кого попало - лишь бы куда-то пристроиться в жизни. Чернокожих людей избивают ради развлечения и не считают за людей. От старых, немощных или искалеченных существ предпочитают избавляться - и неважно, собаки это или люди. Каждый бесконечно одинок и несчастен в своей ситуации - и выхода из положения будто бы…

Ох странно у меня с этой книгой выходит. Обычно я либо сразу после прочтения пишу рецензию, либо на следующий день, если закончила читать в ночи. Тут же я уже сутки с лишним хожу и думаю что писать тут. В целом, книга понравилась. Автор подает интересные мысли о смерти и жизни, о продолжении рода, о том, какое наследие человек оставляет потомкам. И это через глаза ветерана, повидавшего много всего. Он дает отпор смерти, пытается сопротивляться ей. Параллельно показываются его отношения с семьей, особенно с внучками. И как с их помощью он попытается через свой опыт и прошлое повлиять на настоящее и будущее, чтобы его внучки жили в более спокойном мире. Очень актуальный сюжет, хотя книга вышла за несколько лет до настоящего момента. Что мне не очень понравилось: как изменилась Лера -…

Необычно о старом как мир. Глубокая и интересная повесть, которая побуждает знакомиться с автором и его творчеством. (Книга входит в цикл «Sel» и создана для того, чтобы порадовать любителей этого мира, насколько я поняла).

Обычно я с трудом читаю книги на восточные тематики: сложно запоминать имена, не понимаю большую часть контекста. Но это относится только к оригинальным азиатским произведениям. Здесь же подражание или, скорее вдохновение, поиск наилучшей формы для выражения собственных мыслей. Автор - американец, оттого проблемы и контексты мне были вполне понятны. Тут конфликт о сущности искусства, который уходит в древность веков (привет, античность!), а также политическая подоплёка — каким должен быть настоящий правитель (в принципе, всё туда же).

В повести не очень много действия…

В который раз убедилась, что я не фанат Алисы. Но стоит сказать, что здесь от живой девочки из будущего практически ничего не осталось. Алисе также 12, но характер у нее достаточно суровый и жесткий. Я бы спокойно ей лет 15-16 дала. Прибавим, что она испытывает минимум эмоций. И конечно, никакого светлого будущего. Ведь книга написана в 2000-х, коммунизма не будет. В целом, Алиса для сюжета особо и не нужна. Немного докрутить, и можно было обойтись одними феями. Они тут как два костыля, которые подкидывают задачки Алисе. Но сюжет спокойно мог двигаться без них. Ведь в истории так и было! Даже там, где есть какие-то недомолвки. Условно, вот фея-кошка кормит сэра Уаета. Это могла быть сердобольная служанка. Или пропажа свидетельства о браке. Так там даже дополнять не нужно, случился пожар…

⠀
Кому же не известно имя Робина Гуда, знаменитого защитника всех обиженных и обездоленных? Храбрый Робин всегда действовал во имя справедливости, несмотря на опасности, которые ему грозили...

Книга из серии: не читала, и не надо было. Если честно, не люблю все эти истории из Средневековья про рыцарей, вассалов и тд, но вот почему-то захотелось ознакомиться с историей Робин Гуда. Было совершенно не интересно: то ли этот вариант переработки текстов такой, то ли они все такие, но читать было скучно, почему Робин и когда стал тем, кем был, совершенно не ясно, да и слог какой-то чуть корявый, читалось довольно тяжело. В общем, не знаю уж, как это читают в 6 классе, но я бы после этого точно чтение не полюбила.