Музейное дело — рецензии

Было забавно читать эти отрывки из документов, попутно находя оригиналы этих самых документов. Удручающий но закономерный факт: практически 90% документных текстов вырваны из контекста. Внезапно (нет) упускаются и не приводятся статистики убийств, резни и геноцида с турецкой стороны во всех приведенных документах, хотя в оригинале они на месте. Почему так? Вопрос риторический.

Как и ожидалось от турка: подтасовки фактов, саботаж, патетика, вранье и жульничество. А сила, как всегда - в правде.

Адольф Гитлер дарит Герману Герингу картину Ханса Макарта "Дама с соколом" (написана в 1880 г.) Рейхсмаршал был поклонником академизма.

Вечно я нахватаю книг с распродаж, потом начинаю читать, и книги по результатам разбора отправляются на очередной круг бытия. Автор, известный советский и российский режиссёр-постановщик и сценарист Виталий Евгеньевич Аксенов (1931 - 2020) оказывается еще и писал книги по истории культуры, например про личность Шекспира. Пара книг им было написано на темы Второй мировой, одна - Дело о янтарной комнате и эта, первоначально вышедшая в 2001 году под названием Любимый Музей фюрера. Украденные сокровища. Книга эта на сегодняшний день является очевидным памятником 90-х, когда можно было писать любые выдумки, вроде выдуманных дневников Генриха Мюллера,…

В аннотации сказано: "... Автор рассказывает о поиске древних рукописей и исчезнувших библиотек о поиске, который вёлся среди архивных стеллажей и в потайных подземных хранилищах". Но не сказано, что, по сути, особое внимание уделяется внимание трём вещам: библиотеке Ивана Грозного, Алексею Михайловичу Тишайшему и Запорожской Сече. Невероятно любопытно и занимательно написаны вступление и послесловие. Автор - советский писатель, журналист, литературовед, историк, архивист, популизатор истории. И в каждом слове это видно. При этом книга написано очень интересно, лёгким, доступным языком.

Автор - архивист-литературовед, и его книга состоит из очерков о сделанных (в основном им же) находках документов личного происхождения российских поэтов-писателей-критиков 19 века. Так сказать, явление миру забытых строк Золотого века русской литературы. Есть и описание работы, многие главы - это чуть ли не детективные расследования (вот уж чего не ждешь от работы архивиста!)

Подзаголовок "рассказы о реставрации памятников искусства", точнее было бы - русского искусства. Книга словно следует по следам нескольких выставок открытых и отреставрированных произведений искусства разных времен: допетровские иконы из Карелии, портреты 18-19 вв. из Солигалича и Ярославля, комплексное творчество Е. Честнякова, плюс беглый обзор по древнерусскому искусству Суздаля, Новгорода, Пскова. Ямщиков - искусствовед и реставратор, эту книгу написал для популяризации того, чем со страстью занимался всю жизнь - его главки скорее очерки, не столько исследование, сколько живой рассказ, и жаль, что непосредственно про реставрационные работы не так уж и много - больше про поиски, экспедиции, красоты, историю... Некоторые главы передоверены более узким специалистам - тут стиль чаще…

Умно составленная книга, респект автору за его большой труд. Разоблачает лживые армянские байки о "геноциде". Армяне всегда пытались вбить обывателям в головы мысль о том, что армяне - самый многострадальный народ в мире. Западные и русские империалисты, которые зарились на турецкие территории, их в этом поддерживали. В результате чего возник миф о культурном народе - мученике среди диких турецких нехристей. Среди груды лживого пропагандистского мусора, эта книга - глоток правды.

Пишу исследовательскую работу. Литературы перелопатить нужно очень много, буквально, достаю крупицы из книг и нужно указывать источники, возвращаться к ним. Иногда не вспомнишь где была информация, которую нужно отразить детально. Книга хоть и старая, но дельных советов по организации работы с источниками достаточно. Вот думаешь, что в интернете все придумано:ставь хэштеги сколько захочешь, задавай разделы и т.д. Но системы надёжной все равно не выходит. Так вот, если у вас та же беда то прочитайте эту книгу.

Чтение этой книги — невероятное путешествие во времени: сначала в 2005, а оттуда в 2015 год. «Для музеев нет табу» — это сборник статей Михаила Пиотровского, директора петербургского Эрмитажа. Для Петербурга Пиотровский — фигура культовая, его высказывания на тему города, культуры, событий в стране и мире —это ещё и отчасти голос времени.

«Работа с книгой: рациональные приёмы» под авторством Георгия Герасимовича Гецова вышла в серии «Твоя домашняя библиотека» ещё в 1989 году. И примерно с того же времени она находится в моей личной библиотеке.

Содержание книги включает пять основных разделов: - Чтение (с. 5-44); - Ваш рабочий каталог (с. 45-74); - Записи (с. 75-132); - В библиотеках (с. 133-145); - Техника (с. 146-173).

Каждый раздел разбит на большое количество коротких (на 1-2 листа) тем. Так, например, в разделе «Записи» автор делится многочисленными практическими советами о том, как делать выписки из литературы. Он также доходчиво объясняет как составлять планы, конспекты, рефераты и тезисы.

Книга хорошо иллюстрирована (35 рисунков).

Г. Гецов пишет понятным языком, поэтому книга воспринимается легко. Однако…

Книга написана человеком, беззаветно влюбленным в историю. Историю своей Родины. Книга потрясающая, яркая, интересная. Не всякий детектив может похватать таким описанием событий. Как говориться в аннотации - самое главное, что книга написана профессионалом. Никаких придуманных сюжетов и ходов, только факты. Но факты, сложенные в прекрасную мозаику, не скучные страницы учебника, не навевающие зевоту размышления - а азарт поисков, разочарование неудач, злость разрушителей ценностей, алчность грабителей и ясное стремление к истине настоящих исследователей. Книга отличная для любого возраста, в первый раз читала ее в средней школе, заразилась тогда загадкой библиотеки Ивана Грозного. Очень захватывающе написано, и ведь все описанное - было в реальности. Человек любит мечтать, эта книга…

"Современное искусство - это бренд без товара, который можно приклеить к чему угодно, чтобы сделать "подтяжку лица", раскрутить новый творчесий императив места, нуждающегося в срочном создании нового облика."

Клэр Бишоп начинает свое эссе с попыток (не то чтобы очень удачных, но и не совсем безнадежных) объяснить читателю, как и почему так получилось, что современные музеи курируют выставки произведений современного искусства лишь с тем, чтобы побольше-таки набить свои кошельки, используя при этом визуализацию - внешний вид музеев, или самый тип выставки. Как она утверждает, посетители музеев в наше время, посещая музей современного искусства, прежде всего сталкиваются с "эйфорией пространства - и лишь затем с искусством". Это печалит, но в век капитализма и его огромного влияния на…

Обвинил арабов в уничтожении Александрийской библиотеки и заявил, что в Штатах принято обмениваться женщинами. Эти 2 факта (причем второй вообще никак не помогал в раскрытии темы книги) заставили меня усомниться в адекватности всей книги.

Достаточно увлекательная книга и хоть с общей концепцией автора можно поспорить, но, на самом деле это не так существенно. Куда важнее увидеть, что древние манускрипты и трактаты уже сами по себе являются полноценными историческими персонажами наравне с людьми, а по сфере их влияния может даже и больше. Поэтому стоит искать настоящий заговор не в самих книгах и тех, кто ведет на них охоту, а в тех, кто превращает сам процесс чтения в «макулатурную жвачку». Ведь любая, даже самая опасная книга, окажется пустым местом, если читатель просто не сможет ее понять. Одним словом, нет более надежного места, что бы спрятать «тайну жизни», чем мир зомби. Вот так поиск заговора прекрасно маскирует настоящий заговор.

Что может быть скучнее архивов? Только история архивного дела. А если это еще и история архивного дела Швеции, то должна получится прям тоска в кубе. А если добавить, что все это называется «монография», то любой нормальный читатель должен бросить такую книгу и бежать от нее, зевая на бегу от всепоглащающей скуки.

Но на деле все по-другому. Бежать никуда не стоит. Эта книга может вас заинтересовать, даже если вы от роду не интересовались архивами, а термины «фондообразователь» или «полкометр» для вас так же далеки, как названия парусов на каравелле для жителя Монголии. «Архивы Швеции» написаны вполне живым языком и могут стать отличным дополнительным чтением для любого, кто интересуется историей Швеции. Начинать историю шведских архивов с рунических камней, это, конечно, перебор. Но…

Пушкинский заповедник - уникальное место в России. На первый взгляд только лишь музей, да даже и не музей, потому что практически ничего подлинного в тех местах и не сохранилось - только природа, деревья, да и то далеко не все. Все дома, в которых сейчас развёрнуты музейные экспозиции, перестраивались и уже неоднократно. Аллеи пересаживались, вещи подбирались, пруды выкапывались. Не так уж многое сохранилось, из рукотворного - и вовсе самая малость.

И несмотря на это, Пушкинские горы - знаковое место. Люди едут туда не только на встречу с Пушкиным (который и пробыл-то там битых три года, не больше), но и словно на встречу с самими собой, только лучше, чище, умнее. Святые места - а Пушкинские горы раньше назывались Святыми горами - пробуждают желание узнавать, творить, любить.

Пушкинскому…

Хоть я непосредственно графикой и не занимаюсь, но эта книга - бесценный помощник и для того, кто реставрирует книжечки. Бумага, в конце концов, она и есть бумага.

автор рассказывает про судьбу рукописей, имеющих историческую ценность, про то, как они терялись и находились. История библиотеки Ивана Грозного, архивы Приказа тайных дел царя Алексея Михайловича, дело Степана Разина, архив Запорожской Сечи. Написано довольно интересно, немного с примесью детектива.