Рецензии — стр. 3

Оценка Konrud:  0  

В кои-то веки увидел в библиотеке книгу со славянской, но не русской, фамилией на обложке и заинтересовался. Стало любопытно - куда пошел польский детектив после пани Хмелевской и Анджея Сбыха. Что ж, могу сказать, что не разочаровался, хотя и не пришел в восторг. Опыт оказался интересным и непохожим на впечатления от заполонивших книжные полки шведских, датских, немецких... авторов. Уже одного этого было достаточно, чтобы я остался доволен, так как в последнее время мне сильно приелись разновидности Хари Холле, или варианты любовных романов под маской детективов. Здесь, по-крайней мере, нечто новое - загадки, ползущие из далеких диких 90-х годов. Конечно - загадки прошлого, это не бог весть какой оригинальный ход. Но, в данном случае меня зацепили близкие всем пережившим распад… Развернуть 

Оценка Romoi:  4.5  
Это мой первый опыт знакомства с произведениями польских авторов да еще и в детективном жанре. И он оказался весьма удачным. Чего, честно признаюсь, я не ожидала. Но в этом детективе нашлось все, что я так люблю в произведениях этого жанра:
- спокойная неспешная атмосфера небольшого старинного города, где все друг друга знают. Жители такие добрые и такие "честные", что нельзя доверять никому, даже коллегам по делу, у каждого свои скелеты в шкафу;
- тайны, верования и легенды, уходящие корнями во времена давно ушедших лет. Здесь и глубокие обиды между семьями и многолетние распри между коренными поляками-католиками и евреями, о которых я даже и не подозревала. Эта информация была для меня новой и интересной;
- качественный детективный сюжет. Есть интрига, не так просто разгадать виновника… Развернуть 
Оценка Kozmarin:  4.5  
«Доля правды» есть в каждой рецензии. Ну почти ;)

Классный детектив. Главный герой, прокурор Теодор Шацкий, — самый обычный человек, только разве что очень умный, наблюдательный и увлекающийся делом своей жизни. Не было бы у него вот этих трех качеств — не распутал бы он это дело.

Шацкий продолжал думать над делом, пытаясь сопоставить несостыковки, а на фоне мыслительной деятельности маячали, казалось бы, совсем не связанные с делом странные факты, и в итоге Шацкий сумел абстрагироваться от того, что казалось очевидным, но не логичным, и выцепить то, что было неочевидным, но логичным.
Более того, Шацкий — профессионал. Он не увлекается и другим не позволяет увлекаться разработкой одной версии. Он с самого начала понимал, что в преступлении — показуха, а что - важно; и если он и повёлся в какой-то момент на эту показуху, то, во-первых,… Развернуть 

Оценка Aditi_Natalie:  2  

Давно не читала ничего, что бы мне так не понравилось. А аннотация была как раз-таки "моя", ну кто не хочет почитать нового Кинга или Несбе. Девушка-психиатр, сама берется за расследование - мечта. Тайная песня (криптограмма?шифр?) - сказка. Но оказалось, обещаниям лучше не верить. Например, упоминание о запахе на обложке - профанация. Да, там будет исследоваться запах, но это совершенно не главное, как и песня, которая упоминается в аннотации.

Сложилось ощущение, что книга понравится тем, кто любит российские криминальные детективы 90-х или передачи про ментов на НТВ. Это как сериал "Спрут", который попытались уместить в довольно большую книгу. Здесь мафия повсюду, все повязаны со всеми, имен столько, что всю книгу будешь пытаться запомнить, кто есть кто (и кто кем был 20 лет назад),… Развернуть 

Оценка margo24:  4  

Для меня эта книга стала приятным открытием - много интересных исторических сведений, своеобразный стиль изложения, неожиданные сюжетные повороты. Единственный минус- это сам главный герой, очень уж не приятный, отталкивающий мужлан какой-то. В общем, достаточно нетривиально.

Оценка aspera:  5  

Моя карьера чтеца детективов стартовала лет в 7 с неосторожного разрешения бабушки взять почитать «Место под солнцем» Марининой, и спустя примерно четверть века жанр мне приелся окончательно. Поэтому за «Долю правды» я бралась с некоторым скептицизмом.
И зря! Потому что детектив очень достойный, несмотря на несколько набившие оскомину атрибуты, вроде следователя – одинокого волка с непростой судьбой. Тут и чудовищно жестокие убийства, и экскурсы в историю польско-еврейских отношений, и описание уклада жизни маленького польского городка и менталитета его обитателей (привет, Твин Пикс). Но больше всего понравился потрясающий юмор! Мне хотелось выписать и запомнить примерно все анекдоты и комичные диалоги, которые есть в этой книге – а их немало.
Очень советую к прочтению.

Оценка xbohx:  4.5  
У кожнай легендзе ёсць доля праўды.


Ну нарэшце! Жыды, антысеміты, забойствы, усё як я люблю! Жартую, але кніга крутая.

У польскім горадзе Сандаміры (Sandomierz) знайшлі труп маладой жанчыны. Пракурор Тэадор Шацкі, які нядаўна пераехаў у Сандамір са сталіцы, пачынае расследаваць забойства. Апынулася, што жанчыну акуратна зарэзалі спецыяльным нажом і злілі кроў па правілах жыдоўскіх рытуальных забойстваў жывёл. У горадзе пачынаюць панаваць антысеміцкія настроі. Мяркуюць, што нехта спецыяльна зрабіў забойства падобным да рытуальнага, каб распаліць варажнечу між жыхарамі горада. І Шацкаму трэба не заблытацца ва ўсіх гэтых мясцовых легендах, знайсці ў іх тую самую долю праўды, каб адшукаць сапраўднага забойцу.

Хачу адзначыць добра пабудаваны сюжэт і нечаканую развязку. Часам нецікава чытаць… Развернуть 

Оценка oniXtacie:  4.5  
Польский детектив

Мне поначалу было тяжеловато вчитаться, потому что Варшаву я совсем не знаю, а там куча топонимов и отсылочек для местных. В середине книги там даже по голосу определят, из какого района определённый персонаж! Но если вы хорошо ориентируетесь в городе, то наверняка вам этот аспект понравится.

Главный герой — прокурор, хорошо за тридцать, женат, дочка ходит в садик. Вроде как он доволен своей жизнью и своей работой, но иногда проскакивают, знаете, такие червячки сомнения... Например, что больше никогда в жизни уже не испытать трепета влюблённости, как в прыщавой юности. Или что государственная служба не особо хорошо оплачивается. Или что жена вроде и любимая, но как-то огня в глазах и нету, и ходит она дома в трениках, но какие к ней могут быть претензии, если и сам он тоже дома ходит в… Развернуть 

Оценка PazziBando:  3.5  
Когда даже автор запутался в собственной книге...

Крайне печально, когда автор выстраивает историю, расставляет акценты, прописывает персонажей...
А потом в двух предложениях говорит:
"Убийца - не садовник. Убийца - дворецкий!"

И вот то же случилось и с "Долей правды".
Милошевский придумывает убийство, придумывает весьма достойный антураж польского антисемитизма, разбрасывает улики, которые указывают на разных убийц...
А потом сливает концовку.

О сюжете:

Главный герой бежит из Варшавы в маленький польский городок, где самое страшное преступление - это кража телефона у школьника.
И именно в этот в Старом городе находят труп городской активистки, а рядом - нож для еврейского ритуального забоя скота.

Естественно, главный герой - эдакий седовласый Казанова, который не может ни одной юбки мимо пропустить, ворошит прошлое городка, из которого… Развернуть 

Оценка RayOfJoy:  3  
«Все врут»

Польский детектив, который мне было довольно-таки тяжело осилить. События происходят в городке Сандомир, маленьком и неприметном, где обычно совсем ничего не происходит. Но Теодор Шацкий, прокурор из Варшавы, видимо, носит за собой след неудач, ибо именно после его прибытия в Сандомир происходят три жуткие убийства, причины которых крайне сложно понять обычному человеку. Вроде бы и есть какие-то теории, из-за чего произошел весь этот мрак, но Теодор считает их недостаточно вескими и аргументированными, а мысли про то, что тут есть какой-то секрет, заставляет Теодора принимать поспешные решения, когда видит, что загадку можно разгадать без применения усилий.
В целом, детектив является остросюжетным, в нём много цепляющих загадок и интересных диалогов, даже заплетены пару историй о сексе… Развернуть 

Оценка DariaBoriskina:  5  
Каждый поступок оставляет свой след

Добротный детектив, я бы даже сказала что нуар-детектив. Когда читаешь, прям так и представляешь как главный герой поднимает ворот пальто, когда дует ветер, как он стоит и отрешенно смотрит в окно, курит и размышляет. И все это в приглушенных серо-коричневых тонах. Ух, прям мурашки по коже...
Сюжет интересный и захватывающий. Изначально думаешь, что обычный классический детектив (где убийца дворецкий), но в процессе всплывают новые подробности и новые факты.
Очень интересная история получилась, есть отсылки и сноски, что позволяет сильно от истории не отклоняться, а так же комментарии переводчика.
Удивлена, что в печатном виде только одна книга из этого цикла и то не первая даже. Но возможно просто плохо искала...

Оценка Wild_Iris:  1  
Zaprowadził ich do dużego pokoju. Na jednej ze ścian pomalowanych na wściekle pomarańczowy kolor wisiał duży ozdobny dywan, przez co Arek poczuł się tak, jakby znalazł się na rosyjskim Facebooku.

Краткое содержание: похотливые варшавяне два года подряд встречаются в захолустной агротуристической усадьбе, чтобы испортить канализацию, напиться, спеть песню о соколах и совершить парочку бессмысленных убийств.

Краткое впечатление: книга так плоха, как может быть плох только очередной бестселлер. «Художественная» литература от слова «худо», очень много ненужных букв. Кал, моча, гениталии, алкоголь, наркотики, отвратительные примитивные персонажи со скучными мотивациями. Сделаю исключение для Адаомы — о её переживаниях читать интересно, всё же в современной польской литературе нечасто появляются… Развернуть 

Оценка LoraG:  5  

Теодор Шацкий #2
2009 г. Прокурора Шацкого занесло в Сандомеж. Не очень понятно почему он уехал из Варшавы в провинцию, может из-за развода, а может пресловутый кризис среднего возраста. И развод дурацкий (из-за мимолетной связи с журналисткой, о которой он так переживал в первой истории), и переезд никакого удовлетворения не принес

Он носился с мыслью уйти с головой в работу, но здесь столько работы не набиралось. Возвратиться в Варшаву — но к чему? Найти кого-нибудь, кто не просто бы согрел его постель? Но на это не осталось сил. Он частенько лежал, размышляя. Порой ему казалось, что отпустило, что он ощутил твердую почву под ногами, но именно в тот самый момент земля осыпалась, и он снова отступал назад. А по другую сторону пропасти осталась прежняя жизнь, там пребывали Вероника,…
Развернуть 
Оценка bglupus:  4  
Зигмунт Мілошевський "Гнів".

Моє знайомство із Зигмунтом Мілошевським розпочалось з цієї книги, до неї я дивився фільм знятий по книзі "Зерно правди", і якщо чесно фільм мене не здивував. Але "Гнів" був зовсім іншим випадком - книга мені сподобалась і захопила майже з першої сторінки. В книзі поєднано і соціальні проблеми домашнього насильства, описи сучасної Польщі і динамічний сюжет, який тримає до останньої сторінки. Хоч попередні книги трилогії про Теодора Шацького, головного героя детективу, я не читав, бо повторюсь що дивився фільм знятий по книзі та я думаю, що ця книга напевно сама сильна так як є заключною. Наостанок скажу, що книга сподоболась, рекомендую її до прочитання.
P.S. Автор добре закрутив сюжет, але те що я підозрював на початку виявилось правдою в кінці книги, може це є невеличким мінусом.

Оценка mocker_girl:  3  

Миленько. Треть интриги раскрывается в анотации, еще треть - в первых главах, а остальное - уже в самом конце, спасибо хоть на этом.
Хотя дочитать до конца надо сильно постараться - много лишнего и обстоятельного описалава жизни героев. У каждого второго персонажа - проблемы из детства, с родителями/близкими /окружающими или просто алкоголизм. Драматический эффект он такой, ну или пани Бонда излишне вдохновлялась Несбё.

Но если не ожидать многого и прочитать главы о прошлом героев уже под конец, книжка как на вечер сойдет. Если нет под рукой ничего другого конечно.

Оценка melushonchik:  3  

Данная книга рассказывает о расследовании, умершего пациента прямо после проведения сеанса психотерапии, которое проходило в закрытой обстановке. Данный детектив мне показался достаточно банальным, все герои считывались и было ясно что нас ждет, особенно имея большой багаж прочитанных детективов.
Но что особенно мне не понравилось, так это огромная и большая роль уделяется самому детективу, прокурору Шацкому, да безусловно мне интересно читать про личность самого детектива, но когда из-за этого стоит сюжет, наверное это не совсем правильно даже в современных детективах. Получается что из сюжета про сам детектив, это начало, история как обнаружили убитого, допрос всех свидетелей и все, в конце прокурор догадывается как-то сам кто тут виновник и пригашает в свое бюро всех свидетелей.
А в… Развернуть 

Оценка AlexKano:  4.5  

Ремигиуш Мруз - один из самых читаемых авторов в Польше. Он пишет не только триллеры и детективы, но и исторические произведения, и фантастику. Мое знакомство с ним только начинается. Пару лет назад прочитал "Хор забытых голосов" (фантастика), и вот вторая его книга - Kasacja. И если "Хор" прошел не очень гладко, то "Кассацию" проглотил запоем. Давненько не попадалось мне настолько интригующего триллера. Это роман о безжалостном мире адвокатов, полном интриг и манипуляций. Сын известного бизнесмена обвиняется в двойном убийстве. Причем подозреваемый провел 10 дней с телами жертв, запершись в своей квартире. Вина его практически очевидна. А теоретически? За его защиту берется Иоанна Хылка, работающая адвокатом в известной варшавской фирме. Острый ум и острый язык помогли ей стать одной из… Развернуть 

Оценка vector-777:  3  
Что-то не так в польском государстве

Вот уж не знаю. Похоже, чтобы на все сто процентов оценить эту книгу нужно или быть поляком, или прожить в Польше лет двадцать-тридцать, начиная с конца прошлого века. Повествование просто перенасыщенно местными реалиями. Тут вам и футбольные клубы со знаменательными матчами, деятели культуры и просто локальные феномены, которые не близки людям со стороны.

Совершенно не понял назначение сводок новостей, предваряющих каждую новую часть, поскольку никакого влияния на сюжет они не оказывают.

Само преступление интересно, но не оригинально. Нечто подобное уже было в одном из самых известных детективов великой и ужасной Агаты Кристи. Здесь, правда, к повествованию подключены силы, против которых ни главный герой, ни его соратники пойти не в состоянии. Хотя, по моему мнению, их роль очень и… Развернуть 

Оценка Natalusha23:  4  
Польский детектив
В очередной раз убеждаюсь в том, что женщины в этих жанрах порой более жестоки, чем мужчины. И обычно не холодным рассудком и расчетом, а эмоциями и развернутыми подробностями.
Книга понравилась потому, что распутывает что-то давно старое, из-за чего разбилось современное и новое. Каждый раз поражает, как и в жизни, что все думают о том, что уж они никогда не попадутся и действуют максимально разумно.
Не обалдеть от счастья, но книга добротная.  Развернуть 
Оценка SofyaLebedeva291:  5  
Вот это польский детектив какой надо польский детектив!!!

Первая часть трилогии Зигмунта Милошевского о прокуроре Шацком увлекла меня до такой степени, что я решила отложить "Перекрестки" Франзена, хоть про них и трубят на всех углах, и дочитать поляка.

Мне достались по воле случая переводы разных людей, это меня не смутило, разве что в переводе второго тома было как-то многовато опечаток и несогласованностей родов - зато примерно по трети в первой и третьей книге заняли примечания, это фантастика!

Трилогия - огонь! Всем любителям детектива рекомендую. Дико интересно наблюдать за развитием и героя, и писателя. Важно: местами это просто смешно, традиции Иоанны Хмелевской живы, ура.

Польшей я так заинтересовалась, что сама бы уже съездила и в Варшаву и в этот их Сандомир и далее в Ольштын. И с книжкой (электронной) в руках осмотрела бы всю… Развернуть 

Оценка LevarioBurglarise:  4  

Неплохой детектив с польским колоритом. Правда, прокурор Теодор Шацкий местами слишком озабочен не рабочими вопросами, но тут уж, какой есть. ))
Интрига очень любопытная, и сам ход следствия очень интересный.
Это вторая книга серии, думаю почитать первую. Уж очень понравился стиль.

Оценка AnnaKaizer:  4  

Очень познавательно в плане польской культуры и быта, о которых я знаю мизерно мало. Закрученный сюжет, детали нужно помнить с первой страницы до последней. Вся разгадка по последних 80 страницах и без всяких подитогов. Как в жизни. Отлично.

Оценка 4koff:  5  
Утоли свою ярость.

В заключительной части трилогии о прокуроре Теодоре Шацком Милошевский вновь меняет декорации. Шацкий перебирается в Ольштын, младший брат нашего Калининграда, и в очередной раз пытается построить личное счастье (впрочем мрачный прокурор всё больше тяготится этим строительством, как возложенной на него тяжкой обязанностью).
Случайно найденный человеческие кости становятся для Милошевского очередным поводом поговорить о болезненных для Польши темах. Территории, долгое время бывшие частью Восточной Пруссии и так до конца и не прижившиеся в составе Польской республики; домашнее насилие, полноправными соучастниками которого являются закрывающие на него глаза власти и соседи - Милошевский наотмашь бьёт по болевым точкам. В отличие от первых частей трилогии в "Ярости" слово даётся и… Развернуть 

Оценка 4koff:  4  
Все врут.

Избитая истина"все врут" в романе Милошевского идет рука об руку с детективной интригой. Впрочем, у Милошевского "детективный жанр" лишь оболочка для того, чтобы вновь затронуть проклятые вопросы польской истории. История трёх убийств в тихом Сандомеже - шкаф, из которого выходят неприглядные скелеты. Антисемитизм, убивавшие друг друга польские подпольщики и коммунисты, наследие многолетней жизни в соцлагере - Милошевский ворошит весь ворох проблем, которые старательно замалчиваются в наши дни. Фоном к преступлениям и неприятным вопросам прокурор Теодор Шацкий по-прежнему переживает кризис среднего возраста, снова влюбляется, в общем при всей занятости на работе находит время и на личную жизнь. Как и в первом романе серии, где действие происходило в мрачной Варшаве, в "Доле правды"… Развернуть 

Оценка annu_sh_ca:  4  

В маленьком городке Сандомеж происходит жестокое убийство добропорядочной женщины, о которой никто не может сказать дурного слова. Потерявший вкус к жизни, циничный прокурор Шацкий берется распутать это странное преступление с ритуальным подтекстом.

Первый раз читаю польский детектив, да еще и узнаю к его середине, что это вторая книга о прокуроре Шацком. Но хорошо, что дело из первой истории автор не заспойлерил, а лишь слегка упомянул. Хотя всю личную драму Шацкого я хоть и без подробностей, но знаю теперь. Эх, а могла бы с чувством погрузиться в первую часть и узнать всё с самого начала.

Книга содержит в себе много информации о польско-еврейских отношениях. Здесь будут забросы в прошлое с попытками выведать правду, связанную с расследуемыми убийствами.

Сам Шацкий довольно интересный… Развернуть 

1 2 3 4