Рецензии

Не ждала, не гадала, но случилось страшное: в сердце поселилось...так, по порядку!

К YA я похожу с осторожностью сапёра, в надежде собрать идеальную подборку. В коллекцию прибыло? Давайте узнаем:

"Шестёрка воронов" Л. Бартуго
• Жанр: YA, мистика, фэнтези
• О чём: 6 опасных молодых людей за кругленькую сумму собираются выкрасть человека из непробиваемой крепости
• Фишки: система магии, динамика, годные флэшбеки, экзотические имена.

После "Темного оттенка магии" мои ожидания были полны мрачного предчувствия лажи...1 предчувствие оправдалось, запишем это в "косяки":

Возраст героев. Ну камоооон, автор, не может в 16 лет паренек в идеале владеть пистолетами, а девушка ножами!( 17-летний брутальный молодой человек держит район? *вздох*
Я накидывала компашке +7-8 лет, от этого
а) ничего по сюжету не менялось
б) действия выглядели логично

2 косяк, который я разглядела заключается в диалогах.

Скорее всего это закон жанра, но когда у ребят 75% фраз идеально-меткие, острые как нож и ироничные, как уголек, то возникает ощущение ненатуральности. НЕТ, нет, фразы хороши, я даже парочку штук утащила в цитаты. Но в книге этого too much, ага..

❓И вот ТУТ встает важный вопрос: Аня, если ты почеркнула минусы выше, то какого лешего ты уже 2 дня копаешься по сайтам с фанартом книги и залипаешь на буктрейлеры? А? А?! А?!!

❗Окееей, подловили)) не буду себя обманывать (хотя хотелось, да): мне ПОНРАВИЛОСЬ! Это тот тонкий момент, способный разбудить внутреннего подростка.

Сюжет прост как 2х2: смешайте в равных долях "Иллюзию обмана", "Банды Нью-Йорка" и "11 друзей Оушена", поперчите магией по вкусу - и вуаля!

Тем не менее что-то самобытное есть в этой вселенной и это чувствуется.
Характеры геров раскрыты через поступки, за это прям жму лапку автору.
И да, не ждала, не гадала, а в сердце поселилась новая любимая пара <3 (внутренний подросток аж пищит, слышите?)

Я ни разу не запуталась ху из ху.
Ни разу не заскучала.
Ни разу не парилась, что слово "Гриши" мне не знакомо. Я вообще люблю, когда мир раскрывается по-сте-пен-но.

Слишко пафосно? Возможно. Наивно? Самую малость. Круто? Очень круто. Это было очень здорово!
Я не ожидала, что книга оставит такое яркое послевкусие. В общем, книге зачет, автору благодарность, а я жду вторую часть!

9 воронов из 10.

"Боль прекрасна. Она помогает переродиться. Она помогает творить..."

Это была самая странная, самая страшная и самая страстная история из тех, в которых человек заключает сделку с самим дьяволом. Немало прочитала я таких на своем веку, и "Незримая жизнь..." уж точно одна из самых захватывающих. Не скажу, что она понравилась мне с первой страницы или главы - вовсе нет. Героиня, та самая Адди (Аделин) Ларю, поначалу раздражала неимоверно, да и поступок ее у меня в голове не укладывался почти весь процесс чтения. Обменять душу - бессмертную душу! - на непонятное настоящее, пусть и практически бесконечное существование тела. Хотя какое это существование? Жизнь бродяжки, нищенки, проститутки, воровки - вот это равноценная плата за душу? Думалось мне, девушка продешевила, и немало. Стоит ли жизнь, полная страданий и унижений, исполнения всего лишь одного желания? Кому как, наверное. Желанием Аделин было вполне однозначное "никогда не принадлежать никому". Она хотела и хочет делать выбор самостоятельно, быть любимой или одинокой, жить там, где хочется и с кем захочется, делать то, что велит ей лишь собственное сердце, но ведь и оно порою ошибается. Ах, как жаль, что нет пока в мире вакцины от глупости...

Первая (и большая) часть книги для меня была описанием ее страданий. Не догадывалась я. что ко второй части страданий будет больше, и за счет... любви. Триста лет одиночества и месяц любви - плата вновь оказалась непомерно высокой. Отношения с разницей в возрасте, как водится, обречены с самого начала: ей триста лет, ему двадцать восемь. Она мудрее, хочет жить и любит жить. А он - запутавшийся мальчишка, чье разбитое сердце когда-то "подлечил" - весьма изощренным способом - виновник страданий Аделин, ее вечный мучитель, ее нескончаемое наказание.

Люк, Люцифер, отнял у нее не только счастливую жизнь, он не только обрек ее на безликое существование. Он лишил ее даже мечты. Адди, будучи юной девушки, до этого злосчастного договора любила рисовать и часто рисовала одно лицо - своего идеального мужчины с темными кудрями, светлыми глазами, приятной улыбкой... Дьявол мог принять обличье любого из миллионов живущих на Земле мужчин, но выбрал именно это. Он мог предстать перед ней маленьким, толстым, лысым, старым - каким угодно, но нет - унижать, так до конца, страдать так без меры, видя, что мужчина из твоих снов раз за разом причиняет новую боль...

5/5, у Виктории Шваб получилась классная фэнтезийная история (хоть и темная) с очень яркой линией любви, в которой оказалось больше самопожертвования, чем прочего. Мудрая женщина (а за 300 лет как не стать мудрой?) вновь отдала самое дорогое, нарушив первую свою клятву. Она никому не хотела принадлежать и вновь отдала себя Тьме...

По ощущениям напомнило мне Хелен Тодд - Хилмор. За границей доверия и Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита - любовь для многих часто оказывается неподъемным испытанием, но когда истинно любишь - готов отдать все...

"Не обманывайся моей добротой. Я просто хочу сломать тебя сам..."

Осторожнее с книгой: велика вероятность вместе с приятными минутами наслаждения от чтения макьюэновского романа (а их здесь точно будет немало) получить в качестве допнагрузки все признаки андроидофобии (да и технофобии, пожалуй, чем черт не шутит). Очень уж ярко и правдоподобно обрисовал нам автор мир, в котором роботы из вспомогательных средств незаметно превратились в полноправных участников действа с собственным сознанием, далеко выходящим за пределы машинного, своими мыслями и даже - представьте себе! - чувствами.

Да-да, представьте - ярко и в красках - ужасающе близкую, кажущуюся почти неотвратимой реальность, в которой вы более не нужны. Вы не столь долговечны и практичны (гарантию на вас, как сами прекрасно понимаете, никто не даст - можете выйти из строя задолго до окончания прогнозируемого срока службы/годности). Материал, из которого вылеплены, до смешного слишком тонок и хрупок (человеческая кожа, она такая нежная). Вы далеко не так умны, хотя и хотите казаться умнее, чем есть на самом деле. Хуже - примерно в миллионы раз - обрабатываете потоки входящей информации и новых данных. Просчитываете возможные варианты и последствия тоже не так хорошо. Вы не так сильны. Вы зависимы от погоды, настроения, здоровья, дорожных пробок и кучи других вещей, часто малозначительных и вообще ничтожных. Вы по всем параметрам проигрываете им, таким совершенным и идеальным, немедленно включающимся в работу уже с первой секунды, невероятно продуктивным и чертовски сообразительным.

Дальше, кажется, можно уже и не продолжать. И так понятно, что творения рук человеческих однажды все же переплюнут собственного творца, показав со всей ясностью, на что способен неограниченный рамками и стереотипами чистый разум. Картинка печальная, книга - нет. Увлекательная, захватывающая, удивляющая беспрестанно с каждой новой переворачиваемой страницей: это действительно было очень яркое состязание на выбывание человека с машиной (на кого вы бы, кстати, поставили в этом громком поединке?), начавшееся когда-то с попытки приобрести себе друга, вот только друзья не покупаются в магазине, и деньги (вернее, их количество) тут не при чем.

Спешу порадовать и любителей других жанров, а не только фантастики. Представленная в книге история поражает читательское воображение не только небывалыми достижениями науки и техники. Это прежде всего рассказ о настоящей дружбе и подлинной любви, об уважении и привязанности, принятии себя таким, какой есть.

Чарли - неидеальный, сомневающийся, иногда занудный, порою забавный, часто непоследовательный в своих желаниях и поступках, но такой настоящий и искренний в своих порывах - полюбился мне сразу. Его детская непосредственность, любознательность не отдает инфантилизмом. Живя зачастую только лишь одним днем, он куда практичнее всех стоящих долговременные планы на песке. Он открыт и добр к миру, вот только тот его не всегда понимает и принимает.

Временами мне было его жаль, наблюдая за его странными отношениями с девушкой, Мирандой, которая, как казалось мне, совсем ему не подходила. Временами гордилась им и восхищалась демонстрируемыми им качествами: не всякий способен заступиться за малыша перед его же родителями. Восхищалась и твердостью его убеждений, способностью идти до конца. А вот сама Миранда меня приятно удивила, еще раз подтвердив главное правило: не судить людей по одному взгляду.

Адам... А вот тут мне сказать толком и нечего. Идеальный, красивый, хорошо сложенный, невероятно эрудированный. Жестокий и холодный. Наводящий ужас своей принципиальностью. Расчетливый до невозможности.

При всех возможностях научно-технического прогресса им никогда не стать такими, как мы. Не научиться состраданию. Не понять, что такое милосердие. Ничто и никогда не заменит простого человеческого сердца.

"Каждая из нас играет свою роль в этом мире. И сколь бы ни была мала эта роль, ее нужно доиграть до конца"

Обложка такого приятного легкого нежно-розового романтичного цвета (как же она не вяжется все-таки с содержанием) уверяет нас в том, что книга представляет собой нечто среднее между Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки и Уильям Голдинг - Повелитель мух . Что ж, доверимся издателям на слово - ни ту, ни другую книгу я еще не читала (но очень хочу прочесть при условии, что они действительно схожи с романом Ким Лиггетт - Год благодати ).

Мне душераздирающая книга Ким Лиггетт напомнила три романа, которые произвели в свое время на меня неизгладимое впечатление: Ричард Бахман - Долгая прогулка , Лиза Си - Снежный Цветок и заветный веер , Ханна Кент - Вкус дыма . Тема выживания, тема женского предназначения в этом мире и тема унижения и отчаяния - вот что составляет сюжетийную канву книги. Это невероятно страшно, горько, тяжело читать. Хочется закрыться от всего этого - мрачного, черного, безысходного (вот такого цвета для меня эта книга, а вовсе не розового) - хочется бросить, освободиться и в то же время не можешь оторваться от чтения, надеешься на что-то светлое и лучшее в конце произведения. Ну не может же быть настолько все беспросветно плохо?! Чем провинились эти юные, милые, очаровательные девушки - да, пожалуй, одним: тем, что родились в мужском мире женщинами, тем, что имеют свои мечты и желания, свои таланты, свои мысли, свои какие-то предпочтения...

"Вот что мы делаем с девушками.

Ставим ли мы их на пьедесталы, сбрасываем ли с них или используем куски их тел, чтобы сварить снадобье, мы соучастники.

Мужчины никогда не отменят год благодати.

Но, быть может, его сможем отменить мы сами".

Изгнание их из лона семьи и общества на целый долгий год - год благодати, хотя на самом деле это год ужаса, страха, дурмана - это, по-моему, репетиция ада уже в этом, земном воплощении. Замкнутое пространство, охрана из суровых стражников, беззаконники в близлежащем лесу, вой диких животных, призраки - тут, похоже, безумие уже станет желанной отдушиной...

Выживут не все, а домой, как ни странно, вернутся в полном составе, только некоторые по частям, в склянках. Здесь не раз упоминается сдирание кожи как наказание, то же самое делает и книга с читателем: она медленно уничтожает в тебе веру в добро и в высшую справедливость, сдирая их слой за слоем...

"Человек состоит из того, что выбирает сам, что решает день за днем, всю свою жизнь. Именно эти решения делают нас людьми. Кем же вы хотите быть?"

5/5, фэнтези - не легкий жанр или расслабляющее чтение, книга как один сплошной кошмар, нашедший приют на книжных страницах. Захватывающий роман, с нетерпением жду и продолжение)

"Я позволю себе горевать только тогда, когда они поднесут спичку к моему костру. Но до тех пор я буду держаться"

"Известно ли тебе, почему мертвецов закапывают в землю на два метра? Чтобы не слышать, как они просыпаются".

Книга называется "Воображаемый друг", а ведь она большей частью о воображаемом мире. Мире нечисти, мире мертвых, мире за стеклом, который отчаянно хочется прорваться в наш мир. Грань между мирами слишком тонка, каждое совершенное зло на земле истончает эту тоненькую перегородку, каждая слезинка невинно убиенного ребенка возвращается в мир живых новой кровью, потоками крови, как наказание, как кара за равнодушие, бездействие, за то, что забыли и не спасли...

"Сначала нужно прожить свою жизнь, а уж потом проживать свои небеса".

"Бог не предает смерти"

Наказание вечностью. Что страшнее: ужасный конец или ужас без конца? Думается мне, что второе. Городок охватывает эпидемия гриппа, люди сходят с ума, а еще этот нестерпимый зуд кожи, от которого ничего не помогает. Ожоги души и тела. Странные голоса в головах у его жителей, вызывающие головную боль, кровотечение из носа, разъедающие рассудок, сводящие с ума. Голоса, нашептывающие страшное, постыдное, опасное и противозаконное...

"Теперь он просто слушал голоса, которые передавались по веревке. Прошлое каждое. Все сокровенное. Утрата невинности. Страдания, ощущения себя. Крушение надежд. Ярость. Смятение. И знакомая тоска. Знакомая вина. Знакомая любовь. Знакомая горечь потерь. Всего человечества.
Страх - вовсе не страх.
Это волнение, которое пугается собственного света".

Эпидемия приходит в город волнами. Первый случай был 50 лет назад, когда без вести пропал 8-летний мальчик (и его не нашли), второй -
в настоящее время, когда точно также пропадает 7-летний Кристофер. Но в отличие от Дэвида, того мальчика, Кристофера найдут, почти чудом, через 6 дней, обессилевшего, но живого. Как маленький мальчик выжил 6 (!) дней в лесу один, что с ним произошло, кто его похитил? Вопросов слишком много, и не на все, к сожалению есть ответы. Зато есть последствия исчезновения. Мальчик вернулся иным...И мир словно изменился. Вместе с гриппом в город пришло Зло...

"Плавились горы. Война длиною в вечность. Она будет распространяться и бушевать, но никто в ней не погибнет. Все будут убивать и беспомощно смотреть, как каждый квадратный сантиметр земли покроется людьми, спрессованными, как скотина в вагоне-скотовозе. С запертой дверью".

Детективные тайны нынешнего переплетутся с мистическими загадками из прошлого, темного прошлого этого городка и его обитателей. Жуткая мистика леденит кровь: события повторятся точь-в точь с разницей в 50 лет.

"...в белых облаках полыхают души, требуя убийств и крови. Облака кривились, превращались в лица проклятых. И те люди не требовали "Положи этому конец!" Люди кричали "Еще! Давай еще!"

Можно попытаться спасти мир, свою маму, своих одноклассников и соседей, но как, если тебе всего 7 лет? Начинается война с древними силами, могущественными и таинственными, непонятными и смертельно опасными...

Мир потребует новых жертв, но почему, почему ценой жизни ребенка?!

Страшная, жуткая, мрачная книга, но вместе с тем очень философская и в конце даже красивая (все-таки не поскупился автор на хэппи-энд:)

"А конец, как ни крути, приходит всем и каждому. Вопрос только в том, счастливый или нет, но это зависит от нас самих".

"Власть Бога - это не всезнание и не всесилие. Власть Бога заключается в любви".

Начинала читать я роман "Хозяева джиннов" как фантастико-фэнтезийное произведение: магия, министерство алхимии, джинны - казалось, все к тому и вело (да и издательство, насколько я знаю. специализируется на выпуске фантастики). Однако же ожидания мои были обмануты, но я не в обиде, ведь в итоге прочла классный, захватывающий, напряженный детектив с весьма необычной линией любви, хотя и модной по нынешним временам (ЛГБТ, имейте в виду. Просто знаю, что некоторые не любят подобного в литературе).

Фатиме, следователю из министерства алхимии, поручено расследовать страшное групповое убийство, совершенное явно при помощи каких-то заклинаний или сверхъестественных существ (а может, того и другого сразу). 24 трупа, сгоревших заживо, но одежда их при этом ни капельки не повреждена. Свидетели рассказывают о таинственном посетителе с золотой маской на лице, появившемся в тот день в особняке лорда Уортингтона (в этом поместье и было совершено жуткое злодеяние). Каир в эти дни (на календаре 1912 год, но в альтернативной реальности - магия же:) переживает второе пришествие аль-Джихаза, пробившего когда-то портал в магическое измерение. Что ему надо на этот раз? подчинить себе всех? Да и он ли это на самом деле, зачем ему скрывать свое лицо? Толпы фанатиков, жуткие предсказания и угрозы - о, совсем непросто Фатиме и ее напарнице Хадии будет разобраться со всей этой чертовщиной!

Роман показался мне очень уж "женским" - из героев почти что одни женщины, Фатима, хадия, Сити (любовница Фатимы), Абби (дочь погибшего и один из свидетелей), гадалка-предсказательница. Мужчины представлены или тупыми сотрудниками министерства, или могущественными и опасными джиннами, или помешанными фанатиками... Странный мир этот Египет начала двадцатого века, в котором люди водят дружбу с джиннами и даже пытаются их одомашнить, ангелы - механические существа из железа и стали...

Надпись на обложке обещала стимпанк - в этом жанре я пока не очень разбираюсь, но прочесть было действительно интересно, а вот магии как таковой, на мой взгляд, маловато - ею владеют, но отчего-то используют редко, у джиннов много способностей, но они тоже не спешат их демонстрировать.

Харизматичные девушки очень и очень оживляют запутанное повествование: Фатима помешана на костюмах (почему-то при чтении я упорно представляла на ее месте Сандру Баллок, спецагент и мисс Конгениальность:), причем английских и американских, но не национальны, египетских; новичок Хадия рвется в бой; у Сити свои секреты, в основном касающиеся происхождения - о, сколь многого мы порою не знаем о близких людях!)

Вот расследование было классное: все ниточки ведут к погибшему, хозяину Братства поклонников того самого аль-Джихаза и его сыну: зачем и куда они переводили крупные суммы денег в последнее время? Почему сын не признается, что был в Каире в день убийства? Что надо этому фанатику Ахмеду, жрецу, идолопоклоннику (интересно здесь поднимаются и темы религии и веры, особенно поклонения древним египетским божествам), возомнившему себя Богом? Финал оказался для меня довольно неожиданным: опять же намекну - книга женская))

Мужских персонажей мне в романе не хватило - все-таки должна быть в мире какая-то гендерная гармония и равновесие) Путешествие в чарующий, магический Египет оказалось непредсказуемым: про восстание машин мы все уже слышали, но вот про восстание джиннов - это что-то новенькое)

☞ Чтобы понять эту книгу и восхитится ей, наверное, нужно обладать способностью очень хорошо визуализировать то, что читаешь. У меня не вышло, поэтому моя оценка именно такая!
☝ Безусловно, что-то есть в этом произведении, нечто мистическое и загадочное, что держит в неком напряжении и хочется разобраться в этой мутной истории.
☟ Знаете что мне напомнила эта книга?
Когда компания собирается где-то с палатками, вечером сидят у костра и кто-то начинает рассказывать историю. Вроде не особо интересно, но торопиться всё равно некуда, поэтому слушаешь и ждёшь чем всё закончится. И в процессе просто уже втянулся в процесс и окружающую атмосферу. А рассказчик заканчивает так, что ты не можешь понять "Что это вообще было?" и ты спрашиваешь: "И это всё?" а он тебе в ответ: "Да" и уходит в палатку!
Вообще мне нравится "мутное" и необычное, но оно должно быть понятным для меня, а здесь такого не случилось!
☞ Я сейчас могу вбить в интернете "О чём книга Пиранези" и почитать тайный смысл и разбор, но это будет неправильно. Возможно сделаю это когда допишу эту рецензию, но не факт!
А пока пишу то, что чувствую и понимаю.
☝ Это точно та книга, которая "Не для всех". И я искренне не понимаю, как она попала в Бестселлеры.
У меня было так: Первые 80-100 страниц вообще не понимал, что читаю, потом вроде стал потихоньку разбираться и даже заинтересовался загадкой, но финал разочаровал.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!

Людей всегда привлекала вероятность существования иных миров. Этот интерес существовал на протяжении всей истории человечества. Ничуть не меньше он и в нашу эпоху, в век, когда наука процветает, а любые чудеса все легче и легче объяснить при помощи формул и генетических откровений. И чем дальше прогресс отталкивает нас от потустороннего и трансгрессивного, тем больше человек к нему тянется. Фантастика, магический реализм, сотни вымышленных миров, каждый из которых способен унести читателя в иное, магическое измерение, неподвластное рациональному мышлению. Одной из ключниц фантастических вселенных еще в 2004 году стала британская писательница Сюзанна Кларк. Своим дебютным романом «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» она продемонстрировала читателям по всему миру, что реальность не столь статична, как нам кажется и, если включить воображение, то даже в исторических событиях можно обнаружить щепотку магии. Во втором романе Кларк делает с нашим сознанием нечто похожее, только в мирах не прошлого, а вечного. Волшебный лабиринт, замок, чьи стены полнятся величественными статуями и омываются бурными водами далеких нижних этажей, просочившихся в вымышленный мир через щели реальности. Завораживающий Дом Астерия, плод больного воображения, неудачный эксперимент экстравагантного ученого, - роман Кларк подобен пазлу, финальная картинка которого целиком и полностью зависит от читателя.

Пиранези - один из двух живых людей вселенского дома Сюзанны Кларк. Он знает каждую статую замка, каждый его закоулок и закуток. Он, словно вечный странник, безостановочно исследует дом, жителем которого является вот уже много лет. Он общается с птицами, бродит по коридорам, запоминая и описывая статуи, ведет статистику приливов и отливов, рыбачит, - в общем и целом, напоминает Робинзона Крузо, только довольного своей судьбой. Второй житель дома - Другой. Так Пиранези его и называет. Два раза в неделю они встречаются, чтобы обменяться знаниями и сделать еще один шаг к открытию Великой Тайны, таящейся в стенах замка, по мнению Другого. Такая идиллия, что аж скучно становится. Правда, внимательный читатель сразу же обнаружит бреши и несостыковки в любимом главным героем мире. Другой каждый раз появляется в разных роскошных нарядах, приносит своему приятелю новую одежду, фонарик, мультивитамины и многое другое, чего в доме просто-напросто быть не может. Еще более въедливый читатель обратит внимание и на то, что Пиранези известны понятия и явления, которых тоже никак не может существовать в обрисованном мире. Возьмем, для примера, статую с ульем с первых страниц романа. Откуда Пиранези знать, что это улей? Откуда он знает названия птиц или животных, как вымышленных так и реальных. Да и что это за дневник такой он ведет, в котором есть сведения только о последних пяти годах его жизни. Вопросов в начале романа возникает не один десяток. Мир, в котором обитает Пиранези, покажется читателю неполным, обрывочным, иллюзорным. Но протагониста все это ничуть не волнует. Он обитает, живет. Вопросы истории и мироустройства его мало заботят (если речь не заходит о приливах). И все же гармоничному существованию Пиранези приходит конец. В замке появляется новый житель (не спойлер, есть в аннотации). Кто он, что он и главное - зачем он? На все эти вопросы Пиранези предстоит ответить, а нам, читателям, остается наслаждаться путешествием по загадочной обители и с непревратным восторгом наблюдать, как распутывается сюжетный клубок.

Скольких бы оваций не заслуживал мир, созданный Кларк, начать хвалить книгу стоит с самой истории. Первые страниц сто было полное ощущение, что странное блуждание по вымышленному миру не закончится, а лишь усугубиться. Что в каждой статуе Пиранези начнет искать смысл, в каждой волне усматривать океан, а в итоге покончит с собой, так и не разрешив экзистенциальную загадку. Но нет, Кларк сумела сочинить не только глубокую, полную увлекательных аллюзий головоломку, но и удивительную историю, лихо закрученный психологический триллер, неотпускающий внимание читателя до самой последней страницы.

Интерпретировать роман можно, как только душе угодно. Здесь вам и отсылки к хроникам Нарнии, и к мастеру короткой прозы Борхесу с его одержимостью лабиринтами, и к истории жизни самой писательницы, которая из-за болезни несколько лет сидела дома без возможности выйти на улицу. Чем больше у романа возможных интерпретаций, тем он лучше, как писал Умберто Эко. И в этом произведение Кларк превосходит большинство. Подобно лучшим писателям двадцатого века, она не навязывает никакую точку зрения, не морализирует и не подводит читателя к необходимым ей выводам, - Кларк строит свой волшебный мир с энтузиазмом архитектора-модерниста. Ее роман, словно Саграда Фамилия Гауди, - величественный, так и недостроенный при жизни ваятеля храм, потрясающий воображение и оставляющий зрителю возможность для соавторства.

Мир Сюзанны Кларк удивительным образом напомнил мне роман Бротигана "В арбузном сахаре". Идеализированная вселенная, кругом статуи, в воде рыбка плавает, над головой птички щебечут. И был у Бротигана один интересный топоним - "Забытые вещи". Территория за горами, где бесхозно валяются миллионы предметов прошлого, о которых в настоящем уже все позабыли. Так и в "Пиранези", мы тут и там встречаем отголоски какого-то другого, а если быть точнее, нашего мира, который для главного героя является чужим. Вот и получается, что перед читателем уже не магический реализм, а фэнтези с протекающими, словно капель сквозь скверно обитую крышу, отголосками реальности. Компактная вселенная Сюзанны Кларк - одно из тех чудес литературного мастерства, которое, по завету Чехова, не требует тысячи страниц для создания подлинной магии, а довольствуется малым, конструируя великое.

"Пиранези" не та книга, которую можно обойти стороной. Таких сказок в наше время пишут довольно мало. Вы можете сказать, что у нас полно фэнтези разных сортов, тонны научной фантастики и магического реализма, - есть из чего выбирать, не поспоришь. Но едва ли треть из них способна на такой уровень погружения в текст. И я не могу обещать, что всем и каждому, и вам лично, обязательно понравится роман Сюзанны Кларк. Кому-то он покажется затянутым, кто-то скажет, что он пустой или попросту ни о чем, но я полон уверенности в том, что окажись история вам по душе, то она вызовет у вас не просто радость, а подлинный восторг от совершенно уникального произведения, способного унести своего читателя в удивительное, ни с чем не сравнимое измерение.

Часто задумываюсь, а почему человечество не может жить в дружбе и согласии? Делились бы знаниями друг с другом, торговали, ездили в гости и развивались, но потом вспоминаю тот же лайвлиб, когда тебе вдруг не нравится книга автора, от которого кто-то в диком восторге и такого наслушаешься, что уши вянут. И понимаю, что никогда наш Мир не будет жить в мире и согласии. Просто так устроен человек и нам нужно с этим смириться! Люди разные, кому-то и комара жалко, а другой за пачку сигарет готов на самые страшные вещи.
К чему я это всё!
Эта книга яркий пример того, как люди умеют объединяться во имя общего спасения! И пусть это всего лишь фантастика, зато как приятно читать о таком!
Из минусов: много ссылок на слова, значение которых не знаешь, слегка затянуто и много науки.
Но это идеальный пример того, как о науке можно писать увлекательно!
Неожиданные повороты в сюжете удивляли несколько раз. Только казалось, что подловил автора на несоответствии, а он через 10 страниц берёт и отвечает на этот вопрос, словно услышал его.
У меня за плечами практически нет книг на эту тему, да особо никогда космосом не увлекался, но представляю, как читали эту книгу те, для кого космос вторая жизнь!
Необычный взгляд на то, как может прекратиться жизнь на планете - для этого потребуется микрочастица.
Книгу однозначно советую.
Это художественная литература, с художественным налётом документального текста. В голове ярко и чётко рисовались образы и происходящие на страницах события!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви и добра!

"Сила, трижды взысканная, трижды испытанная и трижды объявленная вовеки неизбывна... Исполнишь последнее веление - и быть по сему".

Невероятно атмосферная сказка (или может, дело в том, что я читала ее зимой:) Вот как будто в детство вернулся: злые колдуны, чудеса, заговоры, волшебное зеркальце, принцы и короли...

"Так судят лишь смертные. Вы платите подделкой за подлинное и жалким за великое"

И Зима...Зима, окутывающая, устрашающая, неимоверно длинная и почти что бесконечная, злая, холодная и в то же время красивая, переливающаяся миллиардами снежинок, плетущая зимние узоры на стеклах, одевающая деревья в белые одежды...

Зима может тебя погубить и она же может спасти. Ледяное спокойствие, снежное безмолвие, долгая ночь, когда солнца нет и надежды, казалось бы, тоже...

Прекрасная, немного запутанная сначала история (не очень люблю, когда в книге несколько сюжетных линий - легко потеряться в их переплетении) разворачивается постепенно в единую картинку: случайностей в мире не бывает, всё на свете взаимосвязано, и ни одна линия не останется неоконченной, судьбы трех героинь - трех удивительно храбрых, смелых, красивых девушек (Мирьем, Ирина, Ванда) обязательно пересекутся (и не единожды), чтобы помочь друг другу и чтобы привнести в этот мир больше добра...

Очень увлекательное произведение (повороты сюжета будут весьма неожиданными). Небанальные истории любви (Зимояр - Мррьем, Ирина - Мирнатиус) тоже придают книге свое очарование. От ненависти - до любви - так, да не совсем...Любви еще только предстоит расцвести (как зима закончится или на душе потеплеет. но уже от этого ощущения/предвкушения/ожидания становится как-то легче...), это еще только хрупкий цветок...

"...в конце концов есть вещи и похуже, чем быть королевой"

"Волшебное серебро нас обоих выдало за чудищ. Тебе досталось чудище огненное, а мне ледяное"

5/5, тот случай, когда книга превосходит твои ожидания и ты уже ждешь продолжения истории) хотя и замерз изрядно, пока читал ее)) бр-р))

Я очень хотела прочитать эту книгу, идея казалась замечательной, однако я совершенно не ожидала, что получу невероятно затянутый любовный роман вместо пролегающей сквозь века истории о ценности жизни, одиночестве и необходимости проявлять осторожность в желаниях, ибо те имеют свойство исполняться, причём иногда совершенно не так, как хотелось бы. О последствиях принятых решений, о том, как один человек способен оставить след в истории, не имея возможности оставить след в сердцах или памяти других людей. И начало мне даже понравилось. Хотелось бы, чтобы и остальная история принесла положительные впечатления, поэтому я старалась не придираться, однако в какой-то момент стало слишком сложно позитивно реагировать.

Во-первых, книга кажется безумно затянутой за счёт однотипности сцен. Казалось бы, главная героиня прожила более трёх столетий, есть где разгуляться, показать её долгий путь, как менялся мир и как героине приходилось меняться вместе с ним под воздействием обстоятельств и потрясений. Допустим, автор не хотела погружаться в исторический контекст, поэтому значительные события, в том числе и две Мировые войны, лишь вскользь упоминаются. Но можно же было просто разбавить повествование какими-то интересными эпизодами из жизни Адди. Однако нет, она была шпионкой, но мы об этом ничего не узнаем, видела слона, но зачем про это, хотела узреть весь мир, но больше сотни лет просто сидела в Париже, встречалась со знаменитости, но и про них тоже ничего внятного. Образ получается невероятно статичным, совсем не ощущается тяжесть веков на плечах Адди. Даже в плане получения различных навыков она особенно не продвинулась, если не считать её успехи в изучении языков. В книге две линии повествования — нарезка из различных моментов прошлого Адди и настоящее (2013-2014 годы). И обе предлагают практически одинаковый набор построенных по одному принципу сцен. Прошлое: Адди крадёт еду, ищет жильё,  спит со всякими творческими людьми, вынуждена заново знакомиться с ними каждое утро, из-за чего страдает, ведёт философские беседы, неизбежно скатывающиеся в какую-то пошлость в духе "любовь моя, я так одинок", со Мраком, иногда вдохновляет творческих людей, с которыми спит, на отображение её образа в каких-либо произведениях искусства. Настоящее: примерно до середины книги то же самое только в декорациях современного Нью-Йорка. Возможно, эта монотонность должна лучше отобразить тленность существования Адди, обрёченной на бесконечное повторение, знакомство с одни и теми же людьми, что её не помнят, невозможность построить какие-либо долгосрочные отношения. Но в таком количестве повторы не вызывают желание сострадать тяжкой доле Адди, наоборот, притупляют его и навевают скуку.

Генри, тот самый парень, что смог запомнить Адди, совершенно не вызывал положительных эмоций. Легко догадаться, почему он запомнил Адди, сложно поверить в случайность их встречи, так что оба эти момента для меня не выстрелили. К тому же парень невероятно утомлял своими нестерпимыми страданиями без явной причины. Нехорошо обесценивать чужую боль, но "меня никто не любит", ставшее навязчивым рефреном, от человека, который и сам никого не любит,  вызывало лишь раздражение. Генри — плохой друг (сам признавал, что отмахивался от проблем своей лучшей подруги и обесценивал её переживания) и партнёр из тех, кто обожает лишь своё отражение в чужих глазах, ему важно, чтобы его хвалили, его любили, превозносили и уверяли, какой он замечательный, иначе начинаются "бури в душе" и приступы уныния. Его отношения с Адди кажутся чем угодно, но только не любовью. Адди готова принимать его со всей армией тараканов, потому что он не забывает её всякий раз, когда выходит за дверь. И наблюдать за этим достаточно тоскливо.

О Мраке, который Люк. Самый нераскрытый на мой взгляд персонаж, хотя когда он представал в образе некого древнего существа, чья природа и мораль бесконечно далеки от человеческих, мне было даже любопытно. Однако в какой-то момент он трансформировался в типичного горячего тёмного властелина из подростковой литературы. Сразу напросилась аналогия с Дарклингом из "Гришаверса" Ли Бардуго. Да он даже местами говорил в духе небезызвестного господина Морозова, мол, без тебя я тоже останусь один. И, чёрт с ней, с нездоровой любовной линией, с человеческими чувствами у того, кто человеком не является. Но описания его глаз и упоминание чтения по ним вский раз веселили. Какие-то пятьдесят оттенков зелёного, эх.

Не знаю, сыграли ли роль обманутые ожидания, но книга совершенно не понравилась. Однако обложка волшебная.

«Ещё одна очень хорошо распиаренная книжная серия, в которой нет ничего толкового» - подумала изначально я, увидя сотни хвалебных отзывов чуть ли не во всех соцсетях. У меня с популярными книгами отношения сложные, либо очень плохо, либо хорошо, среднего не дано. На самом деле «Шестёрку воронов» я не собиралась читать и вовсе, зная, что это сиквел от главного цикла про Гришей, который я когда – то уже начинала читать, но так и не закончила, как – то не зашёл он мне. Эту книгу я начала читать совершенно спонтанно, сама того не замечая.

Первые главы шли со скрипом, и даже было желание бросить, потому что куча событий, описаний, много главных героев со странными славянскими именами, которые меня почему – то постоянно напрягали и сюжет в тоже время стоит на месте. Но стоило преодолеть страниц сто, дела пошли в гору. Водоворот событий затянул в книгу по уши.

Кеттердам — шумный центр международной торговли и место где обитает самый юный гений преступного мира Каз Бреккер. Этот паренёк в свои семнадцать лет держит в страхе весь район и всех негодяев «Бочки». Беккер – глава шайки Отбросов и когда ему поступает предложение, которое может его погубить, но с такой же вероятностью может сделать и богачом, Беккер не может отказаться. Он и его пятеро товарищей, относящихся к отбросам общества, соглашаются на сделку, каждый по своим причинам. Для кого-то это месть, для кого-то выход на свободу, для кого-то поиск самого себя.

Герои собрались очень разные, у каждого из них свои секреты и темное прошлое, о котором каждый старается забыть. Благодаря флэшбекам персонажи раскрываются, и ты начинаешь им сопереживать. Из этих флэшбеков мы и узнаём, что привело героев к такой жизни.

Мир поражает своей атмосферностью. Не скажу, что это что-то новое, но автор так хорошо описывает детали, так умело играет на контрасте, что кажется, будто ты сейчас находишься в том мире, с героями ходишь по богом забытым подворотням, а в следующую секунду уже оказываешься в шикарном дворце, где благоухает розами. Все эти мелкие элементы интерьера, одежды, природы создают образ волшебного мира, который кажется по-настоящему реальным благодаря работе автора над фоном и декорациями.
Линии любовных отношений в кои-то веке показались мне адекватными. Они не выходят на первый план за все время повествования, порой кажется, будто их и вовсе нет, но при этом герои взаимодействуют друг с другом и в итоге это перерастает во что-то большее. Постепенно, плавно без резких скачков.

Единственное, что напрягало всю книгу, это возраст героев. 15 – 17 лет? Серьезно? Неужели нельзя сделать их старше, это никак бы не повредило ни сюжету, ни самой книги. Действия героев не показались бы такими нереально взрослыми и обдуманными ели бы они были чуток старше.

В общем, получилось очень хорошее фэнтези, по крайней мере, приятный вечер оно обеспечить может.

Грабануть они решили городской музей,
Нож принес Иван Иваныч,
Пистолет - Иван Степаныч,
Автомат - Иван Фомич,
На танке выехал Кузмич

Вообще-то друзей шестеро, ноооо.... Да, да и трижды да! Это гениальнейший ход, чтобы описать книгу и наконец-то начать писать рецензию на "Шестерку воронов".

Естественно, одного слова "Grishaverse" достаточно, чтобы Маша визжала. И сейчас я опять буду визжать, но обо всем по порядку.

Итак, как вы знаете, а может и не знаете, я реально фанатею от вселенной, придуманной замечательной Ли Бардуго, под названием "GRISHAVERSE". Трилогия "Тень и кость" просто разбила мне сердце (потом снова собрала и снова разбила) И вот, спустя почти полгода обдумывания, я решилась прочитать "Шестерку". Правда, прочитала я ее уже месяца 2 назад и вчера уже  досмотрела сериал. Но нужно срочно что-то написать, иначе я скажу "эксперту" "пока-пока". Обещаю, летом исправлюсь и буду рецензии писать не раз в месяц.

Итак, сразу же скажу, что, пока что мне шестерка нравится меньше, чем "Тень и кость". Все-таки для меня то, что происходило в трилогии, цепляло больше, больше вызывало эмоций. И да, вы можете мне возразить! Сказать, что здесь автор лучше прописала и героев, и сюжет, нооооо... Я все равно останусь при своем мнение. Да, я соглашусь, что здесь Ли Бардуго расписалась, но чтение трилогии было эмоциональным. Очень эмоциональным. Чтение же дилогии (по крайней мере, первой части) было немного не такое.

Эта книга совсем другая, даже по настроению. Здесь мы оказываемся в шумном торговом центре - в городе Кеттердам. И у читателя нет времени выдохнуть, каждую секунду что-то происходит, пусть незначительное, но оно есть. Чтение живое и быстрое, сюжет увлекательный, но герои...

О-ФИ-ГЕ-ННЫЕ

Каз, Инеж, Джеспер, Уайлен, Нина и Матиас. 6 персонажей, у каждого из которых свои проблемы, своя история, свои поступки и мысли, но все они связаны друг с другом.

Каз - холодный и жестокий босс банды Отбросов, "грязные руки", владелец "Клуба воронов" и просто 17-летний парень с тяжелым детством, постоянно носящий перчатки (что тоже не просто так)

Инеж - призрак, шпионка, невероятно сильная и непоколебимая девушка. Только в 14 лет она была продана в дом удовольствий. Ее спас Каз.

Несмотря на весь свой эгоизм и жестокость, Каз все еще был тем мальчиком, который спас ее. Ей тоже хотелось верить, что его стоит спасти.

Джеспер. Как же я его обожаю! Это позитив, сарказм, остроумные фразочки и подколы! А еще это лучший стрелок, лучший друг и так до бесконечности. Господи, какой же он классный)

Уайлена я вижу милым и застенчивым добряком. И это понятно, он из отбросов самый невинный.

А вот теперь поговорим про ХельНик
или Нину Зеник и Матиаса Хельвара.

Я очень-очень-очень люблю этих двоих. Да, возможно, это типично и клишированно, но это мило! Это слишком мило и слишком красиво!

Нина - девушка-гриш, смелая и харизматичная. Ну просто булочка с корицей, хотя нет не булочка, а вафелька))) (кто понял - тот понял)

Матиас - дрюскель (дрюскели охотятся на гришей, утверждают, что гриши - зло)

Они не могут быть друг с другом, но их пути пересекаются. А дальше искра, буря, безумие! Чувствую, что из-за этой парочки, я ещё наревусь вдоволь.

Раз уж заговорили про парочки, то надо отметить и Канеж( Каз и Инеж)
Даааа, тут, конечно, все сложно. Но это и понятно, по-другому быть просто не может. Ведь это герои такие, Каз персонаж тяжелый: ему тяжело просто так открыться. И знаете, это интересно. Просто интересно наблюдать за тем, как развиваются их отношения.

Прямо сейчас, когда я печатаю эти строки, меня накрывают флешбэки к "Воронятам". Нет, не по сюжету, они АБСОЛЮТНО разные, эти книги несовместимы. Но по ощущением, по крайней мере, по моим ощущениям это что-то близкое. Отбросы тоже, как и Воронята становятся прямо-таки друзьями. Прочитал книгу, и всё: они у тебя в сердце, в голове; не знаю, где ещё, но где-то рядом. Всегда где-то рядом. И такое бывает редко

но метко.

Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что прочитал мою рецензию до конца)
С любовью, Mashylka

Это выглядит уже много лучше алины старковой. И мир более проработанный и, пожалуй, персы более живые (пока не началось). Перевод так себе, но с новоделом случается довольно часто, уже не удивляет. В общем, я была почти готова поставить четыре. Если бы не... Опять эти чертовы страдания юных дев и пацаняток.

И вот, значит, читаешь о приключениях шестерки авантюристов подросткового возраста с тяжелой судьбинушкой. У каждого свой ржавый болт в сердечной мышце, то есть. Как они борются с врагами, придумывают хитроумные схемы, проявляют чудеса ловкости и самопожертвования заради дружбы.
А вокруг вполне себе интересный мир со своими фишечками и финтифлюшками. Временами даже кайфуешь и, в целом, слегонца расслабляешься. Как вдруг посреди банкета раздается страдальческий вой.

- О, мое холодное сердце забилося в грудях, когда она прошла мимо. Нет, я должон держаться, я же воровской авторитет в тигрином прыжке мести, а не какой-то суплякын на побегушках у амура.
- О, какой же он холодный, как айсберг в океане, и в перчатках. И грубит, постоянно грубит. А у меня и так поранетая гордость.
- О, она - мой враг, но грудь же четвертАГА размера, четвертАГА! Но родина же! Впрочем, пофиг, но внешне буду сильно холоден.
- О, какой же он - медведь! И блондин! Но враг. Но сильный, сердитый и волосатый. И как смотрит на грудь. Блииин! Шъерт!
- О, я по мальчикам, да еще картежник. Драма. А тут этот мельтешит под ногами. Тоже по мальчикам. Прям не знаю, что делать. Пойду сыграю в кости для разнообразия.
- О, как он достает меня. Хватит, хватит этих заигрываний, а то ведь сдамся, вместо того, чтобы научиться читать по складам и писать хотя бы печатными буквами.

И ты такой: Шта? ШТА? Зачем? Пошто вы выбрасываете меня из теплой сауны на дьявольский мороз? Пошто кидаете в морду лица снегом? Я не викинг! Я не морж! Я не люблю арктическую экзотику! Хватит этих сюслей-мюслей. Я ем сочное мяско, зачем вы суете в мой пасть кислый лимон?!

Причем, я совсем не против романтической линии в книгах. Но походу с бардуго мы как-то программно не состыковываемся в этом щекотливом вопросе. Отседова просто неизбежно вырастают три с плюсом опосля прочтения.

Когда вы читаете ужасы, что пугает больше всего? Ожидание чего-то страшного, неизвестного, или сами происходящие события? Бытует мнение, что больше всего пугает ожидание, особенно, когда не знаешь, чего ожидать. Вторая книга Стивена Чбоски (и первая в жанре триллера) «Воображаемый друг» испытает нервы читателя разными видами ужасов. А приличный объем книги позволит растянуть удовольствие испуга.

Кристофер Риз со своей матерью Кейт переезжают в маленький городок Милл-Гроув. В центре этого городка располагается лес Миссии, в котором пятьдесят лет назад пропал мальчик Дэвид Олсон. А в настоящее время у Кристофера вдруг появляется воображаемый друг, который с ним разговаривает, и который ему помогает. Этот друг, славный человек, как называет его Кристофер, убеждает мальчика построить домик на дереве, и говорит, что если тот не успеет, то на Рождество случится нечто страшное.

Совсем недолго мы будем подозревать, что у Кристофера есть проблемы с психикой, потом же автор мастерски погружает нас в мистическую действительность романа. Через беседы со славным человеком Кристофер соприкоснулся с воображаемой стороной, в которую можно попасть через кошмарные сны. В этом воображаемом мире также обитает некая шептунья, которая зачем-то хочет заполучить себе мальчика, и охотится за ним.

За две трети книги успевает развернуться очень масштабное действие, которое захватывает весь город. Стивен Чбоски увязывает между собой все сюжетные ниточки. Получают разгадку события давних времен. Случайные совпадения оказываются неслучайными, и временами хочется даже сразу перечитать книгу, зная все будущие сюжетные повороты.

Одним из важнейших элементов романа является религиозная составляющая. Многие персонажи — прихожане католической церкви. В романе поднимается несколько околорелигиозных вопросов — о любви Бога к людям, о ненависти и о дьяволе. Некоторым героям кажется, что они повторяют судьбу некоторых библейских персонажей. Последняя часть книги называется «Смертная тень», напоминая один из важнейших для католиков — двадцать второй псалом. Христианская интерпретация мистических событий романа любопытна, но весьма сомнительна.

На мой взгляд, мимо романа «Воображаемый друг» ни в коем случае нельзя проходить любителям мистики и ужасов в духе Стивена Кинга (в том что автор им вдохновлялся, он сам признается в начале книги). Книга держит в напряжении, не дает расслабиться. Это наверное и плюс, и минус романа. От постоянной встряски перестаешь воспринимать всю мрачность происходящего. Кошмары во сне сменяются реальными ужасами. Добро противостоит злу, и не всегда известно, кто на чьей стороне.

"Скорее, скорее читать вторую часть! Где моя книга? Как это я не купила вторую часть? Что значит ждала скидки и не заказала??? Господи, что же делать-то?" - именно такие мысли были у меня сразу после прочтения первой части серии.

Повороты сюжета, прекрасные герои, яркие описания! Всё в этой книге шикарно! Я будто сама побывала в Керчии, Фьерде и переплыла Истиноморе!

Эта история величайшего похищения всех времён! Шестеро героев, практически детей, проникают в самую запретную тюрьму, чтобы украсть из-под носа у стражников ценный приз. Хромой главарь, просчитывающий ходы далеко вперёд; игрок в карты, обожающий стрельбу из пистолетов и адреналин битвы; девушка, ставшая идеальным шпионом и убегающая от своего прошлого; вызволенный из тюрьмы заключённый, который борется с самим собой и своими чувствами; сердцебитка, пытающаяся искупить свою вину и мальчик, выросший в богатой семье, но пожелавший стать бандитом - разношерстная команда, не так ли? Но все они идут к намеченной цели - разбогатеть, ведь у каждого есть мечта, долг или желание, на исполнение которых потребуется немало денег.

Все герои очень разные, но каждый - личность. Не картонный шаблонный персонаж, а реальный человек, со своими проблемами, характером и внешностью. Мы узнаем о детстве каждого, поймём, почему они выбрали именно такую жизнь и поучаствуем в великом похищении! Всё, буквально каждая деталь продумана до мелочей, я не уставала восхищаться выдумке автора! Всё настолько достоверно, что мурашки бегут по телу!

Может это я такая восприимчивая, может я просто давно не читала настолько качественного young adult, но это попадание в самое сердце! В любимое, и побежала заказывать вторую часть!

«В воображенных мирах мы встречаем наши страхи, радости и потребности, преображенные в живых существ, предметы и пейзажи. Мы прикасаемся к символам и вступаем с ними в бой. Потому-то для нас воображенные миры зачастую более цельны, чем наш»

Честно говоря, я была почти в полной уверенности, что книга мне не понравится. Я читала ее на бумаге и – разве можно без этого? – должна похвалить оформление обложки, а так же глав. Но было кое-что, что настраивало на негативный лад, а именно миллион хвалебных отзывов. Их действительно ОЧЕНЬ много, это не преувеличение: похвалы есть на супер-обложке (на тыльной стороне книги, на форзацах), так же под восторженные отзывы отвели страниц 10 перед самим романом. Причем некоторые похвалы повторялись. Ты открываешь книгу в ожидании замечательного произведения, а вместо авторского текста тебя встречают комментарии неизвестных тебе людей, в которых те объявляют автора живым гением, а его книгу – лучшей из когда-либо написанных… ну, или из написанных в 21 веке. И, хотя я благополучно пропустила все эти «облизывания», меня сие сильно напрягло. Ибо если читателя насильно кормят восторгами («только посмей после этого отозваться плохо о романе!»), то книга, скорее всего, либо посредственная, либо и вовсе плохая. Хорошая книга в столь яростной рекламе обычно не нуждается.

Оттого приятно было обнаружить, что «Пиранези» – отличная работа. Не лучшая в 21 веке (а бывает лучшая?), не из числа тех, что нужно прочесть каждому а-ля «Повелитель мух» или «1984». Это всего лишь хорошая книга, в которой получилось найти баланс между увлекательностью повествования и созерцательностью стиля.

К слову, первая половина «Пиранези» мне сильно напоминала отечественную артхаусную игру «Knock-Knock», в которой так же главным героем был не живой человек, а Дом, что отражал нестабильное душевное состояние героя (и в том Доме тоже были лабиринты из комнат, вот-вот).

Самое сложное за чтением Сюзанны Кларк – это вытерпеть первые 100 стр. На них практически ничего не происходит – сплошь гулянья главного героя Пиранези по миллиону комнат, любование скульптурами и релакс под шум прибоя. Добавим к этому то, что ничего не понятно. Что это за место? Оно реально или нет? Кто есть Пиранези? Это наше время? Древнее? Или это постапокалипсис?..

После, конечно, г-жа Кларк читателю объяснит, подробно и внятно, так что не запутается и самый невнимательный. Но и это объяснение скорее… внешнее. Она расскажет о лабиринте, кем был и кем стал Пиранези, о его отношениях с миром и вторым человеком в лабиринте Другим. Но на самые интересные вопросы то ли сама писательница не знает ответов, то ли не желает их раскрывать, полагаясь на наблюдательность читающего.

Хотелось бы узнать, отчего Дом так необычно устроен. Скажем, в Доме есть приливы и отливы, и даже потопы (неужто речь о переменах в психическом состоянии?). В нем обитают птицы и рыбы, но нет млекопитающих за исключением Пиранези и Другого (наверное, тут должна быть отсылка на какой-то древний текст, на Платона или Плутарха?). Так же Кларк не отвечает прямо на самый, пожалуй, важный вопрос – присутствуют ли герои в Доме телесно или лишь их разум блуждает в бесконечном лабиринте? Забавно, но в книге можно найти доказательства как первого (что тело человека оказывается в Доме), так и второго (что тело остается в человеческом мире, а в мир иной отбывает разум). Мне лично, раз уж возникла такая двойственность, ближе второй вариант. Вообще Дом не кажется чем-то материальным, скорее этакой матрицей (?), созданной по схемам человеческого мозга. Все-таки лабиринт, как и оптическая иллюзия, появляется в нашей голове. Так же важная отличительная черта Дома – это воспроизведение того, что есть в материальном человеческом мире (многочисленные статуи в Доме скопированы с реальности). Опять же, умение «копировать» с дальнейшим преображением – одна из базовых основ нашего мышления. Творчество – прерогатива человека. Природа – а спор о том, создан Дом Природой или разумом человека – ничего не копирует, она создает все с нуля, человек же работает с тем материалом, который уже дала ему Природа. Оттого слабо верится, что Природа (или некая высшая сила?) создала параллельный мир, не привнеся в него ничего нового, наоборот – самостоятельно начала лепить скульптуры с того, что уже есть.

Пиранези бессмысленно блуждает по бессмысленным комнатам, и это больше похоже на хождения по мукам. Он пытается сохранить здравый рассудок, но автор не оставляет ему шанса. Понятно, что главный герой болен. Его размышления – такие внятные, как может показаться – больше напоминают записки пациента сумасшедшего дома. Кларк хотела показать, насколько мы зависим от собственного восприятия. Увы, но мы ограничены информацией, которую получаем от окружающего мира. Пиранези воспринимает Дом как единственно возможную реальность (собственно, как мы воспринимаем реальной нашу жизнь… и привет «Матрица», конечно). Постепенно читатель поймет, что ограничения Пиранези были созданы искусственно; что его восприятие искажено, что его банально обманывает его мозг. Но – это понимает читатель. Пиранези же пребывает в полной уверенности, что все хорошо и все реально.

Сюзанна Кларк позволяет своему герою посмотреть иную жизнь, более материальную. «Реальную» жизнь. Но остается вопрос: а не стоило ли Пиранези оставить в его действительно счастливой прошлой жизни? Пиранези, как он сам себя ощущает, – отражение Мира, который его сотворил. Сотворил, может, не физически (вот уж точно нет), но умственно. Пусть это Мир иллюзий, но – это его Мир.

За что отдельно хочется похвалить Кларк, так за эту мягкую недосказанность. Читатель может выбрать, как относиться к описанному. Как-никак, «Пиранези» – о замкнутости и открытости нашего мышления.

Это ужас какой-то, аллес капут, на что люди тратят своё время и силы? Я понимаю, что со своей рецензией поперек течения, тут сплошные "пятёрки", но, как говорится, не могу поступиться принципами.

Я не снобствую и не жлобствую, я до сих пор комиксы в руки не брал и не собирался. Я. конечно, подозревал, что они мне вряд ли понравятся, но наши пути в этой замечательной Вселенной так, наверное, и не пересеклись бы никогда, если бы не игра ФФантGame. И вот в этой игре мне выпала "планета-девятка", а это значило, что мне придется всё-таки пересечься с этими самыми комиксами.

Ну, что ж, - подумал я, - может и не так страшен этот комикс, как его малюют, - и открыл первый том "Саги". Почему я выбрал именно "Сагу"? По техническим причинам: комиксов ни у меня, ни у кого-либо из моих друзей и знакомых не водится; идти и покупать - тратить деньги на такую сомнительную вещь - да ни в жисть, поэтому порылся в инете в поисках цифровых версий, вот "Сага" первой и попалась, а поскольку я в сортах комиксов не разбираюсь, её и решил "прочитать".

И вот, когда я начал "читать", я понял, что я делаю что-то непонятно что, но никак не читаю. Я понимаю, что у "слова" читать много значений, но значение "читать комикс", по моему, много ближе значению "читать рэп", чем значению "читать книгу".

С первой же страницы (или картинки) я почувствовал себя ёжиком грызущим кактус, но что делать - подписался играть - грызи и плачь!

На первой же картинке был изображен какой-то парень гомосексуальной внешности, потом выяснилось, что это было существо женского пола. И вот это оно типа орало: "Я что, сру?" Мне сразу захотелось его утешить, что срёт не оно, а авторы этого "произведения". И я оказался прав, потому что оно не срало, а рожало!

А роды у оно принимал персональный не то козёл, не то баран, который, оказывается, ейный бой-френд. Ну. и понеслось - вся байда, которая только возможна в дешевых пиндосских фантастических сериалах тут поперла. Люди с крыльями воюют с людьми с бараньими рогами, чуваки с хвостами бегают, да с любыми рудиментами, лишь бы позаковыристее.

Дальше сцена порнографического траха каких-то биороботов, у которых телевизоры вместо голов, потом баба-единорог, потом какая-то многоножка-многоглазка безрукая, потом...., да на их с их извращенной фантазией!

Да, я же забыл рассказать, этот голубоватый парень, который думал, что срёт, таки родил. Девочку, у которой уже резались крылышки и рожки. Оказывается эти двое - родители как бы - были с разных воюющих планет, точнее, с планеты и её луны. Одни, значит, с крылышками, типа они - ангелы, а может прокладки... А вторые с рогами, ну прямо черти. А девочка, значит, получилась помесь - не то адский ангелочек, не то райская чертовка. И тут мама, которая выглядит как папа, говорит: хочу, что бы у неё имя было на Х. Я так и обомлел, представив, как они её сейчас назовут, но ошибся, назвали Хэйзел.

У меня такое подозрение, что этот проект - какой-то вселенский стёб, в котором авторы умышленно тупят, утрируют, насыщают страницы рисунков неоправданным насилием и вычурно-извращенным сексом. Может быть, это такая хитрая пародия на современное общество или скопом на всю мировую фантастику, но вникать и разбираться в этом, при условии, что всё это безумно затянуто и скучно, не возникло никакого желания.

Господи, за что ты меня наказал этой "планетой-девяткой", жил я не тужил, с комиксами не дружил, а теперь я их просто ненавижу - повбивав бы! Не, попорвав бы! Прошу тебя, судьба, не подсовывай мне больше комиксов, сам, по доброй воле, я их "читать" больше не буду никогда!

Я уважаю попытку автора говорить о важных и нужных вещах. О том, что женщины, отстаивая себя, свою свободу и достоинство, должны бороться не только с жестокостью и произволом мужчин, но и с собственными страхами и враждебностью по отношению друг к другу. Это действительно важно.

Девушки, изгнанные на "год благодати" в соответствии с местным законом, отнюдь не являются поголовно ангелами во плоти, автор их не идеализирует, и это правильно. Они разные - добрые и злые, есть жестокие и коварные, есть трусливые и просто легко поддающиеся влиянию - разные, но в каждой найдётся хотя бы крупица добра.
Характеры прорисованы ярко, главная героиня и многие другие персонажи вызывают сопереживание. Всё это прекрасно и замечательно, книга написана так, что сложно оторваться, держит в напряжении, легко читается.

Но! Всё-таки какая-то элементарная логика должна быть... Я вообще-то не слишком придирчивый читатель и чаще всего, если книга мне не нравится, просто не оцениваю и не пишу отзывов, полагая, что дело может быть в личных вкусах, и тут уж ни писатель, ни книга не виноваты. Однако взбесившаяся фантазия авторов зарубежных бестселлеров порой выводит из себя настолько, что хочется наконец высказаться.

Да, это авторский мир с особыми законами и традициями, но где-то должен же быть предел бессмысленности! В погоне за оригинальностью и драматизмом этот предел теряется напрочь.

Девушек отправляют на год в ссылку на остров, "чтобы сломить их волю". Или, по официальной версии, чтобы они избавились от опасного "волшебства". Отправляют всех - и из простых семей, и из тех, что входят в городской совет. Все в равных условиях, и погибнуть может любая! Демократия в действии. Такая демократия, которой просто не может быть в нашем несовершенном мире.

Более того, складывается полное впечатление, что горожане стремятся к одному - избавиться от как можно большего количества девушек. Мало того, что шестнадцатилетки должны прожить год в очень суровых условиях, мало того, что между ними там происходит такое, что не каждая выживет (большой привет Уильяму Голдингу и его "Повелителю мух", да) - так на них ещё охотятся так называемые "беззаконники".

Сейчас будет спойлерный спойлер, пожалуйста, не открывайте его те, кто ещё не читал, но собирается прочесть!

Горожане вообще-то сами отлично справлялись с "выбраковкой" непокорных и просто нежеланных и лишних девушек и женщин, и в этом мы могли убедиться ещё в начале истории. Мужу достаточно обвинить надоевшую жену в том, что в ней есть "волшебство", и ту казнят без суда, следствия и промедления. Девушек подвергают жестоким наказаниям за любую провинность, мужчины творят, что хотят и без проблем (причём бесплатно) избавляются от любой особы женского пола, которая им почему-либо помешала. И это действительно жизненно, страшно, драматично.

Но нет... Надо запустить некие безумные "игры на выживание", в которых может погибнуть любая девушка -- из любой семьи. А покорные и робкие, какими и должны быть женщины по желанию мужчин-властителей этого мира, - первые кандидатки на гибель! Именно они погибают прежде остальных, так в чём смысл? Особенно смысл того, о чём сказано в спойлере. Деньги девать некуда?

Ну и перепроизводство женщин в этом странном мире тоже - налицо. Объясните мне кто-нибудь, откуда у них столько женщин? Они их казнят, отправляют на "год благодати", после которого возвращаются далеко не все, а иной раз - в два раза меньше, чем ушло.

Мало того - если тело погибшей девушки не вернулось домой по частям - как у них принято - её младшие сёстры будут изгнаны в предместье. (А в предместье все женщины зарабатывают исключительно проституцией, чтоб вы знали. Такое вот "народное хозяйство".)

После всего этого и при отсутствии видимых причин для массовой гибели мальчиков, скажите, откуда у них на 12 юношей 33 девушки?! То есть - в три раза больше практически. При таком диком гендерном перекосе (у нас, наверное, после войны и то такого не было...) можно понять, что мужчины уже не знают, каким бы ещё экзотическим способом избавиться от лишних девиц.

История трагическая, драматическая. Она должна рвать сердце пополам и всё такое, но дикий полёт авторской фантазии вызывает, мягко говоря, недоумение и обесценивает отличную идею и яркое исполнение. Очень-очень жаль.

Раз уж я стала книжным «веганом» и больше не выгрызаю книгам печень публично, то в этот раз буду говорить не о «Воображаемом друге» Стивена Чбоски, а о себе.

Представьте, что я почти год ждала поход в парк аттракционов. День настал, и всё было прекрасно - погода, эскимо, Комната страха и Иллюзион - пока я не пришла на карусель Сюрприз, эту выжималку адреналина из детей и взрослых. Эту царицу всех парков, после трех минут с которой, сходишь на землю хмельной от счастья полета. Но тут что-то пошло не так, видимо, смотритель карусели был пьян, и вместо стандартных трех минут меня колбасило на ней два часа. Выйдя наконец из этой центрифуги и растянувшись на земле, я смотрела в небо и думала, что это сейчас такое было, но это был еще не конец. На выходе из парка все посетители обязаны были съесть огромный шмат сахарной ваты. Вот теперь конец.

А если серьезно, то первая половина книги - это прямо мой размерчик: мистика кокетливо выглядывает через психологические и бытовые трудности персонажей, подмигивает хитрым глазом и щекочет нервы тайной. Но я оказалась совершенно не готова к этому неистовому канкану безумства, который начался во второй части, где мистический триллер-крепыш вдруг превращается в сумасшедший религиозный хоррор с приправой из непорочного зачатия (а я-то думала, что авторские права на этот сюжетный твист монополизированы пару тысяч лет назад). Последние страниц 200 книги закольцевались в бесконечные казаки-разбойники с монстрами, где, как озорные щенки, под ногами путались стада оленей, грызущих за пятки всех, кого удавалось поймать.

Нет, эта «каруселька» не для меня. И я терпеть не могу сладкую вату.

Вот вам короткая история про то,

Как Энди Вейр придумал "Артемиду"

но решил сделать ее смешнее

а потом такой

пришел к издателю

спросил у друзей

но не понял, что в итоге сделал

но знаешь точно, что сделаешь в следующий раз

Ваш CoffeeT