Есть вещи, которые входят в тебя так, словно всегда были неотъемлемой твоей частью, естественно заполняя собой объемы пустоты внутри, о существовании которой и не подозревала. Жила и прекрасно себя чувствовала. И всего в тебе был полный комплект. А потом это приходит и вдруг понимаешь, что зияющие лакуны внутри заполняются живой плотью. Твоей, тобой прорастаешь внутрь себя. Прекрасно, как любая магия. Увеличение внутренней плотности и ни малейшей необходимости в диете. Ни грамма жира, упругие алертные мышцы.
Пару недель назад имени Роберта Пенна Уоррена не знала. А выражение "вся королевская рать" будило две ассоциации. Приятную и не очень. Хорошая связана с Алисой и стишком про Шалтая-Болтая, вторая - "было какое-то кино про политику". А что может быть скучнее и гаже политики? И вот книга помянутого автора с самым тем названием. Советовали настойчиво, отказать не сумев, взялась, шашечное правило: "тронул - ходи" в твоей жизни большое значение имеет. Нужно заканчивать, что начато. Досадуя на себя. Три первых абзаца.
На четвертом уже не мыслишь, как можно было жить, не зная книги и ее автора. Порой он может рассмешить до слез, но не увлекается. Он рассказывает историю о людях, которые следовали своему предназначению. Вовсе не теми путями, что безоговорочно одобряет социум. Делая все не совсем так или совсем не так, как привычно. Они терпят фиаско, к вящей радости "здесь и сейчас" и микронно сдвигают какие-то пласты "везде и всегда" Которые и поколебать немыслимо было до них.
И, Боже, как он об этом говорит!. Бывшему советскому школьнику, умученному "Днепром при тихой погоде" и "быстрой необгонимой тройкой-Русью" невозможно не понять. Некоторые вещи как добро с кулаками входят в систему твоих ценностей помимо воли. И не хотел бы знать в этом толк, да знаешь. Поэтика, метафоричность, стиль. Всю книгу можно ставить подобным образом на заучивание. Хотя сомневаюсь, чтобы американским школьникам приходилось это делать.
И жаль расставаться с историей, хочешь продлить, ищешь в сетях, находишь. Вот оно, есть же фильм. То есть, даже и не один, много их, но такая заманчивая недавняя по времени экранизация.. С актерским созвездием, где каждое имя гарантирует удовольствие от просмотра: Энтони Хопкинс, Кейт Уинслетт, Джуд Лоу, Шон Пенн (не путать с Шоном Бином). Ну что сказать, господа. Это плохое кино. Фильм о беспринципном политикане, беззастенчиво манипулирующем общественным мнением. В полном соответствии с интерпретацией, предлагавшейся советской критикой, "их нравы".
Нет досады, нет обиды, даже и удивления нет. Для того, чтобы один алмаз найти, иной раз тонны руды просеиваешь. А найдя, благодарен бываешь: Богу, что позволил; себе, что не ленился; тому, кто привел тебя в это место.
Для тех, кто прочёл "Сто лет одиночества" не секрет, что в семье Буэндия все друг другу родственники. Большая семья со странными (чаще всего повторяющимися) именами.
Судьба занесла нашу семью на Филиппины. Другая культура, другие обычаи, один из которых мне показался особенно интересным: местные автолюбители так гордятся своим семейством, что выставляют напоказ всех его представителей, включая домашнюю живность.
История, которую я хочу рассказать связана с цитатой из этой книги:
Человек, умеющий обнимать - хороший человек.
В интернете авторство этого высказывания приписывается Ф.М. Достоевскому, цитата за этим авторством используется вполне уважаемыми сайтами и в огромном количестве в личных профилях пользователей соц. сетей и блогов. Признаюсь, и я грешна - использовала эту цитату в одном из своих постов в блоге и подписала сию цитату тоже Ф.М. Достоевский.
Конечно, бич современного интернет пространства - сумасшедшее невежество... Ты можешь подписать любую картину, фразу, музыкальную композицию любым известным именем (желательно громким) и ... пипл ммм съест и не подавится, а еще и перепостит в огромных объемах.
Один неизвестный товарищ дал ссылку на мое эссе в блоге, как подтверждение того, что автор этой интересной цитаты про объятия - Ф.М. Достоевский (хэх, немного странное доказательство), на что оппонент ему написал: "Обними меня" это не произведение Достоевского, а статья одной девчонки" (опускаю тот момент, что быть "девчонкой" в 37 лет довольно лестно).
А я, в свою очередь, озадачилась - так кто же автор этой популярной цитаты, гуляющей в просторах интернета? Ответ нашелся довольно быстро. Эта цитата есть в романе нобелевского лауреата Орхана Памука "Имя мне - Красный":
"Мне понравилось, как дружески и уважительно смотрел на меня Зейтин, а потом обнял: человек, умеющий обнимать, – хороший человек; я в который раз подумал, что он больше других верит в мою книгу".
А я подумала, что надо быть умнее в свои 37 лет и добавлять цитаты, только собственноручно выбранные из прочитанных самолично книг.
Никакой выгоды для себя, кроме хорошего настроения, из написанного не извлекаю. Текст в основном авторский, с некоторыми дополнениями.
Да простят мне это мои любимые, великий Писатель и великий Бард...
Дорогой Вы наш профессор! Во субботу день не весел,
Вся Канатчикова Дача вдруг в читальню сорвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница среди книжек собралась.
Там читал, кривляя голос, краснобай и баламут
Про ужасного кого-то, Сауроном что зовут.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый наш автор! Может, лучше аргонавтов?
А НИИЧАВО чем хуже? Ведь нельзя же, каждый раз
То назгулами пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас деревья ходют, только энт им и указ.
Мы кое в чем поднаторели – в бочках мы сидим весь год,
Мы на том собаку съели, если повар нам не врет.
Коли ножик станет синим - убегай, кто не дурак,
Вот это жизнь! И вдруг всевластье. Вот те раз, нельзя же так!
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Это их худые духи мутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про гоблинов и орков сочиняли ноту ТАСС,
Но тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы,
Нам всем голлумно на сердце и печально на душе!"
Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят средиземные дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис нам все книги запретил.
Вон он, змей, в окне маячит, за спиною ключик прячет.
Подал знак кому-то, значит, фельдшер, опечатай дверь.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Казад-Думе, верь - не верь.
Ну а завтра спросят дети, навещая с утреца:
"Папы, выполнит ли Фродо свое дело до конца?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Может, с Мордором он рядом, но нам знать запрещено!
А вон дантист-надомник Рудик, у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит радиоспектакль.
В драмкружке он был на МАЗе, ну и сдвинулся по фазе,
А к нам попал в волненьи жутком,
С растревоженным желудком и с номерочком на ноге.
Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс,
Что отряд тех, кто шел в Мордор, в Мертвых топях вдруг погряз.
Пострадали? - Ну конечно, Голлум бросил их – козел!
Но двух безумных наших братьев перенес в Москву орел.
С лембасом да в аскетизме - пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
И один из них, садовник, рассказал, сбежав из коек,
Что Ородруин и вправду - незакрытый пуп Земли.
"Что ж там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал.
Но садовник только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!
Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
"Кольцо выпьем – спорь на стольник! На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Злой металл ваш будет выпит.
Будь он твердый, будь он жидкий, будь он газ, едрена вошь!"
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если Вы не отзоветесь, мы напишем Э.А. По.
Познакомилась с "Властелином колец" Толкиена благодаря фильму "Братство кольца". Тогда мне было 11 лет и фильм мне очень сильно понравился, понятное дело -- это же сказка! Хоть у меня дома уже стояла эта книжка (мой брат всегда тратил последние деньги на фэнтези, а потом ему приходилось жить на одной картошке в общаге). Я часто брала ее с полки, смотрела на картинку (там стояли я колосса -- завораживающие и красивые) и думала, что наверно очень трудно читать такую толстую книжку. Но после фильма я ее сняла окончательно, для того чтобы прочитать, чего бы мне это не стоило.
Читала "Властелина колец" весной, еще на деревьях листочков не было. Когда дул сильный ветер, я выходила на улицу с книжкой в обнимку, и представляла, что я тоже иду по Средиземью, в голове возникали всякие приключения. Читала книгу и днем и ночью. Мама всегда ругалась на меня из-за того, что я поздно спать ложусь. Поэтому накопив денег, я первым делом купила фонарик и читала с ним под одеялом.
И вот когда в содержании автор стал описывать Назгулов мне было очень страшно. И вот ситуация: лежу я такая с фонариком под одеялом, читаю, начинается описание о том, как Фродо благодаря Назгулу чуть не одел кольцо в лесу, и мне становится страшно-страшно. Высовываю я нос из-под одеяла смотрю в окно и кажется мне, что Черный Всадник стоит возле моего окна, конь его тяжело дышит. Ужас!!! Страшненько потом спать было.
Прочитала я "Властелина колец" за месяц, за это время успела влюбиться в Арагорна (думаю, что я не одна такая), одурить голову одноклассникам этой книжкой. А потом приехал мой брат, я и ему стала голову дурить: "Представляешь, Дим, я прочитала твою книжку она такая интересная!!!" А он мне ответил (теперь он об этом жалеет и говорит, что мне надо было в детстве мамкины любовные романы читать): "А ты знаешь, что у Толкиена перед "Властелином колец" был еще "Хобит" и "Сильмарилион", а есть продолжение "Властелина колец" -- "Эльфийский клинок"?" И после этого понеслось, я почитала всего Перумова. Толкиена и у меня до самой пенсии в сердце будет жить любовь к фэнтези.
Одной ночью семь лет назад (в 2015), мне, ещё юной четырнадцатилетней девочке, написал человек, показавшийся значительно старше меня.
Я тогда жутко тянулась к общению, а ещё едва вышла из первого своего затяжного депрессивного эпизода (что поняла только годы спустя, но это лирическое отступление). Но при этом была потеряна и совершенно не знала, что делать со своей жизнью, куда податься и за что взяться первым, чтобы исполнить свое намерение – назло первой моей яркой любви переехать в Питер.
Диалог у нас был коротким – человек, его звали Дмитрий, спросил у меня незамысловатое «Какая у тебя любимая книжка?» Я спросила, для чего ему эта информация, и заявила гордо, что любимых у меня много (читала я тогда запоем, а разбираться в книгах совсем не умела, впрочем, как и в людях). «Я её прочитаю.» – ответил Дмитрий, а затем добавил: «Любимых много не бывает.»
Не особо задумавшись, я назвала ему пару недавно прочитанных фэнтези, хотя хотелось сказать мне совсем о другой книге, в то время перевернувшей мой мир с ног на голову, ссора из-за которой и открыла мне глаза на мою первую любовь.
Тогда он спросил, сколько мне лет, и в ответ написал, что я ещё мала. Но посоветовал «годика через два» прочитать Тень ветра. Я погуглила эту книгу тогда, она показалась мне страшной и заумной, а всё подобное ассоциировалось у меня тогда с псевдо-интеллигентным неслучившимся любовником, но я ответила, что прочитаю, чтобы не обидеть собеседника. То ли почувствовав мои сомнения, то ли ещё что-то, но Дмитрий добавил «Только не забудь, пожалуйста, сохрани сообщение в важные.» – и это уже тогда показалось мне странным. Но странности меня тянули, кажется, всегда, и после этого сообщения я всё-таки пообещала себе и ему сделать это через два года.
Конечно, через два года я об этом уже позабыла. Даже несмотря на то, что первые полтора года раз за разом возвращалась к этой короткой, странной переписке. Меня тянуло написать Дмитрию, но я ни разу так этого и не сделала, потому что не знала – что я могу ему сказать? Хотя периодически ловила его значок online и подолгу задумчиво скроллила его страницу. В 2017 году, когда я должна была прочитать эту книгу, Дмитрий последний раз зашёл в сеть. Об этом я на тот момент уже не узнала – слишком была занята новой любовью, поступлениями, в моей жизни была куча событий. Мне было не до каких-то книг.
***
Вновь эта книга всплыла ровно месяц назад. Её упомянула в разговоре подруга – я вспомнила, что когда-то давала обещание не только незнакомцу, но и себе. Залезла в старые переписки, нашла его, и увидела, что последний раз он был в сети пять лет назад. Забавным совпадением мне показалось, что книга вспомнилась ровно в день, который указан днём его рождения ВКонтакте.
Честно, я начала читать эту книгу лишь по двум причинам: я дала себе слово в этом месяце доводить всё до конца (и даже обещание семилетней давности мне захотелось выполнить) и я бросила себе книжный вызов (а читать что-то надо).
И, разумеется, совсем не ожидала, что как и героя книги, Даниеля, меня увлечет эта книга настолько, что я каждую свободную минуту буду посвящать ей. Что буду жить этими героями, буду любить и ненавидеть вместе с ними, хотя написано, на первый взгляд, это совершенно бесхитростно.
Уже когда подходила к концу книги, я осознала: а ведь она всплыла ровно тогда, когда я находилась ровно в том состоянии, что и семь лет назад. Не знающая, что делать со своей жизнью, с чего начать и за что хвататься, откладывающая и откладывающая дела бесконечно. И вновь страстно желающая переехать в Питер. Разве что с одним изменением – желающая это для себя и искренне, а не ради или вопреки кому-то. Пришло осознание – как замкнулись друг на друге жизни Хулиана и Даниеля, так замкнулась и моя жизнь. Только теперь я начинаю видеть, как из этого порочного круга выйти.
***
Единственное мне показалось странным и непонятным в этой истории – я же не просто так упоминала, что мне написал человек, который в 2017 году исчез из моей жизни. – то, что прочитав книгу, я хотела найти его, поблагодарить за неё и за то, что когда-то он написал мне. Вот только на просторах любых соцсетей никакого Дмитрия, похожего на того, моего знакомого незнакомца, не существует. Ни по дате рождения, ни по указанному городу, ни похожего лицом на того паренька, что на фото, я не нашла. Пропали и всего его друзья, что есть на той странице – они не заходили в сеть примерно с того же 2017 года. Будто и не существовало никакого Дмитрия. Или будто он затерялся где-то в Барселоне, по дороге на Кладбище Забытых Книг, подхватываченный людским водоворотом на Лас-Рамблас, и навсегда исчез из вида, сокрытый тенью ветра.
...А может, это сам призрак Даниеля приходил ко мне, выполняя обещание продлить жизнь загадочной книге? Ведь, как говорил Хулиан Каракс, пока нас помнят, мы живы.
Лет 7 назад я начинала работать в замечательном коллективе, состоящем исключительно из эрудированных людей, знающих множество разных языков. В тот момент я знакомилась с японской классической литературой и мне пришлось нелегко. Думаю, многие со мной согласятся, японцев трудно понять европейскому человеку, вот и их литература (не современная, конечно, которая под сильным влиянием запада стала весьма популярной) оказалась для меня чем-то чуждым, непонятным...
Решила я за помощью обратиться к девочке-японистке, с которой у нас сложились хорошие приятельские отношения. На мой вопль: "Таня, помоги, я ничего не понимаю!" коллега ответила взвешенной паузой и следующим монологом:
- Свет, ты когда приходишь в какое-нибудь красивое место, например, к озеру, что ты делаешь? Ты задаешься кучей вопросов, типа: "Какой химический состав воды здесь, интересно? Когда тут появилось это дерево? Почему именно это дерево? А глубина в озере какая в метрах?" Думаю, нет. Скорее всего, ты сидишь, дышишь свежим воздухом, любуешься пейзажем и чувствуешь покой и умиротворение... Ты СОЗЕРЦАЕШЬ. Японские книги написаны для созерцательного чтения, так что, созерцай, Света, созерцай.
Я задумалась. Но вышло так, что именно созерцательное чтение помогло мне полюбить классическую японскую литературу, ведь понять другую культуру задача трудновыполнимая, гораздо легче эту культуру принять как есть. Я не задумываюсь над характерами и поступками героев "Снежной страны", я за ними наблюдаю, а не анализирую, и таким образом я их чувствую, таким образом они оживают в моем воображении. Я понимаю, что танин совет был очень упрощенным, но мне, как человеку несведущему, он послужил тем самым толчком в моем восприятии, когда все становится на свои места.
У меня дома в России есть такое маленькое кладбище забытых книг. При переезде люди часто оставляют в подъезде книги, я их забирала. Конечно, не все. Научный коммунизм, любовные романы я не брала. Помню прекрасную книгу про семью гепардов с черно-белыми фотографиями, несколько книг о жизни современных южно-американских индейцев, интересный роман армянской писательницы.
Сейчас думаю, как это все перевезти))) Своя библиотека тоже не маленькая.
Памятник Юрию Гагарину в Лондоне, слева от Трафальгарской площади.
Книги нужно читать вовремя. Особенно некоторые книги.
Конечно, есть прекрасные детские книги, которые будут интересны "людям, знающим Иосифа" в любом возрасте. И всё же многие читатели знают такой феномен, когда любимая детская книга именно потому становится такой любимой, что прочитана была в юном возрасте, а со временем на любовь к самому тексту накладываются ещё хорошие воспоминания.
И конечно, глупо отбирать у ребёнка книгу, которую он уже начал читать, потому что она ему "не по возрасту". Есть дети, которые и в 9 лет находят что-то своё в "Мастере и Маргарите" или "Войне и мире" или романах Стругацких.
И всё же я считаю, что форсировать события не стоит. Детских книг так много, что вполне можно утолить голод даже самого ненасытного юного читателя.
Ведь каждому из нас, пожалуй, довелось испытывать некоторую зависть при виде человека, впервые открывающего какую-нибудь прекрасную книгу. Перечитывать можно сколько угодно раз - но если книга действительно хороша, тот самый первый раз оставит самые глубокие впечатления.
Мне было семнадцать, когда мой будущий муж, с которым мы только-только познакомились, подарил мне мир Толкина. Я даже не слышала о таком писателе, пока он не дал мне прочитать сначала "Хоббита", а затем "Властелина". Какой это был восторг! Как раз в то время я заслушивалась балладами Высоцкого и всё это вместе пело в моей душе и поднимало на невероятные высоты. Я словно прожила внутри этой книги несколько жизней, я была этими героями - каждым по отдельности и всеми вместе сразу. Они поселились в моей душе навсегда.
Я не видела тогда недостатков, о которых не раз читала уже позже. Я приняла эту книгу всем сердцем, она стала частью моей юности. Словно семечко, упавшее во влажную весеннюю почву, она проросла сильным деревцем, которому не страшны капризы погоды. И даже фильм, который я воспринимаю скорее как смешной (обилие ляпов и несуразностей в нём не даёт мне относиться к нему серьёзно), я всё равно нежно люблю. Со всеми своими недостатками он дорог мне как часть любви, возникшей тогда, в семнадцать.
Но я не покажу этого фильма своим детям, пока они не прочтут книги, и не дам им эту книгу, пока не почувствую, что они доросли до неё душой. Может быть, я не была бы столь категорична, но однажды мне довелось быть свидетелем такой сцены. Третья часть фильма ещё не вышла, но первую уже переозвучил Гоблин - и это было действительно смешно, спору нет. И вот в гостях, где я была, включили эту часть с переозвучкой - для взрослых вроде бы. Но тут же рядом были двое пятилетних детей. Половина шуток им была не понятна, но их это не смущало - они всласть ржали над остальными. И вдруг стало их жаль. Когда они подрастут, возможно, они тоже прочтут трилогию. И может быть, даже им будет интересно. Но никогда им уже не испытать всей полноты чувств, которые испытывали "первооткрыватели" этой книги. Фильм успел им всё отспойлерить, а переозвучка Гоблина - испохабить. Взлёта души не будет.
Это крайний случай, но даже если взять обычную ситуацию - просто слишком раннее прочтение - то многое похоже. Узнать, чем книга закончится, и ощутить её всей душой - это совсем разное. Хорошо, когда ребёнок много читает, но каждой книге должно быть своё время.
Много лет покупаю "Сто лет" в карманном издании, ставлю на полку. Если заходит разговор о книгах, и гость не читал, даю и прошу не возвращать, читать, если понравится, или отдать кому-нибудь подходящему... если где-нибудь в компании заходит разговор, обещаю принести... Потом снова покупаю великого Маркеса, снова на полке ждет... Потому что книга совершенно волшебная, у нее есть свои читатели, обожатели и поклонники, преданные и страстные, даже если они не подозревают об этом. Главное - пытаться устроить их встречу, пускать книгу, как записку по воле волн, она сама ищет своих читателей... Меняет судьбы, меняет людей, после нее происходят в жизни чудеса, открываются какие-то двери, появляются дороги, исчезают стены и расступаются реки...
За это врамя уже спустя годы мне показывали затертые "карманные" томики, что я сама забыла, что давала... Наверное, это мои золотые рыбки...
Школу 9 и 10-11 классы я заканчивал экстерном. Девятый за год. 10-11 за год. И вот была у меня в девятом классе одна прекрасная молодая преподавательница английского языка. Я тогда увлекался рукописными переводами англоязычной литературы и любопытства ради принес перевод первой главы второй части Властелина Колец с оригинала. Учительница, полистала, заинтересовалась и взяла почитать , искренне обещая поделиться впечатлениями и комментариями.
Надо учесть, что в те славные времена, по крайней мере у меня, не было автопереводчиков ( был только бумажный словарь, а Толкиен пишет на старо английским и многие слова имеют совсем другое значение. Это вам не элементарный и примитивный язык Роулинг, в котором она ломает всю грамматику на корню и даже не Стивен Кинг. )
Интернета тогда не было и обложку я оформлял вручную. Подбирал подходящие по смыслу картинки из запасов объектов ворда и пользовался старым добрым paint.
Первый перевод был одобрен преподавательницей и она предложила мне продолжать. Один раз даже похвалила, что перевод английского стихотворного эпиграфа получился практически в рифму. До сих пор помню, как она это называла: приноси в следующий раз новую порцию. И вот за эти вот порции она ставила мне дополнительные баллы и оценки пятерки в журнал, иногда даже освобождая от дополнительных классных заданий. Хотя , естественно всю основную классную работу, я как и все всегда выполнял.
В результате мы получили неплохой уровень английского языка и у меня появилось новое увлекательное хобби.
Но процесс оказался недолгим. Учительница по семейным обстоятельствам ушла из школы и появилась другая. Как многие подметили с очень странным произношением. Но речь сейчас не о том. В том году я решил переводить Копи царя Соломона и принес ей, как обычно привык, свой перевод, чтобы получить от нее авторитетное мнение и тактичным образом продолжить славную традицию. Но не тут то было. Новая учительница восприняла мое хобби совершенно противоположным образом. Да, неплохо написано. Но зачем? Столько на это сил и времени тратить. Да, вы меня и задерживаете!
И интерес как то немного погас.
В конечном итоге это вылилось в личную взаимную неприязнь, что сказалось на дальнейших взаимоотношениях и первой и последней четверкой по английскому языку.
Конечно отдельно взятый случай нельзя рассматривать , как систему в целом, но чем больше я живу и работаю, тем больше порой вспоминаю этот примечательный случай. Формы всегда со временем меняются, содержание остается таким же.
Тот случай, когда хочу, но не могу, ибо депрессняк, наложенный на депрессняк и куча какого-то постороннего народу. Ей богу, пытаюсь, потому что насоветовали, но никого не запоминаю, всех путаю, отвлекаюсь. Не нравится. А, надо же историю рассказать?) Вот такая история. Грустная. Никакая.
У каждого из нас свой крест - и бесконечный песок всего лишь одно из возможных испытаний. Бабушка Урсула из романа "Сто лет одиночества" каждый день боролась с термитами... после ее смерти дом просто рухнул : термиты доели. Кто-то борется с тараканами в кухне, кто-то в голове. Лично я в этом году каждый день борюсь с плесенью. Как только открываю глаза, так сразу думаю о том, что мне сейчас придется постирать, как это сушить при такой влажности, что делать с мокрыми стенами и запотевшими окнами, как проветривать зимние вещи... такая вот серенькая мышеловка. Мечтаю о солнышке и центральном отоплении... а хочется о путешествиях и друзьях.
не является реинкарнацией Кольца Всевластья? Попробуйте оставить его дома и уйти на работу. Разве вы не будете тосковать по нему? Разве вы не будете хотеть немедленно вернуться за ним? А если вы его ещё и случайно забыли, разве не посетит вас тот же ужас утери, что и Горлума? Разве все вокруг не понимают, что это зло и в то же время не стремятся владеть им? Отличие лишь в том, что Кольцо Всевластья в итоге уничтожили. Но кто вам даст уничтожить из своей жизни телефон?
Это произошло когда я училась в школе. Как сейчас помню: май, все гуляют, а лежу с температурой.... Сами понимаете как я себя чувствовала. И вот меня пришла навестить подруга и принесла с собой книгу. Я когда ее увидела, просто обомлела. Книга формата А4, в ней около 1500 страниц, написанных мелким шрифтом. Я думала, что не смогу осилить данную книгу, потому что другое произведение Толкина "Хоббит"я так и не смогла прочитать. Но не поверите, стоило открыть книгу и мир, созданный автором настолько затянул меня, что я прочла книгу за 3 дня. Мне кажется, я отрывалась от нее только чтобы поесть и поспать... И с тех пор я являюсь поклонником данного автора. И самым любимым его произведением является "Властелин Колец"))))
Вечером накануне летнего солнцестояния Арагорн, сын Араторна, и Арвен, дочь Элронда, поднялись на зелёный холм Керин-Амрот… Они глядели с вершины на восток, затянутый тенью, и на закатный запад. Они поклялись друг другу любить — и были счастливы.
Толкин Дж. Р. Р., Властелин Колец. Приложения.
Одна из самых красивых историй любви, рассказанная писателем, который не ставил любовь между мужчиной и женщиной “во главу угла” своего творчества. История любви смертного человека, царственного потомка великих нуменорцев Арагорна и бессмертной эльфийской царевны Арвен, дочери Элронда. Ради Арагорна, прозванного Эльфийским Бериллом, Арвен приняла участь смертных.
В трилогии “Властелин колец” об истории их любви написано не так уж много. И только в Приложениях к “Властелину колец” была опубликована “Повесть об Арагорне и Арвен”.
Знаменитый поэт Уистан Оден советовал Толкиену отказаться от любовной линии Арагорна и Арвен, считая ее лишней и поверхностной. Но сам Толкиен считал историю их любви “берущей за душу — аллегорией надежды”.
В чем состоит эта надежда? Ответов на этот вопрос, наверное, много.
В мире, который создал Толкиен, люди – создания живущие только во времени, они смертны. Их дела и вся жизнь определяется краткосрочностью пребывания на земле, в этом их радость и в этом печаль. Люди всегда живут настоящим. Эльфы, напротив, обращены назад в свое прекрасное прошлое. Над эльфами не властно безжалостное время, но в этом и их рок. Они не живут настоящим, бессчетные прожитые годы бременем лежат на их душах.
Но иногда в таком союзе человека и эльфийки происходит нечто прекрасное – соединяется радость от осознания полноты жизни здесь и сейчас, мудрость и память Перворожденных. Такова, может быть, надежда людей на то, что род человеческий не потеряет величия, мудрости и благородства перед лицом времени. И надежда эльфов смотреть в будущее и жить радостью настоящего.
А, может, надежда состоит в том, что любовь – то, за что стоит положить высокую цену бессмертной судьбы эльфов?
Как бы то ни было история Арагорна и Арвен – красивая и грустная история любви. Грустная от того, что однажды Арагорн покинул мир времени, а Арвен одиноко жила в оставленных лесах Кветлориена, пока душа ее не успокоилась навеки. Знала ли она, какая судьба ждет ее? Конечно, знала, с самого начала. Но свой выбор Арвен сделала, а правом уплыть на корабле за Море к благословенным землям одарила Фродо, и это был поистине царский подарок.
Так, история любви Арагорна и Арвен будет жить в памяти людей пока будут цвести на Керин-Амроте вечноцветущие эланор и нифредиль.
Там наконец, когда опадали листья мэллорна, но весна еще не настала, она прилегла отдохнуть на Керин-Амроте; и там будет ее зеленая могила, покуда мир не изменится, и пришедшие после люди не забудут окончательно дни ее жизни, и эланор с нифредилью не перестанут цвести на востоке от Моря.
Так завершается это сказание, как дошло оно до нас с Юга, и с кончиной Вечерней Звезды ничего больше не будет сказано в этой книге о тех стародавних днях.
Толкин Дж. Р. Р. , “Сказание об Арагорне и Арвен”
Чтение одной и той же книги, особенно такой, как “Властелин колец” (под словом “такой” я подразумеваю вид творчества, действие которого не ограничивается мимолетным впечатлением, даже самым сильным, но которое несет в себе запас творческой силы, способный влиять на жизнь человека в течении очень долгого периода времени). Так вот, чтение “Властелина колец” в течении почти 20 лет, конечно, изменяло, а может просто углубляло мое восприятие этой книги, тут сказывалось и приобретение опыта, взросление и изменение меня самой, как читателя и человека…
Одно из последних, что я вдруг открыла, читая “Властелин колец”, мое сходство с хоббитами. Конечно, в юности тебе хочется более походить на героев, а лучше – на прекрасных принцесс :) . Но я вдруг ясно увидела, как похожа на них – любителей комфорта, сытой жизни, с их привычкой ни во что не вмешиваться и не ввязываться, им не нужно дальних богатств, но свое они никому не отдадут (эдакие зажиточные крестьяне, вроде Жихаря); они крепко стоят на земле, трудятся, возделывают землю день за днем, поколение за поколением и в этом нет ничего плохого, но и нет ничего чудесного, да оно им и не нужно, вроде как… Пока в их жизнь не приходит Неожиданность, Приключения и Мир громадин.
Вот так и я. Живешь и думаешь, что ты маленький человек, твоя жизнь – всего лишь капля в море, великие свершения и, упаси Бог, битвы – явно для кого-то другого, кого это интересует. Со временем, мечты о большом, о приключениях, о другой жизни, чем та, которую прожили твои родители, стираются и уходят на задворки памяти.
Когда Фродо сталкивается с историей кольца всевластья, откопав его в сундуке “среди прочих вещей, оставшихся от Бильбо”, первая мысль, озвученная им: почему оно у меня, ведь я такой маленький, нужно отдать его кому-нибудь более могущественному. Когда четверо хоббитов все-таки пускаются в путь с “легкой” руки Гэндальфа, то они явно видят свое участие в истории кольца всевластья незначительным – отнести кольцо в Имладрис, и пусть тогда уже мудрые и сильные решают его судьбу. Хоббитам глубоко чужда вся эта борьба за власть, почести, господство… Они убеждены: подвиги и свершения – это не про них.
На совете в чертогах Элронда, где собрались представители всех жителей Средиземья (люди, эльфы, гномы и хоббиты), хоббиты оказались перед лицом нескольких простых фактов:
– мир, в котором они живут, не ограничен пределами их родной Хоббитании;
– они не могут сделать вид, что угроза, нависшая над Средиземьем, не касается их никаким боком.
То, за что борются многие – свобода выбора, зачастую оказывается тяжелым грузом ответственности. Когда ты оказываешься перед лицом трудного выбора – повернуть назад и жить прежней жизнью, или все-таки шагнуть навстречу неизвестности, стать непосредственным участником великой битвы, осознавая насколько ты мал и немощен? И главное – непонятно будет ли от тебя (твоей смерти или твоей жизни) хоть какой-то толк?
Все дело в мужестве. Мужестве пойти до конца, зная, что шансов выжить очень мало, мужество не сдаваться перед лицом трудностей, мужество взять на себя ношу, которая, кажется, тебе не по силам, мужество сделать еще один шаг, не отступиться, не отчаяться, не потерять надежду. Вот это и приносит победу.
Я ехала на пары в университет в маршрутке, слушала аудиокнигу, ничего не предвещало беды. Но тут по ходу повествования автор начал описывать демонстрацию рабочих и то, во что она переросла. Меня так глубоко тронула описываемая ситуация, что я от волнения даже вцепилась в сумку. На словах "Ему хотелось спать, только спать, несмотря на все страхи и ужасы, и, повернувшись на тот бок, который меньше болел, он только тогда сообразил, что лежит на трупах. Вагон был ими битком набит, и оставался свободным только проход посередине." я разрыдалась. Люди, ехавшие со мной в одной маршрутке, смотрели на меня как на ненормальную.
Я родилась и до недавнего времени жила в Питере.
Я всю жизнь говорю "парадная". Слово "подъезд" практически не употребляю.
Ну так вот. Парадная превратилась в "она", ибо лестница.
Еще я понимаю "парадный", ибо сразу идет речь про вход или выход.
Но в этой книге я встретила "парадное". глаза зацепились за слово, и долго сидела я еще и пыталась понять откуда это слово взялось.
У меня даже идей нет.
Или это как кофе? Был он, стало возможным оно... какой существительное здесь подойдет?
или это действительно плохой перевод, на которые жалуются относительно это книги.
Читая "Калевалу",
Я думала о том, что Сампо
Пользовалось народной любовью
Больше, чем
Microsoft.
14 мая 2022
Только что прочитала в "El País ", что Карлос Руис Сафон умер. Шок. Как же так. Всего 55 лет. Всё, любимого автора больше нет. Отложила все книги. Открыла первую страницу "Тени ветра", с которой несколько лет назад всё начиналось. Отдам дань его памяти.
Я читаю книги в основном в транспорте, потому что дома не хватает времени на художественную литературу. За "Властелина Колец" я взялась на третьем, кажется, курсе университета. Жила тогда в Петергофе, а училась в Петербурге. Однажды, сев в последнюю электричку, открыла эту книгу, погрузилась в сюжет... И вдруг, как всегда, на самом интересном месте надо мной раздаётся недовольный голос: "Девушка, выходить собираемся? Конечная." Первая мысль в моей голове: "Вот блин, не вовремя, только завтра теперь узнаю, чем дело кончилось." И только потом начало доходить, что моя остановка была несколько раньше конечной, что электричка последняя, времени далеко за полночь и денег на такси нет... Дело было в декабре и ночевать пришлось на перроне г. Ломоносова, потому что на ночь у них вокзал закрывается. "Зато быстрее узнаю, что там было дальше," - подумала я и не расстроилась. За ночь дочитала книгу.
А вообще почти каждый раз с "Властелином Колец" проезжала свою остановку во всех видах транспорта. Потому что открываешь книгу и выпадаешь из реальности, забывая о ходе времени.
В самом конце августа я вернулась с дачи в большую шумную Москву. Надо сказать, что я очень люблю дачу и вообще все, что связано с ней и ее окрестностями.
С утра в один из сентябрьских выходных я начала читать сорок четвертую главу этого романа. Так как там речь шла о абстрактной железнодорожной станции недалеко от Москвы, в уме у меня сложилась картинка станции "Башкино", расположенной в нескольких километрах от моей деревни. Какого же было мое удивление, когда путь Клары и Иннокентия в точности совпадал с дорогой в сторону дачи. А уж когда перед глазами героев появилась церковь, я поняла, что речь действительно идет об этой станции и о деревнях Башкино и Рождество.
Я люблю, когда в книгах появляются знакомые места и просто так оставить это не могла. Выяснилось, что дачу здесь Александр Исаич приобрел в 1965 году и очень ее любил. Здесь же были закончены произведения этого периода жизни писателя, например, сам роман "В круге первом" (хотя книгографии здесь, на livelib, отмечены даты 1955-1958) и "Раковый корпус" .
А вот сама церковь в Рождестве и ее колокольня. Сейчас все реставрируется. Не так, чтобы очень активно, но лучше, чем совсем никак.
Мне очень понравилась книга и я для интереса посмотрела док.фильм с интервью автора. В какой-то момент поймала себя на том, что не помню той главы, о которой он говорит. Проверила английскую версию книги - там и вправду есть еще одна глава "Я-дерево" (повествование от имени дерева). В том фильме ей уделяли много внимания американские исследователи. Почему-то на русский эту главу не перевели. Загадка.
