Рецензии на книги — Джон Мейнард Кейнс

С удивлением обнаружил, что эту великую книгу Кейнса, классику экономической науки, топ-3 книг, обязательных для любого академического экономиста (наряду с Исследованием о природе и причинах богатства народов Смита и Капиталом Маркса ) на ЛЛ никто не отрецензировал. Да, если человек занимается «кройкой и шитью» по бухгалтерскому учету, или закончил ПТУ по специальности «экономика», ему эта книга мало что даст — но все-таки традиция преподавания экономики в России до 2010 года включала в себя и достаточно мощный теоретический аспект (была даже отдельная специальность «экономическая теория», ныне тихо похороненная), поэтому такое затишье выглядит странным. Ну что поделать — придется спасать книгу самому.

Перед началом

Сразу скажу — я не собираюсь «по пунктам» разбирать все идеи Кейнса, и…

Автор - Джон Мейнард Кейнс (1883-1946гг.), английский экономист, основатель кейнсианства, гей.
Написана и впервые опубликована в 1936г., когда капиталистический мир был охвачен экономическим кризисом известным как «Великая депрессия». Главные проблемы, которыми был обеспокоен автор – неполная занятость и несправедливое распределение богатства и доходов при капитализме. Во времена «Великой депрессии» уровень безработицы в США достигал почти 25% (в Великобритании - более 20%), в то время как в СССР безработица была полностью ликвидирована в 1930г.
Жанр – нехудожественная литература по макроэкономике.
Не буду рекомендовать эту книгу к прочтению, в отличие от экономиста М.В.Попова. В одноименной статье википедии излагается краткое содержание книги, причем значительно понятнее, чем в оригинале.…

Основные позиции новой классической экономики я знал и прежде, однако решил ознакомиться с этим текстом, учитывая, что здесь затрагивается советская плановая экономика.

К Кейнсу в этом смысле вопросом нет, да, он рассматривает экономические процессы со стороны буржуа, но это не уменьшает его достижений и влияния его идей на современный капитализм (который по моему мнению стал все-таки более гуманным). Некоторые идеи конечно сильно опираются не на экономические гипотезы и факты, а на чисто философские умозаключения, но и в них Кейнс периодически угадывает верные решения.

Единственное, что разочаровало это предисловие советского экономиста, который явно не ровня автору и позволяет себе явно хамские оценочные суждения в сторону Кейнса и явно переводит все не в экономический дискурс, а в…

Предисловие Дзарасова хорошее, текст Кейнса об СССР очень посредственный, а отрывки из "Общей теории..." я большей частью не понял.