Рецензии на книги — Стивен Хансельман

Меня вообще легко впечатлить, а когда дело заходит о стоицизме…

Как, зачем и почему, к примеру, я поставил 4,5?  Дональд Робертсон - Думай как римский император: стоическая философия Марка Аврелия

Сейчас нужно избавиться от предрассудков и очисть свой разум.

.

Чем отличаются современные последователи Стои от античных?

Ну кроме того, что до современных авторов нет никому дела…

Каждый новый Философ стоял на плечах гигантов своего времени и идеи эволюционировали. Даже если мы возьмём позднюю Стою, все 3 деятеля (Аврелий, Сенека и Эпиктет) не жили в одно время и в одном месте, тем самым в хорошем смысле влияли друг на друга. Что уж говорить о Зеноне, который полностью вышел из киников. Я к чему…

Античные философы из поколения в поколение развивались, но всё было в жанре «прозы». Рассказы, беседы…

Печально, когда трудишься и взбираешься на сложнейшие вершины, а когда все сделано, обнаруживаешь, что человечество безразлично к твоим достижениям.

О чем я хотела бы знать перед чтением этой книги?

Во-первых, я точно хотела бы знать о том, что автор будет навязывать свое мнение на протяжении всей книги. Он не показывает разные точки зрения, он раскрывает тему однобоко и только лишь в свою пользу.

Во-вторых, я хотела бы знать о том, что эта книга действительно больше о "самосовершенствовании", а не каких-то полезных и интересных фактах. Да, кому-то это может помочь, но вероятность этого, на мой взгляд, слишком мала.

В-третьих, я хотела бы знать о том, что это будет скучно, хоть чтец и выложился на все сто, начитывая это произведение. Да я и не придумаю, что сможет улучшить эту ситуацию, так…

Книга, которая удивительно хорошо подошла для чтения после только что прочитанной Мир без жалоб, оставившая после себя много вопросов по практическим аспектам. Легко сказать - не ной и не жалуйся, а как реально это сделать? И, как ни странно, именно эта книга с цитатами про стоиков дает ответы на большинство вопросов. А, кроме этого, достаточно пищи для ума и разума, возбуждает любопытство и желание прочитать первоисточники.

Понятно, что Сенека, Марк Аврелий и другие философы будут не простым чтением, исходя из того, что авторы достаточно вольно обходятся с их цитатами, однако, шаг вперед уже есть. Но мне хватило и того, что было в этой книге, особенно понравился подход - разбивка текста на дни года с датой и цитатой. Одна цитата в день и немного текста, раскрывающего смысл сказанного в…

Крайне мутная книга, которая как раз похожа на те многочисленные книги по духовному самосовершенствованию которые крайне тяжело читать, которые как будто специально делают пробелы в логических построениях. Эта книга не только намекает на принадлежность к данной категории, к данному жанру, но ещё и как бы хочет пристроиться к популярным книгам по самопомощи типа Карнеги. Что неправильно, с моей точки зрения, т.к. Карнеги и пр. пишут свои книги просто, понятно и ясно. Я смог одолеть только чуть меньше половины и поэтому скажу только то, что я понял, что я смог увидеть через мутные воды книги.

Во-первых, почти на всём протяжении автор критикует позицию эгоцентризма или эго-позицию, приводя истории того, как противоположная сторона, противоположное действие (или стиль жизни) приводит человека…

Заметила, что многие вещи стали "притягиваться" гораздо чаще. Вот только в начале года сама себе задавала серьезные вопросы, а буквально пару месяцев спустя в рассылке от издательства МИФ появился "Дневник стоика". И поскольку издательство в части подборки книг меня ни разу не подводило, отправилась любопытствовать что же такого ценного в этом дневнике. Короче, не успела оглянуться, как приобрела его в электронном виде. Скачала PDF-файл, и обрадовалась, что можно заполнять с компа.

Не читала труд авторов "Стоицизм на каждый день", решила вначале познакомиться с темой в целом. Интернет нам в помощь: освоила несколько статей. И теперь из всего, что знаю о стоицизме, делаю вывод, что я не он, не стоик (но кто знает, что будет дальше…). А вопросы в книге по делу и полезные. Хорошо бы себе их…

Книга очень легко читается и действительно мотивирует к изменению своих взглядов на мир. Пусть даже она и структурирована лишь условно, так как темы перекликаются, да и  несколько дней имели практически близнецов из прошлых поучений, а подаваемый матерал порой по смыслу не соответствовал вроде как разбираемой цитате, я действительно узнала много нового как о стоицизме, так и о ценностях и смысле жизни, каких-то добродетелях, увидела как порой бездарно расходуется время. Вообще это хорошая идея — подавать какие-то бессмертные вещи простым и понятным языком и с современными примерами, ведь главный смысл философии для простого человека - работа на собой, изменение жизни через её призму, а не попытка угадать, о чем вообще дядька из прошлого сказать хотел. А вот когда уже эта ступень будет…

Наконец-то на русском языке вышла книга Райана Холидея и Стивена Хансельмана «The Daily Stoic», да не одна, а в комплекте с дневником «The Daily Stoic Journal». Русскоязычная версия получила название «Стоицизм на каждый день». «Стоицизм на каждый день» — книга-календарь (как правильно называется этот жанр?), предлагающая к ежедневному размышлению один из отрывков стоических текстов. К, собственно, отрывку прилагаются размышления Холидея на эту тему. Например, вчера он предлагал поразмыслить над источниками наших тревог, а сегодня — о свободе воли. Завтра речь пойдёт о способности контролировать то, что происходит с нами. И так 366 раз — по количеству дней в году, с учётом «лишнего» дня 29 февраля. Как пользоваться книгой? Её можно читать, можно использовать как источник для вдохновения,…

Неплохая и занимательная книга для тех, кто хочет познакомиться со стоицизмом. Много полезных идей, которые действительно могут помочь в налаживании своей жизни. Единственное, что не понравилось -  многократное повторение одних и тех же мыслей разными формулировками. Возможно так и надо, чтобы что-то отложилось в голове, но когда читаешь подряд по 10-15 «дней», это становится сильно заметно.

Готов поверить, что Райан Холидей с помощью исследования темы эго и эгоизма смог преодолеть собственный кризис. О чем-то таком написано в предисловии между советами с какими другими книгами автора стоит одновременно изучать эту.

Далее тексты глав строятся по одному сценарию: утверждение безапеляционным тоном, после подбор фактов из биографий людей нужным образом для убедительности (это отдает натягиванием совы на глобус), а потом логичный финал "следуйте моему совету". Становится скучно читать подобные претенциозные рассуждения.

Бесспорно 10 баллов. Читаю каждый день вместе с дневником. Каждый день стремлюсь к лучшему

Первое впечатление – книга не впечатляет, даже более того, было в ней что-то эдакое, отвратившее меня от чтения. Хотя я довольно давно проникся философией и нахожу в ней важность, но здесь будто и нет философии. Просто сборник цитат, которые сами по себе преисполненны глубокого смысла, но вместе с этими полями для заметочек превращаются в очередной ежедневник «измени жизнь за год!». Пускай предисловие книги гласит не жить догмами других, мыслить самостоятельно, ставить под сомнение даже изречения античных философов, если они не близки конкретному человеку, то само издание будто толкает к работе по методичке. Мнится мне есть здесь противоречия.

В общем, думаю просто не моя книга, не мой формат, и возможно стоицизм тоже не моя философия. Слишком уж душно. Люди всё равно будут создавать…

Одна из лучших книг по мотивации, прочитанная мною за последнее время. 2-3 года назад я бы рекомендовал ее прочитать самому себе. Также рекомендую эту книгу людям которые что-то достигли в этой жизни и не знают, что делать дальше. Понятно, что ключевая мысль размазана по всей книге, но достаточно много примеров реальных людей на основе которых можно  и нужно учиться. Мой индекс,  основанный на количество заметок, не слишком высок - получилось порядка 15 штук, но книга достойна прочтения.

Я бы не рекомендовал читать эту книгу «на сухую».
Но она будет безусловна полезна человеку, для которого эго стало прозрачным потолком. У этого автора есть еще одна книга, которую стоит прочитать в первую очередь. Называется «препятствие как путь». На мой взгляд, близка к гениальности. Перед прочтением «эго это враг», рекомендовал бы ознакомиться с классическим стоицизмом: Сенекой, Аврелием, эпиктетом, цицероном и тд. Надостигать всего, столкнуться с раздутым достижениями эго, упасть из-за него на дно, долго искать ответы. Тогда данное произведение зайдет на ура и ляжет как бальзам на душу. Сущностно, это проработка авторитетным человеком психической проблемы без психолога. Добровольное перепрограммирование мозгов в правильном направлении. Также очень нравится ход с большим количеством…

I didn't read it every day. I didn't read it at all, I was listening to audio book. Listened mostly while travelling on train or flight. Also when I was too tired to read and wanted some motivation. This is my second book after Marcus Aurelius about Stoicism and I will continue my journey. I feel like it really changes me.

Примеров саморазрушительного поведения среди богатых и знаменитых много, и для этого не нужно быть человеком с тонкой духовной натурой, коей мы привыкли наделять писателей или кинозвёзд. Да и простые смертные нередко занимаются саморазрушением на фоне, вроде бы, нормальной и счастливой жизни.

Когда наши ожидания от жизни разбиваются о грубую реальность, виной всему эго. Так утверждает Райан Холидей в своей книге «Эго — это враг». Здесь он размышляет над известным стоическим принципом о том, что все наши проблемы — не извне, а изнутри нашей головы. По психоанализу, эго — та наша часть, которая отвечает за контакт с окружающим миром, и которую мы, собственно, осознаём как наше «Я». И это самое «Я» нам порой сильно портит жизнь.

Когда мы находимся в начале пути, эго может вселять сомнения и…

Ця книжка є інструкцією не тільки з вирішення проблем, а й з того, як ці проблеми собі не створювати і при цьому зберегти душевну й ємоційну рівновагу. В основі книги лежать праці відомих стоїків: Епіктета, Сенеки, Марка Аврелія та інш. Ну що б, здавалося, тут може бути нового - твори цих античних філософів говорять самі за себе. Але заслугою авторів є те, що вони зуміли подати філософське вчення з тисячолітньою історією через призму сучасного життя. Вони впорядкували колективну мудрість стоїків таким чином, щоб вона стала зрозумілою для сучасників. Тут філософія постає не як теоретична наука з невідомими термінами, а як прикладне вчення, знання якого можна щодня практикувати в повсякденному житті. Стоїки дають реалістичні та практичні відповіді на питання, які турбують людей всіх часів:…

1. Стоицизм - это не просто философия, а образ жизни, который помогает нам принимать правильные решения и сохранять спокойствие в любых ситуациях.

2. Стоики считали, что наша жизнь зависит не от внешних обстоятельств, а от того, как мы относимся к этим обстоятельствам.

3. Одним из основных принципов стоицизма является понимание того, что некоторые вещи в жизни не зависят от нас, а некоторые – зависят.

4. Стоики учат нас принимать решения на основе разума, а не эмоций.

5. Они также призывают нас принимать ответственность за свою жизнь и не перекладывать ответственность на других.

6. Один из способов применения стоицизма в повседневной жизни – это использование так называемой "техники обратной мысли", когда мы представляем наиболее страшные сценарии и думаем, как бы мы справились с ними.

7.…

Все, что есть в этой книге уже сказано, но есть очень интересные истории про известных и не очень людей. На примерах показывают что такое эго и как оно вредит. 

10 баллов. Книга, чтобы становиться лучше каждый день

Принципы всей жизни. Мы рождены, чтобы быть хорошими. Самоучитель жизни. Смысл жизни.