Рецензии на книги — Дмитрий Агалаков

Книга о Алиеноре Аквитанской, которой посвящены многие романы, так как это женщина повлияла на историю двух стран Франции и Англии.Эта книга посвящена началу жизненного пути Алиеноры, когда она была королевой Франции. Главное событие этого периода конечно 2 крестовый поход, в который она отправилась вместе со своим мужем Людовиком 7. События этого периода известны, но каждый автор по своему описывает трактует их. Мне понравилось как к этому подошел Агалаков. Очень хорошо описано почему же произошел разрыв между Алиенорой и Людовиком. И Людовик здесь показан не как фанатичный монах, как его представляют некоторые писатели, а и как воин, как рассудительный монарх, и как человек, который осознал, что сам он виноват в том, что случилось на Святой земле. Но было и то, что привело к…

«Она была женщиной и предоставляла совести мужчины тяготиться всеми неверными поступками, даже если сама приложила к этому руку».

История Европы, да и всего мира в целом, череда сражений, побед и неудач, политических интриг, неверных решений, предательств… Этакая «игра престолов», только с реальными людьми и реальными судьбами.

Книга Агалакова достаточно хорошо написана. Она легко и быстро читается, текст не перегружен, даже если вам описывают битву, события бойко сменяют друг друга, да и персонажи довольно живы. Вот только о чем и о ком эта книга? Согласно названию Алиенора Аквитанская должна играть здесь ведущую роль. Конечно, никто не знает, о чем думала эта женщина, что было у неё на душе, какими мотивами она пользовалась принимая то или иное решение, да и какие из ее поступков…

Мне понравился этот детектив или вернее сказать историческое приключение с погоней , охотой на опасного преступника и конечно страстью и любовью что заслонила собой смерть. Не смотря на истлрические неточности , было интересно узнать чем окончиться это дело корни которого при Иване Грозном еще появились . Написано не сказать что плохо , не ахтунг но ради удовольствия почитать можно эта книга втягивает в себя постепенно , ты начинаешь прикипать и к Петру Ильичу главному герою , его помошнику Степану , Марфуше . И с героями под конец кажется что все звонят колокола свадебные , а то звонят погребальные.

Охохо! Такая благодатная тема - и так скучно изложена! Я честно начинала читать этот роман трижды. Лишь на третий раз осилила, но исключительно из чувства долга перед Алиенорой Аквитанской. Такое стремительное, увлекательное начало - описание охоты папы Алиеноры и... всё. Дальше всю книгу идут намётки на роман, словно автор, выложившись на первом десятке страниц, выдохся и решил излагать историю в конспективном варианте. Да таким неинтересным слогом! И обрывает действие на знакомстве с Генрихом, будущим вторым мужем. Может быть, есть (или задумывался) второй том, но автор может поберечь свои силы, а издательство - бумагу, ибо оно того не стоит.

И ни одной рецензии на эту книгу..
Но все равно купила на распродаже в интернет магазине. Надо сказать, что Аннотация к книге вполне достойная и завлекательная, ну и оправдывающая покупку.
Студенты исторического факультета МГУ приезжают на практику на Волжские курганы, где обнаружен подземный идол Громовержец с жертвенной чашей и стоком для крови в придачу. И тут начинается самое интересное... Пропадает одна из студенток.. Одна из самых красивых и желанных. И которую потом находят зверски убитой, с вырванным сердцем.
Теперь по своим впечатлениям: прочитала первые 30 страниц и бросить читать желания не было. Читаю дальше, а там все интереснее, сюжет развивается, появляются новые герои, ответвления и преступления.

Главная героиня - Юля Пчелкина, студентка, умница, красавица и смелая в общем…

Очень странная книга с невнятной и открытой концовкой. Даже если автор и написал продолжение, читать я его точно не буду. Хорошая идея и вполне себе хорошая реализация, но вот поведение главного героя и выводы, к которым он приходит, собственно, как и читатель, вообще ни уму, ни сердцу. Некий журналист получает возможность прожить свою жизнь заново. И за это у него не требуют ни душу, ни тело. Просто повезло. Было немножко мистики, как он оказался в прошлой своей жизни, но уже с знанием того, что произойдет дальше. И тут сразу непонятка. Почему автор выбрал именно этот момент жизни главного героя, откуда он должен начать второй вариант своей жизни. А дальше вообще началась какая-то глупость. Во-первых, непонятно, почему вдруг так резко изменился характер героя. Был тихим, невзрачным…

Одна из тем книг, которая меня цепляет - это внезапная возможность для главного героя перекроить свою жизнь, прожить ее заново, исправив ошибки, и то, что получается в итоге итоге этих исправлений. Обычно герои мечутся, пробуют, пытаясь что-то исправить, и тем порождают новые проблемы, каждый раз осознавая, что что-то опять пошло не так, как хотелось бы. И за этими изменениями, за целыми цепочками причинно-следственных связей наблюдать всегда интересно - какое же противодействие родит очередное действие героя? Что опять будет не так? И аннотация обещала что-то подобное. Однако, все оказалось совсем не так - в этой книге автор напрочь отринул все эти "мелочи". "Новая" жизнь главного героя идет практически как по маслу, как будто без всяких последствий для окружающего мира. Он избегает…

Непонятное впечатление от книги. И вроде бы Алиенора представлена умной, красивой, женщиной, с несгибаемым характером, но при этом в каждой строке сквозит какое-то презрение и почти неприятие, местами перед читателем возникает вообще какая-то вздорная взбалмошная девочка, озабоченная нарядами и крайне поверхностная, что далеко не соответствует правде. Зато, что не мужской образ, так перед нами сильный волевой герой, великий муж своего отечества с полным набором положительных характеристик. На протяжении всей книги мне не хватало описания чувств, оставались неясными мотивы поступков Алиеноры. Разумеется, трудно судить, о чем она думала и что чувствовала, однако пусть это были бы догадки, но они должны были тут быть. Таким образом книга, если судить по названию, хоть и должна быть про…

Шла третья неделя Великого поста, начался карантин. И мне показалось, что я нашла идеальную книгу, чтобы скоротать время, сидя дома. Но мы-то с вами знаем, что нужно делать, если что-то кажется.

Книга Деяний - благодатная почва для написания истории о Луке и Павле. На её основе можно было создать полновесный, серьёзный и захватывающий исторический роман. Но вместо этого на 350-ти страницах вас ждёт нечто невразумительное.

Во-первых, построение текста вызывает недоумение. Роман ведь художественный, да? Исторический? Но там помимо прорвы несуразных неологизмов (экс-первосвященник, упырь и шоумен Нерон, однокурсник Павла - это только ничтожная часть сразу припомнившихся) повествование скачет от прошлого к будущему, оттуда к настоящему и обратно. И я говорю не о внутренней логике романа,…

Долгое время откладывала прочтение книги. Смущали не очень лестные отзывы и низкие оценки на некоторых сайтах. Конечно, легко критиковать других, когда самому-то нечего предъявить. Поэтому прочитала и совсем не жалею. Познавательно однозначно. Правда на протяжении всей книги было такое ощущение, что автор собрал всю доступную информацию о Людовике седьмом, Алиеноре Аквитанской, втором крестовом походе и Раймунде Антиохийском, соединил все вместе, добавил диалоги, прилагательные и пейзажи - и получилась книга - исторически верная, но какая- то бесцветная, без огня и изюминки. Но вновь повторю, что ничуть не жалею.

Всем добрый вечер! Помогите купить эту книгу (Дмитрий Агалаков - Аргентинское танго). Уже давно собираю все, то связано с Остапом Бендером. Заранее признателен за помощь. Писать на gminko@mail.ru

...да и, наверно, глупая была затея "дописывать" классиков. Если вкратце, то мне не понравилось. А я был очень воодушевлен, когда заполучил эту книжонку с именным автографом автора. Она мне, кстати, досталась не без проблем, но это уже другая история. И вот парадокс: прочитал я ее спустя почти год.

Первые 100-150 страниц читается еще куда ни шло, мне уже думалось "вроде, интересненько", но потом бредятина чистой воды. Рассказы Петрова и Ильфа увлекают красивым и точным словцом, используемым в нужное время и месте. Тонкость и такт - эти два эпитета справедливы к творчеству писателей. В данной книге много пустых и длинных разговоров, которые написаны, как мне кажется, для объема (вот больше всего не люблю это в литературе), переиначивание исторических фактов, как в похабных конторах,…