Рецензии на книги — Алексей Чапыгин

Не обязательно верить в карму, чтобы ощутить её ответку от собственной подлости... Не обязательно каяться, ожидая прощения небес, если ты уже попал в список вершителя возмездия... Не обязательно надеяться на узы смерти, когда тёмный мир призраков зиждется на ненависти мечущихся душ... Строя свои планы берите во внимание и планы других, не очень дружелюбных к вам людей... Это даже не лайфхаки - это жизненные истины на основе многовековой борьбы человечества друг с другом... Роман мной прочитан, но я сразу же начал читать "Разина Степана" того же автора и поэтому продолжаю дышать тревожной гарью кровавой, народной ярости... Рецензии будет позже (клянусь!) на основе общего послевкусия той сложной эпохи, а пока снова меткая цитата и стихотворная эмоция на неё... Разбойник и бунтовщик Чикмаз…

Мощная книга!!! Безусловный шедевр на века!!! Кто сможет её прочесть от корки и до корки, подтвердит свой статус "любителя исторической прозы"!!!) Снова ещё не рецензия, а стихотворная эмоция на одну из цитат из романа...

Непосредственно сама цитата:

Царям кровь не страшна, им за власть страшно.

Эмоциональный, душевный отзыв на неё:

А цари совсем не боги - Мясо, кости, черепок... И не вечны их чертоги... И не вечен власти срок... Либо сам царь склеит ласты По естественным делам, Либо конкурентов касты Превратят в ненужный хлам Государственности знаки - Мол, тиран, злодей, ату!!! Бунта прорастают злаки И тогда всю доброту, Что в себе имел правитель, Он меняет враз на гнев... Выглажен репрессий китель... Из кота родился лев... И тогда не важно кто ты: Родич, друг, соратник, шут... Все под…

Это ещё не полноценная рецензия на книгу... Это просто одна из эмоций от чтения, которая возникла внезапно, как реакция на определенную цитату из романа... Эмоции у меня иногда подвержены приступам графомании, поэтому теперь это и ваша проблема, раз решили прочесть мой отзыв...)

Вот цитата из романа:

Сенька доверху налил водкой дорожную баклагу: – В дороге надобна! – Уж и как еще годится! В пути водка дороже денег. Вишь, время холодает…

Вот реакция на неё:

Паутина вечернего неба... Путь далёкий, тропинка узка... Вместе с лешим вкус чёрствого хлеба Разделить у кривого пенька... Смазать гланды на всякий пожарный Горькой водкой, что в данный момент, Слаще мёда... Пир просто шикарный Под царевен-лягушек квартет!!! Пыль дороги - простой антисептик От различных, заморских хвороб... Водка каждый…

Масштабный исторический роман «Гулящие люди» рассказывает о бунте Степана Разина и его истоках, о самих «гулящих людях», то есть бунтовщиках и беглых, присоединившихся к ропщущим вольным.

По задумке автора, главный герой романа стрелец Сенька, сын Лазарев, является олицетворением бунтующего народа. Сенька в детстве застал начало церковного раскола, слышал разговоры об Аввакуме и Никоне, повзрослев же, собственными глазами увидел как меняется страна, как обманным путем наживаются монахи и боярство, что творится в застенках Разбойного приказа, стал свидетелем Медного бунта. «Переварив» все внутри себя и осмыслив, герой становится на путь бунта, поддержав восстание донского казака Разина. Вообще героев в романе очень много, и каждый воплощает в себе отдельную прослойку общества,…

Если вы любите читать книги исторические, то скорее всего слышали о существовании этой книги. А если вам интересна история именно государства Российского, то тогда вам непременно нужно сюда заглянуть. Тем более, что времена в романе Чапыгина интереснейшие — царствует Алексей Тишайший, а правит фактически патриарх Никон. По крайней мере некоторое время именно правит, ибо царь уехал на войну Смоленск у ляхов отвоёвывать и Никона оставил за себя. А между тем в далёкой Даурии томится в ссылке старообрядец Аввакум и народ расколот церковной реформой на сторонников и противников Никона. И в эти же годы вводятся вместо серебряных деньги медные, а перед этим происходит так называемый соляной бунт, а впереди уже восстание Стеньки Разина — чуете, как кровушкой запахло?

А для меня книга стала…

С большим удовольствием вернулась к книге, прочитанной двадцать лет назад. И поняла, что не зря ценила ее еще тогда. Кроме основных поворотов занятнейшего сюжета и своего восхищения интересными героями - Разиным, Ириньицей, юродивым - ничего в памяти не осталось. А как приятно было сейчас найти столько забавных юморных сценок, диалогов, каких-то крошечных колоритных эпизодов, некоторые из которых совершенно стерлись из памяти, а другие - вдруг вспомнились, всплыли откуда-то "из подкорки".

Все-таки перечитывать хорошие, давно полюбленные книги - особое удовольствие.

Полбалла сняла за жестокость) А ведь в подростковом возрасте не обращала на это внимания!

Наверное, "Гулящие люди" - мое главное достижение года. Несколько раз было желание бросить эту книгу, почти на месяц она отбила желание читать другие книги. И дело даже не в сюжете. Он как раз интересный и за ним любопытно следить. А вот язык, которым написана эта книга оказался для меня слишком сложным. И только в аудио дело пошло немного быстрее.

А ведь этот исторический роман был написан в 1930-х годах. Автору так хорошо удалось влиться в описываемую эпоху, что практически все повествование мне требовался переводчик с древне-русского, т.к значение многих слов я просто не понимала.

Мы много узнаем о быте крестьян и дворян в царствование Алексея Романова. Вообще вся эта эпоха для меня как белый лист и было интересно узнать немного больше про смутное время, когда жестокость была…

Сама тема народного бунта на Руси XVII века – в стране «избитой, обескровленной, разорённой» – как нельзя лучше соответствовала идеологической направленности советской исторической прозы.

Однако Алексею Павловичу Чапыгину, стоявшему у истоков жанра и в молодости учившемуся у таких мастеров, как Д.В. Григорович и В.Г. Короленко, всегда удавалось уходить от привычных советской литературе штампов и агитпропаганды и создавать поистине яркие и самобытные произведения. В этом смысле не стал исключением и роман «Гулящие люди» – последняя и, к сожалению, незаконченная работа автора.

Чувствуется колоссальный труд, работа с источниками, внимание к историческим деталям (несмотря на то что сама документальная основа была слегка изменена в угоду художественной концепции). Поражает не просто стремление…

Книгу трудновато читать из-за множества непривычных ныне слов, особенностей прямой речи, которую автор видимо делал максимально приближённой к той, что была на Руси в то время, хоть и сложно было реинкарнировать то, что осталось лишь в письменных источниках, конечно же отличавшихся от простой беседы. Но тому, кто дотерпит до страшного и горького конца истории казацкого атамана, должно что-то открыться в той давней истории, которую ныне помнят в основном лишь по песне о кинутой в Волгу персидской княжне. за это автору спасибо за трудную и непростую работу.

Природа красивая, но все персонажи - или суицидники, или постоянно умирают самым тоскливым депрессивным образом.

Настроение портит книга.
Эмоциональный BDSM.