Вообще ЧУМА! История болезней от лихорадки до Паркинсона

Единственный плюс книги в том, что она немного рассказывает о бурном развитии медицины в последние годы. В ней упоминаются средства и методы лечения, которые должны дойти до пациентов аж в 2020 году. Во всех остальных отношениях книга очень так себе -- в особенности в литературном. Интересное содержание напрочь убила абсолютно бесталанная форма.

Это избранные места из истории медицины. Как и положено, авторы рассказывают о врачах и болезнях. Могло бы получиться увлекательно, если бы не многочисленные "но". Вдохновение посещает авторов редко. Все биографии написаны шаблонно и однообразно, а главное -- не интересно:

Третий герой «малярийной нобелевской саги» родился в старинном австрийском городе Вельс, известном под именем Овилия еще с древнеримских времен (впрочем, в 477 году его…

В целом книга понравилась. Каждая глава посвящена одной болезни. Акцент в них сделан на врачах, которые первые подробно описали симптомы, первыми открыли возбудителя, первыми предложили решение по борьбе с болезнью. Что я отнесу к минусам книги: непонятно, по какому принципу подбирались болезни? Начинается все с чумы. Кстати, я как раз не безумно сильно ею интересуюсь, потому, наверное, что считаю ее уже достоянием истории. И тут плюс авторам, продемонстрировавшим, что случаи заболевания ею присутствуют до сих пор. Дальше продолжается также: туберкулез, дифтерия. И вдруг, совершенно неожиданный прыжок от инфекционных заболеваний к неврологическим. Как этот скачок восприняла я? Если мы напишем книгу о всяких редких врожденных генных мутациях, которые и названия-то не все слышали, то кто…

Перед тем, как начать чтение немного переживала из-за того что, начитавшись про разные болезни, начну искать их у себя, все как обычно и по классике. Но была приятно удивлена. Книга не столько про болезни или их симптомы, а о том, кто, как, когда и при каких условиях открыл болезнь, описал ее, нашел причину возникновения и о возможных способах лечения. Болезни, представленные в книге, можно разделить условно на два типа: всем известные - чума, туберкулез, малярия, и не очень известные, но интересные авторам книги, болезни неврологического характера. Про оба типа было интересно читать. Вообще, открыла для себя, что конец 19 и начало 20 веков было богато на открытия не только в физике-химии, но и в медицине (странно было не предположить этой связи ранее, но мне она в голову не приходила).…

Ну, честно - такая благодатная тема, так развернуться интересно можно... Но книга оказалась в меньшей степени про болезни, в гораздо большей - про ученых, нашедших бактерии/аномалии ДНК или мозга с НС. Я не медик, поэтому больше хотелось бы почитать именно про сами болезни - симптомы, пути передачи, лечение... это, конечно же, есть в книге - но меньше чем на страницу, зато на несколько - про Бехтерева, Паркинсона и прочих. При чем тоже кратко, и интересно только лишь местами, когда авторы переходили от биографических справок больше к фактам жизни и работы. Я с биологией на короткой ноге, хоть кратко, но изучала анатомию - поэтому понимала 99%. Человеку, далекому от естественных наук будет слишком скучно и непонятно. Так что мало кому могу посоветовать, это все-таки не совсем попсовая…

Честно говоря, сразу купилась на обложку и название, и буквально на следующий день заказала. Забирая на почте книгу, мчалась домой в предвкушении чтения. О чуме знают все, но я со стороны микробиолога имею чуть большее представление о ней и других инфекционных болезнях, поэтому особенно интересно было прочесть об этом не в учебниках, а в каком-то более массовом виде, таком как научпоп. И уже в самом начале меня ждало небольшое (малюсенькое) разочарование. Глава о чуме оказалась короткой и несодержательной, вырванные из разных мест куски были не самыми интересными, и о многих важных аспектах ничего не написано. Взять хотя бы чумных докторов, в тексте написана одна фраза о них! Ничего о костюмах, как пытались лечить и т.п. Вообще, главная особенность книги - рассказ о людях, которые…

Последние годы в России (а может и в мире, кто знает) есть некая пагубная тенденция к антинаучным страхам в плане медицины (одни антипрививочники чего стоят), питания (ГМО и иже с ними) и прочего, а с другой стороны идет рост продаж научно-популярной литературы. Вот такой вот парадокс:) Я еще с советских журнальчиков "Знание-Сила" и "Здоровье" люблю почитать что-то такое не слишком специализированное, но чтобы и в голове что-то потом осталось. Эту книгу купить мне настойчиво предлагал в рекламе вездесущий алгоритм, следящий за всеми нами в сети, но я не поддалась на маркетинговые уловки, чему очень рада. К огромному сожалению, рекомендовать эту книгу не могу. Минусы: Название и обложка ввело меня в заблуждение (хотя это и мой косяк, но разочарование от этого не меньше). Я была уверена,…

Сразу предупредить - я как раз самая целевая аудитория для данной книги) Одной из любимых книжек в детстве был толстенный справочник фельдшера, маме даже пришлось купить мне здоровенную энциклопедию детских то ли тропических, то ли экзотических заболеваний... ну вы поняли. На медика идти учиться меня в последнем классе отговорили медики, но осталась я все равно рядом и работа с медициной тесно связана. Так вот, к чему это я. Если вам интересно про болезни (симптомы там, диагностика, вот это все) - вам в справочники и энциклопедии. Эта книга не про это (видела отзывы, где данному факту возмущались - но поверьте, читать о БАСе в таком ключе - не самое веселое занятие. Ну или можно поискать авторов для каждой тематики - Сакс для неврологии, к примеру, но, боюсь, не так много крутых…

На обложке написано, что книга об истории болезней, но она скорее о врачах, изучавших эти недуги. Такое ощущение, что авторы не смогли определиться с целевой аудиторией, поэтому отсылки к популярной культуре (ставшие утомительными к середине книги) перемешиваются с нечитаемыми медицинскими терминами. Очень много воды. Но самое главное разочарование - безобразные опечатки. Кажется, что ни редактор, ни корректор не читали текст, который выпускали в печать.

В целом книга хороша, человеку далёкому от медицины и в принципе научной деятельности весьма понятна и увлекательна. Интересные описания заболеваний и истории открытия, факты биографии врачей... Оформлена, к слову, она тоже весьма приятно, но... - дешевая серая бумага, местами встречаются опечатки, но это мелочи - ОЧЕНЬ не хватает иллюстраций, начинается биография, почему не поместить портрет, описывается симптоматика или строение тела бактерии - фото/иллюстрация... На мой взгляд, добавив такого рода иллюстрации вместо абстрактных рисунков на полях, книга только выиграет. Но тем не менее советую почитать)

Что я ожидаю, когда вижу в аннотации, что мне расскажут о возникновении известных (и не только) заболеваний? Что я все таки прочитаю это, нет? Но тут оказывается, что нет. Книга перегружена монографиями учёных, иногда очень непоследовательна (имеет место перескакивание). Я ожидала прочитать захватывающее «исследование», а прочитала сумбурную копипасту из энциклопедий и интернета, соединённую с не всегда хорошим слогом автора.