Reading Lolita in Tehran: A Memoir in Books

Довольно резонансная книга, как лично по мне. Я не читаю подобную литературу по двум причинам. Первая и главная - степень субъективности. Никогда и ни за что нельзя сказать, что всё написанное в книге чистая правда. Уже давно не секрет, что американские власти не стесняются в способах и средствах ведения инфовойны. Поэтому для таких источников информации я делаю скидку в 50%. Так, как мне кажется, будет более правдоподобным. При этом я никогда не стану отрицать, что описанные события имели место быть. Революции всегда кровавые и страшные и требуют многих жертв. Вторая причина - смешение жанров. Эта книга буквально на стыке жанров. Здесь и личные дневники, и публицистика, и антиреволюционная агитация, и даже литературоведение. В попытке угнаться за всем сразу получилась натуральная…

С точки зрения художественных достоинств книга «Читая «Лолиту» в Тегеране» показалась слабой. Здесь мало интересных деталей, зато много воды и рассуждений, которые повторяются из главы в главу, а персонажи описываются блекло и второпях, примерно так: «у нее были золотые бусы и губы с алой помадой». Постепенно Азар Нафиси рассказывает истории девушек, но в книге нет единой структуры, повествование скачет по временной линии, да и сюжета как такового нет, это поток сознания автора, где она является главной героиней, с диалогами, которые прерываются анализом произведений Набокова (и не только).

Описания в романе нудные и неживые: я пошла в душ, я вспомнила, как плавала в бассейне, приехала машина и я была удивлена. Блаблабла. Да, читатель узнает, что четверг и пятница - выходные дни в Иране,…

"Как писать частицу "не" В нашей солнечной стране." Фазиль Искандер.

Книгу американки иранского происхождения Азар Нафиси я прочла полгода назад, тогда же написала отзыв, и хотя мнение о романе за прошедшее время радикально не изменилось, в нем есть очевидные с некоторой дистанции нюансы, который не показались значимыми сразу или в первой рецензии им просто не нашлось места, но самое время добавить сейчас.

История молодой женщины из весьма привилегированной семьи, среди членов которой были знаменитые ученые, поэты, писатели, а отец героини занимал должность мэра столицы. Жизнь ее, сначала учившейся в Америке, а потом оставшейся там преподавать, меняется в одночасье. Сразу после исламской революции отец Азар арестован, она возвращается на родину, чтобы поддержать маму и не имеет возможности…

Картинки напоминают о тесной связи повседневности и жестокости. У Набокова для этого есть особое русское слово: пошлость

Это могла бы быть прекрасная книга об эскапизме или опять модной внутренней эмиграции, о книжном клубе в очень традиционно настроенном религиозном сообществе. Но, по факту, заявленный клуб мы имеем в относительно небольшой части книги. В центре повествования автор книги, которая происходит из ключевой для Тегерана семьи, училась в Америке и теперь живет в Иране, где революция пошла совсем не по плану. В круговорот персонажей входят её друзья и ученики, следить за ними достаточно интересно и достаточно сложно - таймлайн не линейный и не очевидный, так что, если читаете не залпом, то достаточно легко будет потеряться во времени. Для считывания контекста, учитывая эти…

Ах, какую прекрасную рецензию я написала на эту книгу... мысленно: яркий ряд ассоциаций, параллелизм и актуализация. Сев за клавиатуру, я строчку за строчкой

.

Триггерная книга. Опасная рецензия. Я

.

"Давайте без политики". Это сложно, говоря о Тегеране, но среднее поколение помнит и умеет "кухонные разговоры" шепотом. И актуализирует воспоминания не только благодаря книге. Быть смелым в своей маленькой группе, вообще иметь хоть какую группу, чтобы быть там смелым - это важно во времена шепота. Для молодых читателей будут удивительными и болезненными эпизоды об унижении женщин в исламских государствах. Многие читатели из разных поколений переживали токсичные отношения в семье или в стране, возможно, именно они станут главными при прочтении. Хорошее сравнение - Лолита - не интеллектуалка, не…

Начиная читать книгу Азар Нафиси, я не думала, что это ее воспоминания о книжном клубе, который она создала, когда преподавала в иранском университете. Я скорее думала, что это ее лекции. Те с которыми она выступала перед аудиторией. Я думала, что это ее воспоминания о том, как она была преподавателем. И частично, это так и есть. Но частично.

Автор смещает акцент со своей преподавательской деятельности на женский клуб, который я бы с большой натяжкой назвала книжным. Хотя изначально, он таким и задумывался. Мне нравилось как Назар описывала женщин, которые посещали эти собрания. То как они приходят, укутанные в чадру. То как снимают ее и сразу становятся яркими, молодыми женщинами. Нравилось, что в квартире преподавателя они могли чувствовать себя в безопасности. Хотя я и не уверена что…

Пожалуй эта книга, которая мне понравилась, но я ее не посоветую) Здесь история Иранской революции от учителя англоязычной литературы, интеллигенции местного общества. Читать местами страшно, где то проводишь параллели с текущими событиями. Также много размышлений о литературе- и о конкретных произведениях, и о роли чтения для борьбы с повседневностью.

Как и с «Книжным вором» писать рецензию на эту книгу было чрезвычайно сложно. Не потому, что сама книга тяжела для восприятия: напротив, «Читая «Лолиту» в Тегеране» написана очень легко и доступно, что, в очередной раз, подтверждает профессионализм и начитанность автора, ее педагогический талант – но потому, что, увы, события, происходящие внутри напрямую связаны с историческими событиями, происходящими в Передней Азии в тот момент и все ещё не нашедшими своего завершения в наши дни.

О чем эта книга?

Во-первых, она о книгах. Азар Нафиси – преподаватель английской литературы, ее критик и исследователь. Её взгляд и препарирование литературных произведений оказались близки мне в данный момент времени, я согласна во многих вопросах с её интерпретацией «Лолиты», «Бледного огня», «Гордости и…

С тех давних пор, когда только вставшая на две ноги обезьяна начала объединяться в племена, образуя зависимые группы людей, женщина каким-то образом оказалась в подчиненном положении. Это можно объяснить тем, что физически женщина более слабая (хотя сомневаюсь, выжить нужно было всем). Скорее всего, это связано с вынашиванием и выращиванием потомства, когда женщина действительно не могла позаботиться о себе или думать только о себе. Проходили века и тысячелетия, образовывались и распадались государства. Пути развития разделились. Где-то женщина завоевала главенствующую роль, и даже если она не могла управлять, то ее уважали как МАТЬ, оберегали ее и защищали. Где-то женщина стала фараоном, а где-то продолжала быть никем. Во многих культурах женщину равняли чуть ли не со скотом и…

Начиная читать эту книгу, я думала, что увижу судьбу девочек в Тегеране. И как Лолита показывает их характеры. Ведь все люди воспринимают эту книгу по-разному. А оказалось, что в книге мало информации про девочек. Мы узнаем о их жизни кусками. Из девочек мне больше понравилась Ясси самая младшая. В книге очень много политики и читать это тяжело. Автор даёт много сухих фактов. Что происходило в Тегеране когда она преподавала. Она встречает много людей с разными точками зрения. Среди них и сопротивляющиеся режиму аятоллы и бунтовщики. Среди этих лиц отдельно предстает личность так называемого "волшебника". Он друг автора и словно голос совести. И она встаёт перед выбором или покориться надеть платок и преподавать или остаться в стороне от любимого предмета. Я думаю это очень сложный…