Я хорошо помню, как в 2002 году вышел первый фильм о Гарри Поттере, и меня, тогда уже прочитавшего четыре книги из серии, друзья стали спрашивать, знаю ли я, кто такой Гарри Поттер. А я такой: «Я вам два года талдычил про книгу, но никто не удосужился прочитать! А теперь вышел фильм, и всё, вы теперь заядлые поттероманы!»

Это я к тому, что книги, по которым сняли фильм, получают больше внимания, чем их обделенные экранизацией собратья. При чем ни качество фильма, ни качество книги никакой роли не играют — чистый маркетинг.

Со «Снеговиком» похожая история. Говорим Несбë — слышим «Снеговик», потому что фильм такой есть. И хотя у фильма довольно низкий рейтинг, а сам «Снеговик» — это седьмая (!) книга серии о детективе Харри Холе, многие пытаются начать знакомство с автором или серией с неё. Так вот: «Снеговик» — плохая книга для этого.

Сам я — фанат цикла о Харри Холе, и вот что я могу посоветовать, если тебе хочется познакомиться с этой серией или с Несбë в целом. Есть три хороших варианта:

1. Начни с «Нетопыря», первой книги серии о Харри. Потому что это логично.

2. Начни с «Красношейки», третьей книги серии. Потому что первые две — экспериментальные. Судя по всему, Несбë поначалу планировал писать цикл о детективе, который ездит по миру: в первой книге он ведёт расследование в Австралии, во второй — в Тайланде. В них уже есть характерные черты, за которые мы любим этот цикл, но всё самое интересное начинается с «Красношейки» — дальше просто не оторваться.

3. Начни с романа «Сын» — это отдельный роман, не связанный с Харри и не входящий ни в какой цикл. Но он даёт хорошее представление о темах и образах, которые интересуют Несбë. Если тебе понравится «Сын» — можно смело читать серию о Харри.

На самом деле «Снеговик» — хорошая книга, просто с неё не надо начинать. А фильм, судя по всему, так себе. Смотрели?

PS: На фото свечка, вдохновлённая приключениями Харри Холе, с ароматом бурбона и карамели

Том Первый — телеграм-канал о книгах