Грешен, люблю эту тему. Хотя и отчётливо понимаю, что большинство из книг данного направления - тупо чтиво на вечер выше или ниже по качеству. Буду пополнять подборку постоянно, по мере чтения книг.
ВНИМАНИЕ: В случае цикла романов (а с попаданцами так обычно и бывает) - добавляю только первую книгу цикла.
Комментарии
Добротные книги у О. Курылева - "Убить фюрера" и "Руна смерти".
Если не читали...
Да, спасибо! Слышал хорошее про эти романы. Даже заказал уже с алиба.
http://www.livelib.ru/work/1000310602
Экранизирована.
Сравнивать с "День сурка" нечестно: наше и написано и снято лет на 6-7 раньше... )
Ага. Фильм как раз смотрел. Сильная лента. А вот саму повесть не читал, не попадала пока в руки.
Допускаю, что сейчас она будет восприниматься иначе: место действия - Донбасс, автор родом из Макеевки.
Ну, это уже от читателя зависит. :) Я умею читать помня о времени создания художественного произведения. Если доведётся - обязательно прочитаю оригинал. Фильм дюже понравился.
По-моему, стоит потратить время: книжка - не "однодневка".
Надеюсь, не пожалеете.)
Вспомнила ещё из "не нашего":
http://www.livelib.ru/book/1001393754
http://www.livelib.ru/book/1000111462
http://www.livelib.ru/book/1000545304
- тоже ист. "попаданцы" своего рода ))
Спасибо!
Ну, "Янки при дворе" вообще классика жанра, конечно же читал и не один раз. Как было реально КЛАССНО сказано в отзыве к этому роману (на фантлабе) - "заставить читать вслух Корчевского Поселягину. С выражением." ))))
Кинг - в планах. Вообще автор "не мой", покупать не буду, но как этот роман в руки попадёт от друзей - обязательно прочитаю. Наслышан, что очень удачный роман.
Фрай.... специально искать не буду. Там же попаданство лишь как повод к размышлениям в авторской стилистике. Мне юмор Фрая не очень катит. Очень атмосферный автор и лично его атмосфера не совсем моя. По моему характеру, моему вкусу, по части иронии (юмора, сатиры) мне ближе чёрная волна постмодерна (Хеллер, Барт, Данливи и т.д.).
На самом деле Вы ХОРОШИЕ книги называете. Которые я читаю не как попаданцев, а как хорошую литературу. Из этого же ряда (например) Ирвинг рассказ "Рип ван Винкль" или чистая фантастика Пол Андерсон "Человек, который пришел слишком рано", и многие другие.
А именно ПОПАДАНЦЫ что я в этой подборке представляю - штампованное чтиво. Я за таким отдыхаю. Перефразируя известную пошлую поговорку, "Из десяти человек девять прямо говорят, что нет-нет, да и почитывают бульварное чтиво, а десятый просто боится в этом признаться" )))
Поняла.)
Мы так с моим товарищем ссылками на книги обмениваемся. Детективчики - молча грузим, а "ХОРОШИЕ книги" - с припиской: агитирую, но нужно "специальное" настроение (не в метро) ))
Этот (названный) Фрай - лёгкий, но не пустой. Там меньше "его" юмора, кмк.
Повезло вам. За схожим чтивом отдыхаете. А мой друг, страстный читатель, отдыхает за... женским (романтическим) фэнтези... А я за попаданцами... В итоге плюёмся от чтива друг друга и поменяться нечем ))) Я своих попаданцев раздаю на клубе любителей фантастики, тому кто первый под руку попался ))
Фрай - да, никаких возражений. Умный мужик. Я такие книги называю атмосферными (не в плане что хорошо какая-то атмосфера передаётся, а в том смысле, что у этих книг СВОЯ атмосфера). Такие книги нельзя характеризовать как "хорошая" или "плохая", они или "ваше" или "не ваше". Вот Фрай - не моё. Для примера, ещё один Фрай (точнее - одна), Макс Фрай - такая же атмосферная. Кто-то скукотищем называет, а кто-то в них души не чает. Книги Макса Фрая мне нравятся. А вот со Стивеном Фраем "отношения" как-то не сложились. Может, как раз потому, что атмосфера недостаточно русская, а чисто юмора для меня маловато, всё же у Фрая как вы и сами отметили, больше ирония идёт, чем прямой юмор или сатира.
Я не могу назвать себя поклонницей Ст. Фрая, но пара книг (названная и
"Теннисные мячики небес") мне понравились - прочитаны были, кстати, по рекомендации моей подруги.)
Макс Фрай - "не моё", даже толком не смогу объяснить, почему именно. Принималась читать, но "не пошло".
Ох, вот прямо спасибо за это прекрасное "заставить читать Корчевского Поселягину". Доставило.
А. Мазин цикл "Варяг", римский цикл - первая книга "Варвары", цикл "Викинг".
Дойдёт ещё очередь. Хотя в своё время что-то из этого начинал читать - по типу Корчевского. Приключения на историческом антураже с кучей клюквы :)
Я целиком еще не читала. Прочитан полностью только "Варяг", последние книги лучше первых, совершенно забывается, что это попаданчество))
Вот именно этим мне и НЕ нравится Мазин. Ни прогрессорства ни использования предзнаний. Обычные исторические приключения, зачем там автору нужны были в главные герои именно попаданцы даже и не очень понятно. Но в подборку конечно внесу согласно своей очереди (как читать/перечитывать для памяти буду) - иначе запутаюсь. Я тут так и не нашёл как отличать внесена книга в подборку или нет.
)))
Очень рекомендую Дева войны - Павлищева
Это трилогия:
1. Кровь и пепел
2. Злой город
3. Убить Батая
Пометил для себя, не знал про этот цикл. Со временем ознакомлюсь, спасибо!
Рада быть полезной)) мне нравится, как Павлищева пишет)) надеюсь и вы оцените)
Последний довод побежденных
Сергей Лапшин
По-моему, достойная вещь
Нашёл издания (в инет-магазине и отзывы на сайтах), - да, определённо, надо читать. Спасибо!!
Вот только в отношении этой подборки - там же даже не альтернативка, а параллельный мир. То есть "наши в другом мире", а не "наши в прошлом". Впрочем, надо читать. Аннотация и отзывы не всегда дают достаточно чёткое понимание происходящего в книге.
Там как раз "наши в другом мире" - две группы оказываются в реальности, где немцы победили в войне. (Написано, по-моему, сильно).
Впрочем, разве перенос (сознания) попаданца не делает прошлое параллельным?
Хм. Я вот отчётливо вижу разницу между изменением НАШЕЙ истории и параллельным миром. Попаданец в наше прошлое меняет нашу историю. Попаданец в другой мир на наш мир не воздействует. Он не в нашем прошлом. Эта подборка именно про попаданцев исторических, в нашей реальности. А Лапшина я обязательно буду читать, я отзывы почитал и уже нашёл в инет магазине в "читай-городе", заказал. Ещё раз спасибо!
Я добавляю книгу не в саму подборку, так как сам её (книгу) не читал. Просто - знайте о существовании цикла... Данный роман - первое из не менее чем четырёх произведений цикла. А цикл, в свою очередь - некоторые из многих книг, которыми я затарился на случай, если мне нечего будет читать.
Дай - Поводырь
Спасибо! Знаю об этом цикле, прочитаю рано или поздно. :) Чтобы не запутаться что я в подборку добавил, а что ещё нет - я добавляю в подборку после того как начинаю читать цикл. Потому этого цикла ещё и нет в подборке....
Как насчет Станислав Смакотин - Цусимский синдром Ю. Корчевский - За троном. Царская милость В. Большаков - Танкист №1. Бей фашистов. (недавно вышло продолжение, но не читала. мне и эта-то не сильно понравилась)
Я вношу книги по мере прочтения чтобы не запутаться. До всего достойного очередь дойдёт :)
Можно еще Р. Юрова с его трилогией: МиГ, Як и Ла
или вот: Небо в огне: штурмовик из будущего (то же попаданец, но с другой планеты).
А если наоборот, из 1941 в будущее, то рекомендую Наши павшие нас не оставят в беде. Со Второй Мировой – на Первую Звездную!
Олег Таругин - Танкоопасное направление. "Броня крепка!" плюс его продолжение Кровь танкистов хотя вторую я не дочитала, там политика пошла, как и в первой под конец.