Комментарии к подборке Античность в художественной литературе — стр. 3

Может, зря ты это сделала? Там, где было указано слово "аннотация", имелось в виду именно официальная аннотация из книжки, так как в других местах мы сами давали описание. =) Впрочем, пускай.

З.Ы. Ты уходишь с сайта? О_о

Я сама уже заподозрила, что зря так лихо обошлась с аннотациями. Если и ты так думаешь, то верну как-нибудь. Но не сейчас! Если в ближайшее время ещё раз перечитаю все эти бредовые описания, то мне смирительная рубашка потребуется! :)

>Ты уходишь с сайта? О_о
Давно уже только френдленту читаю. Имхо, без сообществ лайвлиб - большое болото, в котором ни книг интересных не найдёшь, ни людей...

Да ладно, пускай так остается.

Я заметила, что ты как-то мало стала обозначаться. А что за сообщества? О_о Что-то было и это отменили?.. Жизнь, как всегда, проходит мимо меня)))

Попробую потом выделить наши комментарии курсивом/цветом, может лучше будет.

Та не, не было тут никаких сообществ и не будет. В том-то и суть. Если не интересуешься книгами того типа, что попадают на главную, то делать тут нечего. Народу много, однотипные подборки штампуются десятками... ску-учно :((
Кстати, ты тоже что-то бросила писать рецензии. Отзыв на Сейлора я ждала (прозрачный намёк) ;)

Ммм, ну я как-то главную и не читала никогда особо =)) Но в целом так и есть, согласна с тобой. Я поэтому изначально камерно так пишу себе рецки да книжки отмечаю, про авторов тоже много написала. Но на форумах меня никогда не было. ;)
Да, кстати, хотела на Сейлора написать, а потом подумала как-то, кому оно надо, тем более я на испанском его читала... Но вижу, ты еще в деле ;) напишу тогда на днях =)) как раз впечатления уже оформились.

Мне оно надо! :) Отзывы на книги про Рим я люблю, к тому же ты всё время читаешь какую-то экзотику, за которую я добровольно вряд ли бы взялась. Так что пиши-пиши, и подлиннее, подлиннее... ;)

Накропала уже =) Правда, не самый большой объем, но поскольку книга в серии уже не первая, и мы-то с тобой хорошо с Сейлором знакомы, то я решила быть краткой и описать только характерные черты этой части ;)

Спасибо за предложение! Все стрелки перевожу на heihoka . Я предлагала ей добавить эту серию, но она сказала попаданцам своё твёрдое нет :) Боевиками она у нас заведует, так что ей видней.

=) Может, это мои предубеждения, но попаданцы кажутся мне слишком уж легковесными. Это уже не про античность как-то получается, а про морпехов, которым все ни по чем.

:) Ну, наверное, зависит от того насколько хорошо прописан тот мир. Но эту серию на флибусте ещё весьма обоснованно ругали. *по секрету* К тому же мы с тобой за римлян болеем, нэ? ;)) Но я бы её-таки добавила, у нас в подборке есть книжки и похуже.

То да.
А там что, морпехи еще и мочат "наших"?!

Представь себе до чего обнаглели! :)) Гг выступают на стороне Карфагена в Пунической войне. А авторы ещё и обзываются :) Рим, значит, "римский хищник", а Карфаген - царство добра и справедливости?! Впрочем, книгу я не читала, только аннотацию и отзывы на флибусте.

Ого! Спасибо за интересные книжки. Если будет что-то ещё - пишите. Кейна и Кейт сейчас добавлю. За Сабина отдельное спасибо, давно уже собиралась включить его сюда, вы напомнили. А вот у книги Бобровниковой смутило описание. Это худлит или всё-таки биография? Для биографий у нас есть отдельная подборка.

Вы вытаскиваете на свет мои тайные мысли :) "Императора Юлиана" я хотела оставить для себя, а потом уже добавить в подборку. Вы ведь эту книгу уже прочитали? Не расскажете в двух словах как подан образ Юлиана? Страшно браться, а вдруг опять с ног до головы оплюют беднягу...

Судя по отзывам, Мазин нам подходит, но решает пусть heihoka . Это она любит боевики и не любит попаданцев ^_^

"Юлиана" я читала давно и была совсем не в теме (сказывается отсутствие классического образования:)). Помню при прочтении с удивлением поняла, что император Юлиан и Юлиан-отступник Мережковского одно и то же лицо :), но у Видала он подается как положительный персонаж однозначно:). Еще запомнились хорошо выписанные исторические реалии. Про политизированность и противостояние личности и системы я уже потом где-то читала...

А у Мазина попаданцы - это совсем-совсем не нынешние попаданцы, наделяемые современными авторами всяческими бонусами из своего времени. Он можно сказать стоял у "истоков жанра" и просто использовал это как художественный прием для исторического художественного повествования.

Спасибо! Вас впору в соавторы подборки добавлять! Сейлора всего два, потому что мы на инязыках эти книги читали, не заметили выхода перевода. :-[ А про Грецию у вас ничего нет?

Хм. Странно, что у нас не было Венеры... Ее точно нет где-нибудь в середине? Я пролистала всю подборку - вроде нет, но это оч странно, потому что я была в курсе того, что перевод Венеры выходил, добавляла его даже в описание автора...
Вот про "Орудие Немезиды" действительно новость ;)

Список хороший. Только "Последние римляне" не биография ли? Помнится, я куда-то добавляла уже эту нкижку... только вот куда вспомнить бы еще. Три подборки про Рим всё-таки зло...
А Опимию я добавляла уже, точно помню.

>Я пролистала всю подборку
Ну ты и героиня! Я поиском пользуюсь :)

"Последние римляне", имхо, поздняк. Конец четвёртого века. Это уже де-факто не античность, а средневековье, поэтому её я сюда не включила. Остальные равномерно распределила по подборке. Вообще, будь моя воля, ограничилась бы временами до Константина.

Как с Мазиным быть? Отзывы на него очень хорошие. Испугаешься космонавтов? ;)

ps Может, нам общий доступ к некоторым подборкам открыть? Или соавторов пригласить?

=)) Хаха, кстати, да. Ну я просто на автомате начала листать и втянулась как-то, освежила что у нас тут имеется.

Кстати, согласна. Имеет смысл только до Константина включать, но тут уж не всегда удается отследить. Впрочем, у нас вроде и нет особо ничего после Костика.

Мазин - не знаю. Дело в том, что у него альтернативная история. Т.е. герои не только попадают в иные времена, но еще и меняют там ход событий. Мне кажется, это очень далеко уже уходит от целей нашей подборки, но даже и не знаю, народу нравится. А ты что думаешь?

P.S. Нет, общий доступ превратит все в помойку, люди начнут добавлять все подряд по теме и без темы, где только увидят слово "античность". К примеру, нас точно закидают всякими авантюрными романами о поисках древних артефактов.
И некоторые подборки - это какие?)) У нас с тобой две всего - это и про повседневную жизнь. А еще про Рим у меня есть.
Соавторов можно пригласить, но у меня почему-то не получается. Может, больше одного нельзя?.. Я пыталась отправить приглашение, но оно не отправляется почему-то.

Я имела в виду другие две подборки, про быт и биографии. Или удали меня из соавторов, а то меня совесть мучает, я тебе с ними совсем не помогаю :((

Да ну =) Я и сама как-то не особо активно туда добавляю. Литературы по темам негусто. Как бы если нет желания, то и не занимайся ими, я не настаиваю, но я не буду тебя удалять, вдруг что-то тебе попадется на тему - добавляй смело =)

В том-то и дело, что литература по теме мне попадается постоянно, но добавлять ленюсь((
Про Мазина. Просмотрела я его по диагонали. Посмеялась. Я бы его добавила. Ляпов там меньше, чем в некоторых книгах, которые у нас получили плотную прописку. Фантастика тоже уже к нам прорвалась... Типично "мужская" книжка, в том же оскорбительном смысле, в котором бывают "женские" книги. Персонажи ведут себя как болванчики, никакой психологической достоверностью и не пахнет, а гг размышляет как подросток. Римские ругательства Мазин сам придумывает, тоже такие трогательно-мальчишеские, вроде "мохнатая задница Орка" или "мириад молний Юпитера" (имхо, по ругательствам и всяким присловьям вроде "hercle" лучше всего смотреть насколько хорошо автор проработал материал). Короче, без улыбки читать нельзя, но я за Мазина горой :)

Ну я уж не знаю =)) короче, если вы все так болеете за Мазина, то добавляйте конечно =) но если что, моё особое мнение остается ;)

А, всё, получилось отправить приглашение. =)

Спасибо большое. Тут - то и почувствовался тяжкий груз ответственности:). Боюсь добавить какую-нибудь фигню:). Проглядите сначала и с вашего одобрения я добавлю.
http://www.livelib.ru/book/1000478707 - читала сама,про Британию римских времен.
http://www.livelib.ru/book/1000322842 - не читала, но вроде по теме.
http://www.livelib.ru/book/1000527768
http://www.livelib.ru/book/1000527769
http://www.livelib.ru/book/1000249769 - не совсем греки, но Полупуднев В. у вас же есть.
http://www.livelib.ru/book/1000502847 - в юности читала, помню нравилась. Хотя читанный также в молодости Мазин подвергся осмеянию:). Сейчас наверное те же бы чувства вызвал. Он все равно ИМХО лучше того унылого чтива, что сейчас печатают килограммами.

"Опимию" нашла, прошу прощенья. Про "Последние римляне "- не читала, эл. версии нет, но в этой серии издательство романы печатает, биографии у нее вроде в другой. А вообще-то хозяин - барин :).

А подборка ваша - замечательная. Я здесь нашла много неизвестных мне книг. Спасибо Вам и Вашему соавтору!

Кстати, у нас с 77 по 79 на иностранном языке что ли книги?.. О_о

Да-а! Я никак не могу их удалить T_T По крайней мере, 78 и 79. Про семьдесят седьмую раньше было написано, что сериал по этой книге есть на русском языке. Если сможешь (может, у тебя прав больше?), удали и её. Смотрится чужеродно.

Вам спасибо :). У Гора Видала есть еще "Сотворение мира" - не читала, но на ОЗОНе есть отзывы, у Парандовского "Олимпийский диск" и "Эрос на Олимпе", про Сапфо я читала http://www.livelib.ru/book/1000473786 нашего автора Ольги Клюкиной, показалось вполне себе романтично. А остальное, любимое, у вас все есть - Рено, Йерби.

А по римской теме Гисберт Гэфс "Возлюбленная Пилата" http://www.livelib.ru/book/1000507983 и "Иудейская война" Фейхтвангера http://www.livelib.ru/book/1000381446 - про жизнь Иосифа Флавия. Сам Флавий у вас в другой подборке.