4 Однажды ненастной ноябрьской ночью...

После прочтения романа остаются вопросы, над которыми продолжаешь размышлять.

Что есть зло в своей сути? Обиженное, униженное добро? Чистая душа, поранившаяся об острые края реальности? Молчание на отчаянный призыв, крик (то чувство, когда ты понимаешь, что остался совершенно один посреди безмолвного пространства)?
Неужели растоптанные надежды, мечты, чаяния, непонимание и одиночество способны изменить до неузнаваемости, белое сделать черным?

Как говорил Рильке: «…быть может, все страшное в конце концов есть беспомощное, которое ожидает нашей помощи…»

Что есть добро и зло? Едины ли они в своей непохожести? В какой момент добро может превратиться в нечто противоположное себе? - Агнец и Тигр – одна ли рука их создает…
Мне вспоминается отрывок из стихотворения У. Блейка "Тигр"

..Неужели та же сила,
Та же мощная ладонь
И ягненка сотворила,
И тебя, ночной огонь?..

В какой степени Создание формирует своего Творца и в какой Творец свое Творение? Это взаимосвязанный процесс.

Что есть человек? Что отличает и что делает человека человеком?

Где грань между добром и злом? Где грань, черта, которую переступать нельзя, и существует ли она вообще? Что есть для каждого человека возможное и невозможное? Какова степень ответственности?

Что движет человеком в его стремлении укротить Природу? Возможно то самое пресловутое чувство одиночества и пустоты? Стремление постичь себя самого, разгадать свою тайну? Но может быть мотивы совершенно другие - безмерная власть, выход за пределы возможного, превосходство? Для чего и зачем?

А если перенести все эти вопросы в плоскость обыденного, а именно в плоскость детско-родительских отношений и тогда возникает вопрос – какова степень ответственности каждого из нас за становление новой жизни, новой личности. Что мы творим в своих «лабораториях»?

Подводя итог, остается главный вопрос - готов ли человек произвести подобную трансформацию – из неживого создать живое? Стать Творцом во всей полноте этого понятия? Судя по главному герою (Виктору Франкенштейну) и его метаниям на протяжении всего романа - ответ неутешителен.

Кто они, эти Современные Прометеи?

Это, - сказал я, - напоминает мне наших современных Прометеев, шутов и шарлатанов, вершащих чудеса разного рода здесь, на земных подмостках. Они способны вызывать болезни и доставлять страдания, чтобы потом пользовать и лечить.

На самом деле тем и вопросов, которые остаются после прочтения много (что есть рост и что есть деградация в развитие, тема свержения и поглощения Созданием своего Творца, эгоистичность, себялюбие и незрелость главного героя (порой такое ощущение складывалось, что Виктор Франкенштейн упивается своими страданиями) и многое другое), сложно все отразить в одном отзыве о прочитанном. Стоит прочитать роман, чтобы найти свои вопросы и ответы.

Вот такие у меня остались впечатления - размышления после прочтения романа Мэри Шелли. Франкенштейн, или Современный Прометей