Больше рецензий
4 января 2025 г. 00:33
52
4.5 Пазлу быть или не быть
РецензияИ снова удивление. На сей раз от автора. До этого мне приходилось его читать, и то было не самое легкое и не самое простое произведение, хотя есть ли у Стейнбека простые или легкие, вот вопрос. Но "Гроздья гнева" особенно. Около тридцати лет разделяют события этих книг, и конечно, написать о времени столь тяжелом не только для Америки, о Великой Депрессии, было тяжело и самому писателю.
Но проходит временя, все меняется, Америка начала шестидесятых совершенно иная. Америка меняется, а меняются ли люди? Вот этому вопросу и посвящен роман. Или человек все же меняется под влиянием обстоятельств, только в какую сторону он изменится?
В качестве главного героя нам предстает по сути очень положительный человек. Работает продавцом в лавке больше 10 лет, хотя судьбой ему уготовано было быть ее владельцем, бизнесменом, но много лет назад его родитель пошел на риск, после чего лишился своего предприятия. Хотя уже которое поколение Хоули ведут счет своим предкам, давным-давно обосновавшимся в этом городке, на их глазах он развивался, богател, и также отошел от дел рыболовного промысла. Как и сами Хоули, бывшие когда-то среди столпов общества.
Сам Итен глубоко порядочный человек, но переживает не столько за себя, сколько за свою любимую жену, столько лет прозябающей в качестве жены наемного работника, продавца, а не хозяина своего дела. Но в какой-то момент обстоятельства начинают роиться вокруг него, подталкивая к определённым решениям, да и не только обстоятельства. Когда слушаешь самого героя, кажется, что все в жизни у него хорошо, любимая жена, дети-подростки, ласковая младшая дочь и сын, который еще не настолько взросл, но уже и не ребенок. Итэн со своим юморным отношением к жизни кажется, несмотря на прошлые события, счастливым и довольным жизнью. Но лишь до первого звоночка.
Сюжет и интрига будут раскрываться постепенно, но вместе с ним в этой истории все больше будет возникать миросозерцательского и размышляющего его отношения. Да и не только, конечно, его, это еще удивительное мастерство автора, который на контрасте воздвигает интригу, события которой нарастают совсем понемногу, но явно в нужном темпе и концентрации.
Дети принесут новость о том, что они собираются участвовать в конкурсе на лучшее сочинение. Возникнет в бакалейной лавке персонаж с определенным предложением. Старый друг, которого никак нельзя вылечить от пьянства - а вдруг можно? Небольшое наследство жены, с которым можно предпринять определенные действия. То, о чем ей нагадали на картах. И разговоры. Разные разговоры, с одним, другим, третьим, но они, как кусочки пазла в какой-нибудь мультяшке двигаются на наших глазах друг к другу, так и норовя соединиться в совершенно определенный рисунок. И со всех сторон соблазн. Соблазн пойти по определенному пути. Что встанет поперек него? Да и будет ли чему вставать?
Несмотря на такую дилемму, поднимаемую писателем, сам роман очень неторопливый, созерцательный, чуть рефлексирующий, и на удивление в тексте возникают вещи, которые вроде и далеки от всех этих морально-этических вопросов, но, как я говорила, пазл двигается, и в этом движении есть своя магия. Меня вообще очень неожиданно покорила вся эта история и то, как она рассказана, с какой энергетикой, это было удивительно.
"Кот в мешке"