13 ноября 2024 г. 00:41
138
4 Неразумные? Нет, невезучие!
Чувствуется рука того же мастера, что и в книге Олег Ивик - Троя. Пять тысяч лет реальности и мифа . Написано так же занимательно, но та книга показалась всё же интереснее.
Дело, очевидно, в том, что у хазар не было своего Гомера. И вообще не было ничего кроме военной удачи -- не слишком долгой, надо сказать. Была целая стая историков соседних народов, которые увлечённо описывали постоянные войны в стиле компьютерного шутера. Однако среди самих хазар, по-видимому, грамотных не было, поэтому от их обычной жизни следов сохранилось немного. Нет у нас ни хазарской мифологии, ни, тем более, какой-либо истории. Остаётся надеяться на продолжающиеся раскопки Итиля (если они продолжаются).
Как и у троянцев, начало истории народа туманно. Текст книги полнится выражениями типа "не исключено, что..."; "возможно"; "вероятно"; "чётко не определено"; "некоторые историки считают"; "есть основания думать, что..." и т.п.
Больше всего запомнилось мифологическое начало. Легендарный праотец народа чем-то напоминает Самовар Михаила Веллера. Перескажу своими словами:
Жил-был не тужил некий народ где-то у границ Китая. И напал на него какой-то другой народ. Это случается...
Агрессоры убили всех кроме одного. Пожалели маленького мальчика, причём, поступили с ним очень... как бы это сказать... гуманно. А именно: они всего лишь отрубили ему руки и ноги и бросили в болото.
В болоте его нашла волчица и стала кормить мясом, пока он не подрос. (Такой вот китайский Ромул с Ремом в одном лице.)Через несколько лет захватчики вернулись. Они нашли и, кажется, убили-таки подросшего Самоварчика. Это грустно, но бывает...
Однако волчица убежала за горы (видимо, за Алтайские), где и родила десять детей -- по-видимому, от того самого подростка...Те дети стали родоначальниками различных тюркских народов, в том числе и хазар. Ну, а волк (волчица?) -- их общий тотем даже ещё и в нашем просвещённом XXI веке...
Надо сказать, история ничем не хуже тех, что у греков или римлян. Уверен, что у хазар была своя мифология. Не нашлось, как уже отмечено, только Гомера. И он родился бы, если бы история народа не оказалась столь короткой. Конец её известен:
Вот только собрался идти он на вы
Отмщатьнеразумнымневезучим хазарам,
Как вдруг прибежали седые волхвы,
К тому же разя перегаром,
И говорят ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего.
Не повезло хазарам.
Что же касается гуманности, она соответствует духу эпохи. Цивилизованные византийцы тоже не всех убивали направо и налево. Вот, например, пример большой человечности:
Леонтий, щадя его [Юстиниана] кровь по причине любви к отцу его Константину, отрезал ему нос и язык и выслал его в город Херсон.
Незабываем рассказ о выборе веры для народа. Его привёл в письме хазарский царь Иосиф. Рассказ удивительно напоминает легендарный выбор веры князем Владимиром. Подозреваю, что сюжет этот имеет какую-то общую основу, не знаю какую.
По одной из версий, Константин Философ (впоследствии известный как Кирилл, изобретатель кириллицы) принимал участие "от христиан" в том историческом хазарском диспуте. Впрочем, версия не слишком убедительная. Константин-Кирилл, судя по всему, и правда посетил Хазарию, но его визит проходил всё же не на том уровне чтобы общаться с царём и каганом.
Кстати, описанное развитие государственной системы Хазарии оказалось для меня абсолютной новостью.
Народ стартовал от границ Китая под управлением кагана, а когда "осел на землю", к власти пришёл царь-воин. Царь стал отвечать за все земные дела, а каган за все божественные.
Вот не знал об этом ничего совсем. Думаю, в том числе и от хазар Фрэзер взял концепцию царя-жреца, пожалуй, главную в его необъятной теории.
Так куда же делись хазары после X века?
А туда же, куда и пара дюжин других упомянутых в книге народов. Растворились в истории. Слава богу, не полностью. Археологи копают, историки спорят, и все вместе возрождают память.
Нам же от тех людей достались, среди прочего, географические названия и имена наших современников. Вспоминаю корнета Азарова, того самого, который со знаменитым Поручиком Ржевским... Слышу в его (или её) имени свист стрел тех самых хазар...
Отличная книга. Думаю, Олега Ивика почитаю когда-нибудь ещё.
Ох, ещё одна книга в копилку мою!
:)