5 «Что скажет история?» — «История, сэр, солжет, как всегда»

из всех фанфиков ВК я читала всего два произведения - Перумова "Кольцо тьмы" и вот эту книгу книгу Еськова. следует признаться, что "Кольценосца" начинала читать с опаской. все-таки книга совершенно не каноническая на мой взгляд.

но внезапно я и книга совпали на все 100%. а потом я словила себя на мысли, что ЭТА трактовка истории Кольца мне нравится больше. намного больше! и я ей поверила, и я с ней согласилась.
я всю свою сознательную жизнь любила историю как предмет. но всю мою сознательную жизнь - с отрочества и до сегодня - эту историю переписывали все, кому не лень. за сорок лет история как наука перевернулась с ног на голову и похоже, что еще не достигла дна.
так и здесь. благие намерения обернулись шпионскими интригами, а мудрые правители превратились в бездумных тиранов.

историю пишут победители.

но и побежденные имеют право на Текст. для них в победе эльфов, гномов и людей нет ничего хорошего. победа одних это лишения и крушение привычного образа жизни других.

все не то, чем кажется.

героический поход хоббитов, защита двух крепостей это всего лишь результат политических игрищ.
и эльфы здесь экспроприаторы и оккупанты, а мирные орки - жертвы.
не правда ли, это что-то напоминает?
с одной стороны - Средиземье Толкина. там чудеса, там леший Странник бродит. он манит и завораживает. в него хочется погружаться, когда на душе раздрай и шатание. в нем все ровно и даже слегка наивно.
с другой стороны - есть реальность, у которой мало точек соприкосновения со сказкой.
каждый сам должен решить, читать и не читать, сохранить в душе веру в то, что незыблемо с детства, или же принять тот факт, что нет единственно верной точки зрения на произошедшее.