4

Якоб это теперь моя заноза ))))) не поняла, не оценила ((
А дурой показаться - это вот как князь )) Не к месту ляпнуть, не вовремя и т.д.

Не-не-не, никаких войн, ты што? 0_0 Просто мы 90% всегда расходимся в оценке персонажей )) Вот и интересно было, как ты князя оцениваешь.

Да, Толстой ближе, но Достоевский другую у меня струну затрагивает... интеллектуальную что-ли.

Князь..он убог..у бога.
Как ребенок..непосредственный..без наращенной коры . Никем себя не мнит..не пытается быть..он настоящий, потому что есть, а не кажется.
показаться дурой - это понятие для нас тоже разное))))))

Согласна про князя полностью.
А про дуру это я объяснила, что в рецензии имела в виду. А так еще бывают дуры натуральные, им и казаться не надо))

А для меня дура..это как раз основана на казаться. Не натуральность..казаться интеллектуальным, красивым, интеллигентным, добрым........
Лучше уж быть идиотом

Когда кажутся, это актеры и лицемерие, нет?
Натуральная Дура для меня все-таки - это вот ей одно, а она упрется на своем и вообще не слышит, непробиваемая в собственном мнении, неспособная услышать чужие доводы.

Или у которой вообще мнения нет, что ей не скажешь, не знает, ни что ответить, ни что по поводу думает.

Не поняла причем тут актеры и лицемеры..это к другому относится.
Люди, которые не способны из изменить свое мнение...настырны, уперты..очень уверены..или самоуверенны..а может собеседник был не достаточно убедителен))

причем тут актеры и лицемеры.

казаться интеллектуальным, красивым, интеллигентным, добрым........

Или тогда я не поняла тебя )

меня!?
я не говорила что - казаться интеллектуальным, красивым, интеллигентным, добрым........ - это лицемеры)))
я даже не знаю как это совместить

лицимеры..они же оочень не дураки..продуманные))))

Ты говорила, что казаться интеллектуальным, красивым и т.д. - для тебя это дура.
А для меня это скорее лицемерие, актерство, а не глупость.

В общем, толковала рыба с раком ))

в первой части она еще не замужем

Это у Достоевского мнение такое, что, выходя замуж, женщина превращается в дуру полоумную? xD

Со временем пришло понимание. что Достоевский мог и не так приподнять женщину

Видимо, на мой первый вопрос ответ "Нет" ))

Неразумно - это да.

Слово не могла подобрать, сейчас приходят на ум "блаженный", "юродивый". Но все равно в голове с трудом укладывается, как можно так точно прозревать людей и не мочь оценить ситуацию.

Диккенса почитаю еще, интересный факт.

прозревать людей и не мочь оценить ситуацию

слава богу, что этим самым богом дается что-то одно. Тем не менее - Достоевский с удовольствием пишет о материальном, то есть - несмотря на то, что в жизни своей его постоянно донимали кредиторы и он годами торчал в казино - все это ему очень нравилось. Во второй своей жене он в итоге нашел-таки менеджера, который смог ему помочь с оценкой ситуации, оградил от ненужных людей и взял на себя бОльшую часть практической жизни

Какая прекрасная жена, очень удобно :)

этим самым богом дается что-то одно

С этим я бы поспорила, пусть обычным людям одно, но есть же и неординарные личности.

Личность кому-то кажется неординарной, это есть. Но даже воплощение Бога на земле имеет свои недостатки. В отличии от идеального бога - да. Но его никто не видел и не слышал

Да, согласна.

У Брехта есть "Добрый человек", где героиня то сама доброта по отношению к людям, то деловой ее брат спасающийся от разорения. Выглядит интересно, но это вещи, хоть и дополняющие друг друга, но взаимовытесняющие. Доктор Джекил и мистер Хайд, наверное, тоже нечто подобное

Надо поизучать вопрос, спасибо за наводки )

По сути интересная психологическая ахинея. Человек либо добрый действительно, тогда он устраивает из бизнеса богадельню. Либо с деловыми навыками

То есть жесткий бизнесмен не может на стороне устроить богадельню, это обязательно цирк и профанация? За рубежом, кажется, даже правило есть, часть дохода на благотворительность отводить, не знаю, правда, как оно сочетается с деловыми правилами и не урезается ли в первую очередь.

Да, да, это и есть тот самый элемент показухи, рекламы и т.д. Замаливание грехов. Именно поэтому широкая русская душа ненавидит это показное человеколюбие

Голодные детишки Африки от всего сердца желают американцам побольше грехов ))
С их стороны если взглянуть, не все ли равно из каких побуждений им манну шлют, цирк, так цирк.
Но русским искренность подавай.
Это все если оттуда смотреть, лично же меня вообще ожидание милостыни как способ зарабатывать несколько злит.

Ну, там же многогранная тема. Нищие они типа делают всех озабоченных деловых добрее тем, что постоянно на глаза попадаются. Вернее, там должно быть, ибо у нас им подают именно добрые люди, а тех, кто понимает, что деньгами своими они кормят ментов, это только раздражает

Нищие они типа делают всех озабоченных деловых добрее тем, что постоянно на глаза попадаются.

В общем, у них там симбиоз, всем все выгодно, одним халява, другим имидж.

А здесь у нищих свой бизнес, еще пожестче будет, чем легальный :)

Но справедливо бы было заметить, что Достоевский в образе предпринимателя выглядит еще более нелепо. Например, в "Подростке"

Пока могу только представить, т.к. не читала. Но судя по "Идиоту", похожести Мышкина на некоторую часть личности Достоевского, предприниматель из него должен был получиться тот еще (если вообще что-то такое могло из него получиться).

Толпа кредиторов, долги, издательства его обманывали, на шее у него сидела куча левых людей. Истинный предприниматель. Вторая жена потом забирала тиражи его новых книг домой и продавала сама, не допуская никого лично к Федору, чтобы он не раздарил весь тираж

Я вроде не к нему обращаюсь, к Насте ))

всё впереди... тебе одной мало

Ну посмотрим )) чего загадывать.

бери ножницы. пошли резать картон :Ъ

Ну что уж ты так сразу-то...

Милая моя А.,
Весьма была обрадована твоим ответом и крайне довольна, что заглянула ты ко мне на огонек. Всегда бываю счастлива получить ответ на письма, хоть бы и несогласные.
Не брани меня, друг мой, за некоторые вольности, ведь и сам роман грешит тем же, да хоть бы и названием. Признаюсь, была чрезвычайно смущена и эпатирована, как персонажи в книге вольно и в глаза утверждают свое отношение к князю благородному. Уж не суди меня строго, обещаю вскорости исправиться.
Со всей искренностью и уважением,
Твой друг Ю.

:)

Мне очень понравилась твоя рецензия, Юльчик:) Шикарная стилизация! А за ворчание старческое ты уж меня прости)))

Спасибо!
А про ругань - мне показалось будет смешно, если этакая цирлих-манирлих будет в письме словечки употреблять, но при этом манерничать)))))

Я так и поняла, но не удержалась и написала "манерный" комментарий)
Ты такие зажигательные рецензии пишешь! Я в полном восторге!

Как планер )))))
Не за что ))
А можно попросить тебя мне посоветовать пару книг в подборке?

Конечно, с удовольствием! Я подумаю! ;)

Угодила? :)

Нижайше благодарю, друг мой Мила :)

На этом месте должен быть реверанс)

Представила!