2.5 Разочарована

Много слышала об этой книге, что она является настольной библией для тех, кто начал знакомство с урбанистикой. Что же... либо с книгой, либо с урбанистикой в целом у меня не сложилось.
Не смогла дочитать книгу до конца, остановилась после первого раздела. И вот почему.

1. Очень подробное описание районов американских городов не помогло проникнуться проблемами этих населенных пунктов. Наоборот - подробности бесили, потому что для меня это абсолютно чужие города. Может глупо, ведь в самом названии автор указал на основной фокус работы...

2. За время прочтения первого раздела я успела разобраться с тротуарами, точками притяжения горожан, парками и детскими площадками. И есть вещи, которые не укладываются в голове!
Так автор пишет, что парки и детские площадки являются опасными местами для детей, поскольку дети находятся не под контролем взрослых. Могут попасть в опасные ситуации, а еще в парках обитают банды.

Это как?! Сравнивая со своим детством, где двор был самым подходящим местом для игр, где дети были под контролем взрослых, сидящих на лавочках во дворе или наблюдающих с окон домов за своими чадами. Парки - общественные места, где поток людей. Конечно, парки бывают разные, и в каких-то явно могут обитать лица не вызывающие доверия.

А теперь, внимание! Вместо площадок, наиболее безопасным местом для игр детей в американских городах являются... тротуары! Потому что там ходят люди и дети находятся под наблюдением!
Может, у городов постсоветских стран и США действительно разная ситуация по этому вопросу...

3. Обилие историй автора про районы, где она жила, где жили ее друзья, родня и сваты...

По итогу, я ожидала труд, где будет больше теории урбанистики а мало личных историй автора. А вышло ровно наоборот.