4.5 Субъективно противоречивое

Эту книгу можно разделить на две неравнозначных для меня части.
Первая удивительно хороша. Это личная история автора. Я неоднократно сталкивалась с тем, что люди хайпятся на теме узников нацизма, Аушвице и т.д. Не так уж они и пострадали, но книг-то, книг понаписали! На весь лагерь хватит. В стиле: "мне сделали неизвестный укол! ничего не случилось, но это были медицинские опыты, я знаю, хоть доказательств и нет". Но тут все не так! Опыт автора поистине ужасен! Вымораживающе, особенно перед самым спасением. Тут и сами события, и манера изложения автора играют роль. Я искала фальшь, но тут ее не нашла. И это поистине пробирает. А еще очень интересно. Именно ради этого и стоит книгу покупать.
Потому что вторая часть мне не понравилась. Субъективно, конечно, но те моменты, когда автор рассказывает, как она помогает своим пациентам, кажется мне неприкрытой и довольно грубой саморекламой. Я не вижу гениальности в ее методике, она необычная, такое любят читать. Но мне она видится слишком рискованной, если вообще не надуманной. Особенно про вредную старушку и могилу ее матери. Откуда автор увидела эту связь? В первой части такой прозорливостью она не страдала.
Автор едет в место, где ее мучили и едва не убили. И по дороге рассказывает как талантливо спасает людей в самых несвязанных ситуациях? зачем? Будто рекламная пауза посреди душераздирающего фильма... Оно, конечно, интересно, но иначе, чем с сарказмом я отнестись к этой части повествования не смогла.
Стоит ли это читать? Конечно да! Понравится ли вам все прочитанное - не факт, но исключать этого нельзя. Книга однозначно достойна внимания.