4 Фронт по реке Быстрая

Данная книга впервые вышла в далеком 1961-м году под названием Zwischen Don und Donez Winter 1942/43 и хронологически является продолжением куда более известных полу-мемуаров До Сталинграда 48 километров, о которых я писал в свое время. Если в том труде Хорст Шайберт писал про "Зимнюю грозу", попытку деблокады армии Паулюса ударом от Котельникова, то эта книга по дальнейшим событиям месяцев на стыке 1942-го и 1943-го годов рассказывает о боях немецкой 6-й танковой дивизии уже в междуречье Чира и Северского Донца. Причем книга четко распадается на лаконичный стратегический обзор положения дел на южном участке Восточного фронта и немного хаотичный подбор подневной первичной документации о боях немецких танкистов во время отбития рейда корпуса Баданова на Тацинскую, а затем удержания фронта по речке Быстрой при отражении попыток советских войск прорваться к Ростову-на-Дону, бывшего краеугольным камнем всего немецкого фронта на Юге России.

Больше интересен сугубо геометрический взгляд Шайберта на выбор целей для советского контрнаступления ноября 1942-го. В качестве стратегии за русских ротный командир предлагал три варианта, первый в истории и был осуществлен как "Уран" при окружении под Сталинградом, второй вариант предлагавшийся ротным танкистом был "Большой Сатурн", то есть не выгрызание румын и итальянцев при "Малом Сатурне" как это случилось в реальности при Среднедонской операции, а удар непосредственно на Ростов для отсечения всех войск Оси на Кавказе и на Волге. Вот тут интересно, что сам факт реально рассматривавшийся Ставкой подобной операции, едва ли публиковался в 1950-е хоть где-либо в открытых источниках, но было решено, что для него не хватит сил и длины линий снабжения, посему предпочли синицу в руках под Сталинградом. Автор явно независимо думал точно также, как и штабные офицеры обеих сторон, до Ростова было чуть более 300 километров от линии фронта, в то время, как немецкая логистика от столицы Дона до войск Паулюса составляла 400 км, а до войск на Тереке - все 600. То есть взятие Ростова гарантированно обрушивало весь южный фланг Вермахта. Любопытно, что за этот вариант топил в свое время Сергей Переслегин в своей альтернативке по WWII. Но третий вариант Шайберта был вовсе грандиозным, он указывал, что вся логистика (ну не вся, что-то шло через Черное море) юга Восточного фронта проходило через игольное ушко двух переправ через Днепр в Запорожье и Днепропетровске, которые отстояли в 420 км от линии фронта защищенного итальянцами, про которых доброго слова у немца не нашлось. Но такой замысел с прорывом через Дон и Донец был явно неосуществим по возможностям логистики и наряда сил, так что автор соглашается, что первый вариант был самым надежным, и даже находит параллели с событиями Гражданской войны и похожими решениями за красных. Само по себе подобное растягивание фронта с подставлением под возможный близкий удар двух узловых точек защищаемых не слишком надежными союзниками было очевидно ошибочным для высшего командования ОКХ, но фюрера занимал только Сталинград.

Тактическая часть описана достаточно хаотично, автор пишет в третьем лице, цитирует полковые донесения и рапорты отдельных офицеров и унтеров. Больше всего она интересна немецким механизмом создания боевых групп вокруг все более и более уменьшающейся бронетехники и постоянное нацеливания своих войск на активную оборону, поиск слишком далеко выдвинувшихся отдельных подразделений Советов, сгребание всех кого только из тылов и обозов можно в активные штыки, не брезгуя подвернувшимися румынами и итальянцами, которые в немецком подразделении и с немецкой вооруженностью воевали куда лучше, чем в своих национальных дивизиях. Еще автор сильно удивляется кто доверил орлам Геринга из 8-й авиаполевой дивизии линию фронта. Там был описан случай, когда соседи наземных летунов сообщали, что у тех на позициях творится Ад и Израиль, командира дивизии найти не могут, а его адъютант неоднократно утверждает, что все спокойно. В итоге, когда связь прерывается, пришедшие на подмогу соседи видят, что дивизию просто выгрызли вместе с КП эти злобные русские, в том числе застрелив и ординарца, упорно считавшего, что у них все в порядке. Из явных плюсов книги - подневные карты линии фронта между Чиром и Донцом, показывающие как немцы словно пытались остановить советский поршень с севера и востока неуклонно сжимающейся к Ростову линии фронта, пока с Кавказа не вывели все намеченные для этого силы. После этой достаточно длинного обзора на сто пятьдесят страниц местами чересчур напоминающие охотничьи байки из известных мемуаров Эрхарда Рауса, комдива нашего танкиста, Шайберт дает краткие выводы по танковой тактике созвучные Эйке Миддельдорфу. В целом же - хорошая книга в своей серии, хотя и не совсем мемуарного плана и четко читаемой между строк гордостью за свою часть, сумевшей в условиях суровой зимы и превосходящих сил противника выполнять боевые задачи за счет профессионализма и качества управления.