Meevir

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 января 2013 г. 20:44

678

4

Мне такую книгу давно хотелось.
Каждый раз, когда я читала про детство с родителями, мне хотелось такую книгу, в которой из области стеснительных умолчаний вышли бы бабушки и дедушки, детсадовские нянечки, ясельные работники, которые, чего уж там, воспитывают людей в наше стране намного чаще, чем родители. Каждый раз, когда я читала про домашнюю остановку, мне хотелось книгу, которая бы знала про коммуналки. Каждый раз, когда ТА-автор писал про ужас неструктурированного времени, мне хотелось книгу, автор которой бы знал, сколько у тебя "ужасного" свободного неструктурированного времени, когда ты строишь пятилетку в три года, а еду получаешь по талону в очереди. Мне хотелось книгу про Родителя, который привык закупаться солью и спичками, про Ребёнка, который никогда ничего не просит, по-тому что дефицит, дефолт и кризис и ничего просто нет, про взрослого, который пытается хоть как-то найти баланс между родительскими предписаниями из позавчерашнего политического строя и сегодняшними реалиями.
Книжка не идеальная, автор часто грешит невероятно спорными трактовками, но она, хотя бы, не пытается так гладко, так целостно передрать наработки ТА-теории, которые были сделаны для совершенно другой культуры, чего там, для Америки пятидесятых и немного дальше. Америки, где во многих штатах почтальон оставит вашу покупку на крыльце ,а двери не закрывают, по-тому что никто не возьмет чужого, а не для России с "хороший человек, солонку спер, не побрезговал". Ну, я утрирую, конечно, но многие отечественные авторы, когда пишут про ТА даже не задаются вопросом, а подходят ли здесь эти универсальные игры, предписания, контр-предписания и теоретические аксиомы? А ведь в стране, в которой политический строй меняется раз в поколение и Родителя не сформируешь такого уж кондового, многовекового. Сожрут-с.
Так что не смотря на все свои минусы, книжка хороша хотя бы и своим критическим подходом к заметанию под ковер вопросов менталитета. А ведь даже тесты адаптируют и валидизируют для других культур, отчего же теории, интересно, нет? А то ведь ладно ТА-шники, но вот юнгианцы, обсуждающие влияние на свою жизнь и ранее развитие каких-нибудь Афродиты с Афиной...

Комментарии

Комментариев пока нет — ваш может стать первым

Поделитесь мнением с другими читателями!