Больше рецензий

10 мая 2019 г. 11:59

7K

4.5 Потому что мертвые путешествуют быстрее.

Хилл мне всегда был немножко загодя симпатичен. Не потому, что он сын Кинга, а потому, что под именем Джозеф Кинг явно начал бы публиковаться значительно раньше и проще. И все же Джо невозможно не сравнивать с его именитым папой, тем более что сходство чувствуется только так. Роман ощущается как большой оммаж "Оно", замешанный с историей о Питере Пэне и сказкой про пряничный домик, а главная героиня упорно напоминает мне Бев Марш.

Скажу кощунственную вещь, но местами мне Хилл нравится даже больше папы. Он немного менее... осмысленный, что ли, но стиль и сюжет оказались очень хороши. Впрочем,…

Комментарии


Спасибо. Мне тоже интересен и симпатичен Джо Хилл. Хорошая рецензия и ощутимо Ваше небезразличие к автору.
Только, почему оммаж? Подражание, вот и всё становится ясно. Вы за этим спрятали неловкость? Не хотите обидеть автора? Тем не менее ничего плохого в подражании не вижу, к тому же, первые свои романы и Джозеф и Оуэн писали в соавторстве с отцом. Я понимаю это, как под присмотром и руководством. Кто, как не отец, поставит на рельсы профессии.


Именно потому, что оммаж - это подражание как жест уважения к другому автору.) А в Стране Рождества не просто ощутимо подражание "Оно", но и явные отсылки к нему и "Темной Башне" встречаются.


Присоединяюсь к вашему мнению насчёт продолжения, потому что меня тоже сильно смутил конец книги. Он как-то странно смотрится на фоне всего предыдущего - вдруг все всё забыли и стали спокойно жить дальше. Но книга мне очень понравилась. Темы самообманов, самооправданий и любви, которая не просто портит человека, а калечит и уродует - подробно рассматриваются. А ещё мне понравилось, как автор показывает, что дети - далеко не ангелочки. Что у таких детских качеств, как жажда развлечений, беспечность и беззаботность есть тёмная сторона. И если питать именно эту тёмную сторону - из любого ребёнка вырастет чудовище.


А ещё мне понравилось, как автор показывает, что дети - далеко не ангелочки.

Да, крайне согласен. Тоже очень прослеживающаяся тема, и очень интересная - и про детские особенности, и про воспитание.
А насчет финала - правда кажется, что он слишком явно выведен в красивый хэппи энд, тогда как напрашивалось совсем другое. У меня даже возникла мысль, что, может, уже было предложение на экранизацию, когда роман издавался.


Про экранизацию - очень может быть. Уж слишком этот самый хэппи энд не в духе остальной книги.


Он немного менее... осмысленный, что ли


Есть такое дело. Но таким он был не всегда :) Когда я начала "Коробку", было очевидно - дурь он таскал у папы :D


Хах.) Я вот в ближайшее время хочу добраться тоже до "Коробки", сравню.)