Феминистки мар­ксистского толка сводят культ женской девственности к ее по­требительной стоимости, к ее ценности на мужском брачном рынке. Я бы, напротив, сказала, что существовала и существует биологическая основа двойного стандарта. Первые медицин­ские исследования убивающей гомосексуалистов болезни вы­деляли в группу риска мужчин, вступавших на протяжении жиз­ни в контакт более чем с тысячью партнеров. Невероятно. Кто они, эти люди? И вдруг оказывалось, что они всем хорошо из­вестны. Серьезные, приятные в общении, образованные муж­чины, не какие-нибудь подонки и головорезы. Какая пропасть разделяет полы! Так оставим же претензию на уравнивание по­лов и примем ужасную двойственность гендера.

Мужской секс — роман-поиск, исследование и умозрение. Промискуитет мужчин может обесценить любовь, но он же за­остряет мысль. Промискуитет женщин — болезнь, утрата иден­тичности. Вступающая в беспорядочные половые связи женщи­на загрязняет себя и теряет способность здраво мыслить. Она нарушила ритуальную целостность своего тела. Природа край­не заинтересована в том, чтобы доминирующие мужчины рас­сеивали свое семя без какого-либо ограничения. Но природе необходима и чистота женщины. Даже женщина свободных нравов или лесбиянка слышит отголосок биологического за­прета: не загрязняй свой родовой канал. Благоразумно ограни­чивая себя, женщина защищает невидимого зародыша. Быть может, в этом причина архетипического ужаса (а не социализированного страха), который многие женщины, в остальном дерзкие, испытывают при виде пауков и других быстро полза­ющих насекомых. Женщины берегут себя, потому что женское тело — хранилище, девственная оболочка тихой заводи, в ко­торой созревает зародыш. Мужское преследование и женское бегство — не только общественная игра. Двойной стандарт, возможно, один из органических законов природы.