Мы рискуем прослыть... «Почему патриархат все еще существует?»

Мы рискуем прослыть «сварливыми», «слишком эмоциональными», неразумными, глупыми, рискуем подвергнуться высмеиванию за то, что не понимаем шуток, портим мужчинам все удовольствие, разрушаем их репутации и жизни. В худшем случае мы сталкиваемся с яростными преследованиями или расправой. Преследованиями, которые объявляются закономерной реакцией на нашу неспособность быть очаровательными, на нашу агрессивность или сексуальную раскрепощенность, на то, что мы такие избыточные. Преследованиями, которых —
вот ведь парадокс — мы могли бы, нам говорят, избежать, будь мы поувереннее в себе, как если бы понимание ситуации и протест не были сами по себе угрозой для отношений, а тем самым если не для нашего выживания, то, во всяком случае, для карьерного роста. Это совершенно ошеломительное противоречие: женщину винят за то, что она слишком уверена в себе, слишком напориста (слишком требовательная, агрессивная, одним словом — эгоистичная) и в то же время за то, что она недостаточно решительная и напористая (почему ты просто не ушла или не дала сдачи, говорят ей). Оба этих утверждения подкрепляют иллюзию справедливого мира, в котором патриархат давно отошел в прошлое и проблема только лишь в самом человеке. Это ровно та самая тенденция — винить отдельных людей вместо того, чтобы признать несправедливость системы, — которая подвигла трех чернокожих активисток создать движение «Жизни чернокожих ценны» (Black Lives Matter).