- Я никто. Я свободомыслящая. Я считаю ортогенез мистикой, и, по-моему, прав был Дарвин, отводя главную роль естественному отбору. Но в то же время мне кажется, что естественный отбор - это еще не все. Развитие - результат взаимодействия самых разнообразных факторов, внутренних и внешних. Думаю, что никогда нельзя будет свести развитие к одному какому-нибудь фактору. И тех, кто это делает, я просто считаю ослами.
- Объясните мне, пожалуйста, под внешними факторами вы понимаете климат, питание, других животных? Да?
- Да.
- А естественным отбором вы называете ту борьбу за существование, при которой выживают и развиваются формы, наиболее приспособленные к этим факторам, в то время как менее приспособленные погибают?
- Да, приблизительно так.
- Ну а что же тогда вы считаете внутренними факторами?
- Внутренние факторы - это преобразующие силы, источник которых - некая воля к постепенному самосовершенствованию, присущая тому или иному виду.
- В общем, желание хотя бы немного приблизиться к идеальному образцу?
- Ну, скажем так.
- И вы придаете одинаковое значение обоим этим факторам?
- Да, но есть еще и другие. Есть множество причин, которые не так-то легко объяснить.
- Например?
- Я не могу вам их объяснить, потому что они необъяснимы.
- Божественного происхождения?
- Конечно, нет. Просто они непостигаемы человеческим разумом.
- И вы верите в их существование, не понимая, что они собой представляют?
- Я не стараюсь их себе представить, потому что для меня они непознаваемы. Но я думаю, что они существуют. Вот и все.
- Но в таком случае это просто бессмысленно.
- Как так?
- Это то же самое, что верить в Деда Мороза.