Обсуждение книги Роберта Торогуд-а "Смерть приходит в Марлоу"

Мне скорее понравилось. Но не сложнейшей и хитрой детективной линией, когда автор блестяще ведет читателя и главного героя через дебр к разгадке, а скорее этой компашкой настырных бабушек))) Вот уж у кого энергии не занимать!
Я подозревала, что это было убийство, иначе смысл в книге немного уходит из чата, но КАК и КТО я ну никак не могла и догадаться. Я даже как-то и не пыталась догадаться, а просто шла по сюжету и наслаждалась чтением.
Удивительно, что с их любопытными и наглыми носами на бабушек не произошло повторного покушения. Если цикл будет такими темпами развиваться, наверняка будет часть, где бабушки будут расследовать кто их преследователь))
Хотя есть один момент, который либо я забыла, либо плохо раскрыт - почему сын убиенного звонил Поттс и притворялся отцом, приглашая ее на предсвадебную вечеринку? Кто-нибудь с хорошей памятью, раскройте мне глаза))
Спасибо клубу, что продолжила знакомство с циклом!

Всем привет! Ну что сказать, в целом неплохо. Мне понравилось немного больше первой части. Но вот буду ли я читать третью, если она появится, не уверена. Не в ближайшее время точно (только если с клубом опять не выберем). Показалось на этот раз более логичным участие дилетантов в полицейском расследовании и слив им служебной информации. Кто убийца и почему поняла тоже почти сразу. Когда раскрылись детали знакомства жениха и невесты, совсем всё встало на свои места. Хотя схема с точки зрения невесты всё равно сомнительная, для неё верность и состояние сообщника, на мой взгляд, абсолютно не были гарантированы. В данном случае мне был интересен секрет запертой комнаты. И вот тут показалось очень натянутым то, что полиция ничего не нашла, а дамам спустя столько времени удалось найти улики. Убийца всё-таки жила в доме, что ей мешало потихоньку убрать следы? Но сам способ достаточно оригинальный.

Всем добрый день! :)
У меня, вообще неизвестно почему, было записано, что эту книгу мы обсуждаем только 28 числа, а сегодня - Френсиса Дика. Спешила с последней, а Торогуда пока даже не открывала. Расстроена и сказать нечего, но мысленно с вами :)

не могу сказать, что детектив (и автор) войдут в любимое, но было миленько, легонько, отдыхательно, для мозгоразжижжения самое то! суетливо, местами бестолково, местами затейливо - отвлечься, прочитать и забыть))) будут новые истории автора - познакомлюсь в соответствующее настроение)
больше детективов! хороших и разных!))

Я читала с удовольствием. Бабульки меня не раздражали, как в первой книге, просто я принимала их как неотъемлемую часть Марлоу. И их отношение с Таники стали нормальными.

Что мне не понравилось. Я сразу зацепилась за крюк в стеллаже. О нем упомянули - и словно забыли до финала, когда все разъясняли. А ведь это прямое указание на умысел - наличие целых неповрежденных крюка и петли, при том крюк снят с петли.
Помните, мы обсуждали Татьяна Устинова - Ковчег Марка ? Там точно такая же ситуация - преступник вывинтил шурупы, держащие стеллаж и он опрокинулся при малейшем прикосновении. Правда, там смерть не была целью, но идея та же самая.
И тут я все ждала, что найдется шнурок или еще какое-то устройство, которым можно потянуть за незакрепленный стеллаж. А расследователи упорно обходили эту тему. И только в финале когда Джейн нарисовала ужасно сложную систему шнурков и веревочек, все словно прозрели.

И второй вопрос о самом стеллаже. Это у Устиновой стеллаж был узкий и полностью нагруженный, центр тяжести у него был высоко
А тут стеллаж увесистый. деревянный, на нем не тяжелое лыжное оборудование, а химикаты. , центр тяжести у него ниже и просто так его не свалить
Мне он примерно таким представлялся:

Ну и еще один момент - у нас классическая компания для детективов о наследстве - молодая невеста, взрослый сын от первого брака, умная дочь и адвокат. Словно автор заранее смеялся...

Доброго времени)
Решила начать цикл Торогуда сначала и, получается, что прочитала две книги автора почти подряд. Не лучшая была идея - все то, что немного коробило при знакомстве, во второй встрече уже явно бросается в глаза: беспомощность полиции, настойчивость Джудит и ее соратниц, граничащая временами с назойливостью. Вдобавок еще и развязка по сути схожая с первой историей, когда наличие явного алиби ничего не значит, скорее, наоборот, говорит о том, что к персонажу надо бы повнимательнее присмотреться.
Но загадка запертой комнаты была интересна по реализации, да и атмосфера старой доброй провинциальной Англии чувствовалась. Еще история с зашифрованными в кроссвордах местами встреч была милая и трогательная, но на Джудит хотелось прям сильно поругаться, что она эту загадку раскрыла(

Добрый вечер! С опозданием, но делюсь своими впечатлениями, вот моя рецензия
Троица очень разных дамочек (за авторством мужчины) + женщина из полиции дают синергию для выявления настоящего убийцы в крайне затруднительной ситуации.
Мне кажется меж половых взаимоотношений тут было даже больше, чем детектива.
Более всего впечатлила магниевая лента и странное поведение Т. (очень даже странное, если он зависим от Д, то какого черта страдает от С. и вообще что там происходит, это мало логично). Само преступление показалось чересчур заковыристым в плане исполнения, чисто книжная версия.

Я накропала рецензию

Скажу так, троица + Таника мне нравятся, но вот эти вот загадки закрытой комнаты - нет. Ну не люблю я такое. Точнее не так, загадки-то я люблю, а вот такие разгадки не люблю))) Особенно мне понравилось про банку, когда сказали, что она попала между полками и поэтому не разбилась, а все остальные куда должны были попасть?)))) То есть понятно, что задача была все их разбить, но попасть-то банки все должны были бы вроде как между полок))) А еще я не поняла трюка с банками, так их до убийства разложили или после? Короче, не люблю я таких разгадок. А еще я посмотрела как горит магниевая лента, не так уж и быстро, как представил нам автор. Блин, повторюсь, не люблю таких разгадок. Я зануда, я за обыкновенный яд как в Чисто английском убийстве)

Скорее всего самостоятельно я третью книгу читать уже не буду, хоть компашка прелестно йобанутая и следить за ними интересно. С клубом, если выберем, к ним вернусь.

Про Детективное агентство «Благотворительный магазин» - тоже прочитала, обложка более осенняя, чем сама история) Бабушки не такие сумасшедшие (хотя скажем честно, в Марлоу бабушка всего одна Джудит, две другие менее возрастные дамы, Бекс - скорее всего рядом пятидесяткой, а Сьюзи скорее всего еще и сороковника нет, у нее не взрослые дети и замуж она вышла не поздно, скорее всего они с Таникой возраста даже одного). А в Магазинчике именно что уже дамы сильно в годах и они не могут лезть в окна и мужчин аппетитными формами соблазнять) Поэтому и расследование такое получилось у них вялотекущее))) Короче я думаю посмотреть, что будет во второй книге, вдруг автор распишется)

Ну как-то так)