5

Я открываю эту книгу не в первый (и не в последний) раз, и уже с самых первых строчек на меня накатывают волны отвращения. Самая первая фраза про "огонь моих чресел" заставляет мое сердце наполнится лютой ненавистью к главному герою, которая будет со мной до самой последней строчки.
Я понимаю, что все написанное -- исповедь престарелого сатира, который ищет оправдание своим порокам, бытаясь обвинить в своем соблазнении юную девочку, по сути еще ребенка, которая только находится на пороге своего взросления, в которой просто проснулось желание нравиться противоположному полу, но это рождает ложную иллюзию того, что она -- коварная гурия, готовая соблазнять и очаровывать вот таких вот "простачков", как Гумберт.
Перед нами открывается история ужасного преступления -- похищения девочки из родного дома, чтобы использовать ее тело самым грязным образом. Чем это отличается от преступления еще одного похотливого старика Мохова, державшего у себя в подвале двух девушек? Если среди читателей Набокова есть те, кто оправдывает Гумберта, давайте-ка, оправдайте скопинского недочеловека, ведь эти два преступления почти одно и то же по своей сути.
Содрогаясь от отвращения, я все-таки не могу не признать, как же мастерски написан роман! Ты буквально живешь его героями, ты веришь всему, что там происходит, тебе хочется попасть на страницы книги и вырвать Долорес Гейз из лап ее истязателя, особенно сжимется сердце от фразы "ей, видите ли, больше не к кому было пойти".
В отличие от реального прототипа Лолиты, судьба книжной девочки сложилась более или менее хорошо, хотя, если рассматривать раннюю беременность и замужество за натуральным деревенщиной как благо.
Я ставлю высокую оценку роману за слог Владимира Набокова и за тонкий разбор психологии и образа мыслей преступника, а не за само преступление, которое отвратительно.

5/5
JulyFox