Обзор профиля vampi

Я взрослая, самостоятельная личность поэтому каждый раз, когда я читала словосочетание "Санная экспедиция" я искренне хихикала.
Собралась кучка мужиков и решила, что надо исследовать то, что может оказаться прорывом в истории/науке. Собрались они и поплыли далеко-далеко за Владивосток.
К сожалению по мере чтения, я сломала свою читалку и пришлось дочитать на телефоне, где половина заметок просто отсутствует.
Про саму экспедицию я не хочу рассказывать тк это будет огромный спойлер, но хочу отметить пару моментов. Как же меня раздражало поведение этих мужчин.
Они только шагнули на новую землю, видят "новых" для них  животных, новый мир и что они первое делают? Правильно застреливают мамонта и пробуют его.
ВОПРОС какова вероятность того, что ,допустим, современный экспедитор увидив ящерицу сразу её зажарит и съест?
Как по мне, это максимально нелогично и опасно. От куда Вы знаете, что это за мясо, можно ли его есть? Сколько мы знаем примеров  как минимум рыб , которых нельзя употреблять в пищу. А эти умники-разумники видят что-то и сразу бабах и на вертел.
Плюс Вы не знаете сколько этих видов осталось, почему вы позволяете себе взять и съесть кого-то. Можно конечно сказать, ну им же питаться чем-то надо. Окееей, но они даже не знали, куда идут, будет ли живность и тд. По логике они должны были взять СТОЛЬКО припасов СКОЛЬКО им хватит на всю экспедицию. А тут берут и подстреливают. Некоторых даже не ели, а просто стреляли потому что те им могли нанести ущерб. Но милые Вы мои, а не вы ли на их земле?
Да, конечно, им нужно принести какое-то доказательства, но зачем убивать то, что ты не знаешь в каком количестве.

представители юрской фауны, подобно рыбам, ихтиозаврам и плезиозаврам

Все-же без спойлеров не получится.
Дальше нам рассказывают о том, что часть их команды взяли в плен первобытные люди. И вот нам рассказывают о их быте,  о их внешности и речи

из односложных и двусложных слов без склонений, без глаголов, наречий, предлогов, так что речь дополнялась мимикой и телодвижениями. Считать умели только до двадцати по пальцам рук и ног.

И нам говорят, что речь их не похожа на нашу и потом, через главу, говорят что  они одной из племени , девушке Кату рассказывают о нашем мире

и с недоверием качала головой, когда ей рассказывали о жизни европейцев, о городах, морях, кораблях и т. п.

Вопрос, какая вероятность того, что она поняла? Ну типа у неё в обиходе даже нет таких слов, нет ничего похожего, как ей могли рассказать о кораблях? ну вот как? о городах?
Ладно из-за таких мелочей плохую оценку не захотелось ставить, особенно если брать во-внимание то когда написана эта книга.
Но что меня огорчило и расстроило, это то, что экспедиция растеряла все то что они собрали. Т.е животные погибли зря!!!
То как их остановило немецкое судно и просто обобрали.
В конце книги было интересно написано, даже местами думаешь, а вдруг?)

Случайно в руки автора попал дневник и рисунки одного из умерших участников экспедиции. По этим материалам и составлена настоящая книга.

Карли направляется в город, где в 1982 году пропала её тётя Вив. Пропала она бесследно. В тоже время в городе стали пропадать и находили убитыми девушек. Карли боялась, что Вив может быть в их числе.
Карли устраивается на работу в мотель, в котором когда-то работала Вив. На ту же должность.
Нам рассказывают 2 сюжетные линии. За Карли и за Вив. Сразу понимаешь насколько девушки похожи друг на друга. Они обе были заинтересованы докопаться до правды.

Потому что для женщин жить в этом мире опасно

Сам сюжет в принципе ни какой-то уникальный.

-Чем это пахнет?

-Мусор?

-Что-то похуже мусора...

Серьёзно ? какой может быть запах от трупа спустя 35 лет? Да там по идее либо уже мумифицировался,  либо все жидкости вытекли.  Дада смешно было читать, что там осталось пятно около багажника. Ну не поверю, что спустя 35 лет оно так и будет.
То как они обе пытаются найти ответы, это понятно и логично. НО
Я ОФИГЕЛА, КОГДА .....то что Вив жива я поняла практически сразу. Но как же меня выбесило то, что она спустя 35 лет решила признаться в убийстве убийцы всех тех девушек. Ну емае. Ну зачем:( Ты жила 35 лет под чужим именем, фамилией, жила столько лет чужой жизнью.  Ты скрывалась от семьи, от родных и спустя 35 лет, когда кроме племянником у тебя никто не остался сдаешься полиции? Ну нафиига. На тебя никто не думал, не знал.

Мне не давало покоя, что после всех моих поисков, я наконец сижу за столом с человеком, знающим правду, и по-прежнему ничего не понимаю.

Понравилось взаимоотношения героев. То как им помогают малознакомые люди. Ник постоялец мотеля, он помогал Карли. Её соседка-подруга.
Даааа, чуть не забыла там же ещё приведения в этом мотеле.  Девушки Бетти Грэхем,  которую убил Саймон Хесс. Мальчика, который утонул, и мужчину работягу, который видел этого мальчика.
То что она появлялась и пугала всех вокруг тоже объяснимо.
В целом неплохая книга, но то что сделала в конце Вив для меня непонятно. Для чего!!!